13.03-2009 | 19:09
af
Ole olesen
Uha, nu kommer de væmmelige nazispøgelser igen, springer ud af skabet og bider en eller anden hårdt i benet.
Bøh, buh.
Det værste ved dette nazispøgelse er at det heiler! Ikke alene heilede det, nej det bed også! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:13
af
Ole olesen
Det er godt nu 70 år efter at nazismen er faldet, at nogen nu endelig tager kampen op imod det uvæsen!
Bedre sent end aldrig!!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:15
af
Ole olesen
| Nogen bekæmpede nazismen mens den var ved magten, nogen ventede til krigen var slut. Og nogle få ventede 70 år, for at være helt sikker at der ikke var nogen fare! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:27
af
Ole olesen
Ok nu kommer en ny reportage:
Der er sket noget forfærdeligt! Nyrop er blevet filmet ved siden af en fisk. Men det er ikke en helt normal fisk!
Den samme fisk menes at være observeret at være observeret i selskab med en and.
Vi har nu undersøgt sagen nærmere. Vi kan komme med en uhørt afslørelse. Jyllandsposten har et tidspunkt måtte trykke en historie som viste sig en and!
I en anden artikel skrev avisen om en nazist.
Vi håber Nyrop har en forklaring på sin forbindelse med det totalitære svineri!!!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:46
af
Frederik C.
| Det er da rart at vide, at Alfemanden fra SIAD også læser min blog, men måske ville det være på tide, at han istedet for at komme med lavpandede kommentarer, kom med en forklaring på billederne og hvorfor hans formand kommer med den ene løgn efter den anden |
|
|
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:56
af
Ole olesen
Pludselig fik de forbenede nazistspøgelser alfer på hjerner.
Men det var ikke hvilkensomhelst alf, det var en dræberalf fra det ydre rum!
Sammen med anden blev han associeret med flere nazifisk. Men ikke bare nazifisk, fornægtende nazifisk. Farlige, nazifisk!
Nyrop med cykelhjelm på panden, for fanden.!
Og vi løftede SAMMEN! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 19:56
af
Ole olesen
| Og vi bliver aldrig stuerene igen!!!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:04
af
Ole olesen
Frederik, jeg kan slet ikke tage dig alvorligt, du er flere gange blevet afsløret i stærkt antinazistiske holdninger!!!!
Det er simpelthen for langt ude, du burde skamme dig!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:10
af
Ole olesen
| Flere antinazister afsløret !!!! I skal ikke prøve at tørre jeres antinazisme af på mig!!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:13
af
Frederik C.
Det er da rart, at ALF fra SIAD går til bekendelse, når han ligefrem kommer med en udmelding om, at ANTINAZISTER kan man ikke tage alvorligt.
Jeg takker ALF for bemærkningen |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:15
af
Ole olesen
| Jeg glæder mig over al positiv feedback! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:17
af
Ole olesen
| Ydun jeg har også allerede afsløret mange! :D |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:19
af
Frederik C.
Har iøvrigt lige læst en anden indrømmelse fra SIOE/SIAD, der ellers har en plakat med teksten "SIOE AGAINST RACISM" og så en en sort hånd der trykker hånd med en hvid hånd.
I artiklen står der så:
"SIOE Holland modtog for et par dage siden en mail fra en Toni som advarede mod at SIOE Holland siden ville blive taget ned af wordpress hvis SIOE Holland ikke fjernede “det racistiske materiale på siden”. Der var kommet adskillige klager, bl.a. fra den Hollandske regering, påstod han"
".....dagen efter var siden fjernet. Dette udløste dog så meget vrede hos trofaste læsere som var dybt fortørnede over at wordpress så hurtigt kunne fjerne en side som de åbenbart ikke selv havde set. For så ville de se at der absolut intet racistisk er ved SIOE eller SIOE Holland." |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:19
af
Ole olesen
| Asger, det navn lyder mistænkeligt antinazistisk!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:26
af
Ole olesen
| Ja, det er også rigtigt den hollandske regering er notorisk kendt for sin antiracistiske holdninger!!!!!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:32
af
Ole olesen
Det er en kendt sag at racister bliver radikaliseret og marginaliseret i det Hollandske samfund!!!!!
Så det er en ommer!! |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 20:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 21:09
af
jan Schiermacher
Hmm hvis det skal bedømmes hvem man ses med, så ser der sgu egentligt skidt ud for både Nyrup,lykketoft,Frank Aaen for ikke at glemme Ole Sohn mfl ?
Et eller andet sted har "opfinderen" af denne tråd næppe tænkt sagen helt igennem, for ærligt talt er det svært at bedømme folk på forhånd.
Noget helt andet med de ovenstående som sikkert er helte i de såkaldte "anti"facisters slørede øjne, de vidste præcis hvem man gned skuldre med bevares de var måske ikke nazister (hvilket efterhånden alt til højre for EHL bliver udråbt til) men mindst lige så morderiske ekstremsocialister.
Men det kan godt være forvirende specielt for almindelige mennesker når ekstremsocialister får lov til at definere alle de er uenige med som nazister og racister.
Der er jo netop en ny totalitær strømning over hele verden som disse "idialister" kunne have kastet sig over men som en skrev længere oppe nogle kæmpede da der var stor fare andre ventede til 5 maj og så er der desvære en hulens masse mennesker der så gerne vil virke hjertensgode men da de ikke tør slås (i ord og handling)mod de virkeligt farlige totalitære strømninger allierere de sig istedet med dem og genopfinder de "onde" nazister så de i det mindste kan virke gode og handlekraftige, men i mine øjne virker det bare afsindigt fejt.
R SFog K har jo altså også haft deres udemokratiske elementer uden at man af den grund beskylder hele partiet for at være udemokratiske.
Jeg mener bestemt det er et stort udtryk for fejhed når man hiver disse nazispøjelser frem hvergang man ikke kan klare sig med argumenter (og mod virkeligheden) istedet for at koncentrere sig om de kræfter der allerede er i fuld gang med at suge frihed og liv ud af hele Europa. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 21:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 21:59
af
jan Schiermacher
Desvære er naiviteten ikke kun begrænset til de røde, men det er korrekt at kommunisterne sidst ikke havde noget problem med nazisterne (som jo altså er og var røde uanset man prøver at revidere historien) før Hitler og Stalin røg i totterne på hinanden, indtil da var det i de borgerlige kredse SOE fandt modstandsmænd.
Så om man er socialist eller borgerlig burde ikke adskille os, for naiviteten florere desvære også i de såkaldte borgerlige kredse, vi bør ikke skelne mellem rød eller blå men om man er realist eller naivist.
Men det er korrekt at indenfor ungdommen omkring EHL og SF er de desvære villige til at bruge facismens og nazismens metoder og så er det eddermane hyklerisk at kalde sig antinazist og antifacist.
Men Churthill havde jo spået at de næste facister ville kalde sig antifacister....Tjek selv efter for jeg gider ikke grave det frem igen. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 22:27
af
Frederik C.
Nu ved jeg ikke om man mener, at fordi man skriver et indlæg som mit, at så er man medlem af EnhedsListen.
Faktisk er jeg medlem af Venstre og har været det siden 1975.
Jeg har dog langt fra været stolt af mit parti i de seneste 5 år og især ikke efter, at Anders Fogh Rasmussen udtalte, at vi deler værdier med DF. Det er jeg ikke den eneste Venstremand, der skammer sig over. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 22:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 22:39
af
Frederik C.
Jan
Da Lars Løkke Rasmussen rejste til Afghanistan med penge til mujahedinerne, var vi ligeledes mange, der var imod det, og at han i dag står til at blive den kommende statsminister med en sådan baggrund, strider imod alt hvad partiet ellers har stået for.
Vi har aldrig troet på, at man skal støtte fanatismen, men desværre har der været enkeltelementer i partiet, der siden murens fald har fået indpas.
Venstre har altid stået for retssikkerhed, hvilket vi også har bevist utallige gange gennem historien |
|
|
|
|
13.03-2009 | 22:47
af
Frederik C.
| De værdier, som DF repræsenterer, var netop dem, som mange Venstrefolk kæmpede imod under besættelsen |
|
|
|
|
13.03-2009 | 23:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.03-2009 | 23:48
af
Frederik C.
Ikke alle ideologier er af det onde, men der findes mange falske. Mennesket er først og fremmest forpligtet til at forsørge sig selv i det omfang, at det er i stand til det, og kun på den måde vil det føle sig ligeværdigt med andre og kan udvise ligeværd overfor andre.
Dette gælder uanset persons anseelse, etnisk eller religiøs baggrund, og da vi lever i en globaliseret verden, vil vores forpligtelse overfor andre at udvise ligeværd, så meget desto større. Det er her, at DF og Venstre på intet tidspunkt har haft eller vil få fælles værdier.
Vi er ikke ligestillet, for det menneske, der lever i dyb armod, har krav på vores støtte og hjælp, men nok så vigtigt er det, at vi betragter dette menneske som ligeværdigt.
DF har gang på gang afsløret sig som et parti, der betragter visse mennesker som værende af større værdi end andre, og hvor etnicitet har været altafgørende. Deres uendelige had til muslimer er blot et for DF velkomment middel til at sætte ansigt på det onde pga den islamiske fundamentalisme, men de skærer alle flygtninge over en kam på trods af, at mange er kristne flygtninge, der netop flygter fra fundamentalismen.
Et parti, der udviser total mangel på menneskelighed overfor mennesker, der er flygtet fra tortur begået af netop islamister, afslører sig selv som selv at være en fundamentalistisk ideologi, hvor ideologien kommer før mennesket. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 00:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 13:29
af
Frederik C.
Nu kan det jo ikke undre, at en antidemokratisk gruppe som SIAD har medlemmer, der ingen hæmninger har i forhold til moral, etik og frem for alt retssikkerhed.
Alene Anders Gravers og "Komiske Ali" alias Kai Mikkelsens adfærd her på NyhedsAvisen, hvor de har fremført den ene løgn efter den anden, der hver gang har kunne tilbagevises med nogle enkelte søgninger på nettet viser, at deres moral er langt under det niveau, som de beskylder andre befolkningsgrupper her i verden for. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 13:42
af
Frederik C.
Jakon
Man kan altid finde noget i en ideologi, der gør mennesket til en ting, hvis man følger den slavisk. Det samme gælder religioner, når fanatikere smider al fornuft og moral overbord.
Man kan også betragte ideologier som et fyrtårn, der kan vise vej, hvis det vel at mærke bygger på at det enkelte menneske er unikt og ligeværdigt.
Religon er en underlig størrelse, der har eksisteret lige så længe, at mennesket har været i stand til at filosofere over livet og døden. Selv de mest forbenede ateister er jo blevet religiøse, idet de anser deres egen religion, ateismen, som den eneste sande religion.
Du kommer ind på globalisering som ideologi, men du forklarer ikke hvordan den kan blive en ideologi. Alene det faktum, at du her bruger internet for at debattere her på nettet, er en del af den globalisering, som den teknologisk udvikling har afstedkommet.
Derudover har intet samfund kunne udvikle sig uden at være en del af andre samfund eller drive handel og kulturel udveksling. Dannmark er et produkt af netop en globalisering, der startede med de første mennesker kunne kommunikere med hinanden.
Hvis du vil kalde kommunikation for en ideologi og vil melde dig ud af den, så har kun den mulighed at finde en øde ø, hvor du ikke vil være i kontakt med andre. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 14:45
af
Frederik C.
| Undskyld, der skulle naturligvis stå Jakob Schneider |
|
|
|
|
14.03-2009 | 14:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 17:48
af
Ole olesen
Hej allesammen.
Det giver ingen mening at diskutere etik moral, når udgangspunktet for tråden var umoralsk. Det er ikke konstruktivt at blive ved med at associere SIAD med nazisme, for SIAD er IKKE NAZISTISK.
Mit ideal mht. debat er at argumenter udveksles for derigennem at finde ny viden. Jeg vil altså gerne dialog.
Det i gør er et bevidst forsøg på at kortslutte dialogen. Metoden er ikke særlig fiks; ved at kombinere to billeder så skulle SIAD være nazister. Det dur altså ikke. Det er en uærlig metode.
Det eneste i opnår er at terrorisere folk. Der er ikke nogen der tror på det, men folk bliver bange for at blive fanget på et billede. Det er ikke i orden, det fascist metoder.
Det er ødelæggende for debatten at blive ved med at køre på formen frem for indholdet.
Og det er også utrolig let for os at pille den slags metoder fra hinanden, vi kan bare tage noget gas på dem.
Og det er fordi det ER et latterligt perspektiv. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 20:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 20:29
af
Frederik C.
Ole Olsen
Nu er det SIAD selv, der påstår, at de vil bekæmpe nazisme, men de samarbejder dog alligevel med nazister.
Og med hensyn til dit ideal om, at ved debat udveksles argumenter, så ville det jo fremragende hvis du kom med argumenter, istedet for at jeg skal gøre det alene.
Mit indlæg er en kommentar til SIAD's eget indlæg, da jeg jo af erfaring ved, at Kai Mikkelsen både sletter andres argumenter og sine egne, når han gang på gang har bevæget sig ud på nye løgne, der kan påvises med få tryk på musen på en søgemaskine. |
|
|
|
|
14.03-2009 | 20:31
af
Frederik C.
Ole Olsen
Hvad er dit bidrag med følgende kommentar:
13. marts 2009 19:27 | af Ole olesen (yggdrasil)
"Ok nu kommer en ny reportage:
Der er sket noget forfærdeligt! Nyrop er blevet filmet ved siden af en fisk. Men det er ikke en helt normal fisk!
Den samme fisk menes at være observeret at være observeret i selskab med en and.
Vi har nu undersøgt sagen nærmere. Vi kan komme med en uhørt afslørelse. Jyllandsposten har et tidspunkt måtte trykke en historie som viste sig en and!
I en anden artikel skrev avisen om en nazist.
Vi håber Nyrop har en forklaring på sin forbindelse med det totalitære svineri!!!!! " |
|
|
|
|
14.03-2009 | 20:35
af
Frederik C.
Eller hvad med følgende kommentar:
8. april 2008 12:58 | af Ole olesen (yggdrasil)
"Aleph drop dit sofisteri, det er til at b****e sig over "
Jeg skal love for at du bibringer debatten nogen kommentarer, som man kan blive "klog" af |
|
|
|
|
|
|
15.03-2009 | 20:50
af
Thomas Proctor
@ Frederik C. (Clemensen)
Anbefaling herfra.
Den yderste racistiske højrefløj har aldrig været demokratisk - de hyler op om ytringsfrihed samtidigt med de forsøger at indskrænke andres ytringsfrihed. Det er meget tydeligt her på Avisen hvordan højrefløjen bruger censuren og andre tekniske kneb som at slette egne kommentare for at meningen går tabt.
Kai Mikkelsen er en forbandet løgner når han bruger falske citater fra Stig - det kunne de værste nazislyngler ikke gøre bedre.
MVH
ESP |
|
| |
|
|
15.03-2009 | 21:17
af
Frederik C.
Thomas
"Komiske Ali" alias Kai Mikkelsen ville jeg nu snarere kalde for en karrikatur af en nazist. Hans tåbeligheder er så langt ude, at man må krumme tæer, så jeg tror ikke at jeg gider beskæftige mig med ham mere.
Derimod må islamisterne være begejstret, for ligeså meget som SIAD og Kai Mikkelsen generaliserer, så vil islamisterne fremstille ham som et tydeligt eksempel på vestligt had til muslimer. |
|
|
|
|