Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Tidligere nynazist gemte livsfarligt våbenlager

10. august 2008 16:07
Visninger  [1459 ]   Debat  [18 ]

Under mit forsøg på at finde noget om den angrebstræning, som Morten Mortensen nævner uden at vedlægge et link, fandt jeg et hav af links til artikler om nazisters overfald og våbensamlinger. Denne artikel er fra april og fra Helsingør.

En 31-årig tidligere nynazist havde et ganske veludstyret våbenlager i sit hjem, hvor han bor med sin kone og børn. En armbrøst og 21 totenschlægere var blandt de avancerede våben.

Den 31-årige tidligere højreekstremist var fredag morgen indkaldt til Retten i Helsingør for at forklare, hvad 21 livsfarlige totenschlægere, en armbrøst, ammunition til en Magnum-revolver og et par dåser peberspray lavede i hans hus. Det skriver Lokalavisen Helsingørs netavis.

Mandens 19-årige kammerat var også mødt op i retten for at forklare sine 39 totenschlægere - en slags fleksibel knippel med en stålkugle i enden.

I alt blev de to idømt bøder for 35.000 kroner.

Lå gemt til selvforsvar

I retten forklarede den 31-årige, at våbnene udelukkende var til selvforsvar.

”Jeg frygtede for mine børns liv, og derfor besluttede jeg at tage sagen i egen hånd. Jeg ville have totenschlægere liggende i haven og overalt i huset, så jeg kunne smadre dem, der kom," sagde han i retten.

Det så Retten i Helsingør dog stort på og idømte ham en bøde på 15.000 kroner for ulovlig våbenbesiddelse.

Han blev også dømt 30 dages betinget fængsel, fordi han i 2004 truede sin daværende kæreste og en ven på livet efter at have fundet dem i seng sammen.

Mandens bekendte fra Herlev fik en bøde på 20.000 kroner, selvom han havde 39 totenschlægere, altså næsten dobbelt så mange som den 31-årige.

Efter retsmødet kunne de to forlade retsmødet som frie mænd.

Del på Facebook
10.08-2008 | 16:20 af Carl Nielsen
Historien viser, at det må være små bange mennesker med udpræget paranoia, der går til "voldstræning" og samler våben sammen.
 
10.08-2008 | 16:29 af Kim Kaos
"En armbrøst og 21 totenschlægere var blandt de avancerede våben. "

Manden er en nar - men at begynde at kalde en armbrøst eller en totenschlægere for avancerede våben er vist lige i overkanten.

Et Tomahawk-missil er er avancerede våben - En Barret kaliber .50 er et avancerede våben - en flint økse og en kølle er det næppe.

Skal vi ikke lige nedtone retorikken det er i bund og grund nogle bonderøve med kæppe du snakker om
 
 
10.08-2008 | 16:58 af Jannie Nielsen
Ja det er ikke højreekstremisternes udgave af danskhed jeg ønsker at leve med.

vold, våben, afvikling af ytringsfrihed når det ikke er til egen fordel. utryghed, afvikling af demokrati
 
 
10.08-2008 | 17:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.08-2008 | 17:36 af egon legaard
Politicitat : Højrefløjen er kriminelle ! Og har ikke mange brikker at flytte rundt på !
 
 
10.08-2008 | 18:41 af Allan Nielsen
@Lindbech
Der er forskel på højrefløjen og højreekstremisme, såvel som der er forskel på venstrefløjen og venstreekstremisme.
 
10.08-2008 | 18:42 af Allan Nielsen
@Egon
Link til dit citat???
 
10.08-2008 | 18:49 af Allan Nielsen
@Egon
Dit citat optræder ingen steder når man Googleér det.
Udover i din tekst.
 
10.08-2008 | 20:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.08-2008 | 20:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.08-2008 | 22:11 af Thomas Proctor
@ Carl Nielsen (CarlNielsen),

Mere her:

http://www.redox.dk/index.php

http://aktivist.nu/spip.php?article205

@ Allan Nielsen (alcani),

Her:

http://jp.dk/indland/aar/article1407160.ece

MVH
ESP
 
 
10.08-2008 | 22:24 af Allan Nielsen
@ESP.
Takker men hvor står der "Højrefløjen er kriminelle ! Og har ikke mange brikker at flytte rundt på !"
 
10.08-2008 | 22:29 af Thomas Proctor
 
 
10.08-2008 | 22:48 af Allan Nielsen
Ser stadig ikke hvor der står "Højrefløjen er kriminelle ! Og har ikke mange brikker at flytte rundt på !"
Man skal huske, at en tekstvælge sine citater med omhu.
Når man læser tekst, og senere "citere" den, men ukorrekt, så den for anden mening eller hensigt, er dette en overtrædelse af ophavsrettens §22.
Er det ikke et citat men derimod bare fri fantasi, er det ikke korrekt at lade det fremstå som et citat, og slet ikke når det gælder ordensmagten, da dette er disideret manipulation.
 
10.08-2008 | 22:57 af Laila laix
ak ja og er bange for det kun er toppen af bjerget...
 
 
11.08-2008 | 00:38 af Carl Nielsen
Allan Nielsen
Citatet er ikke ordret. Der skulle stå: "White Pride er forbrydere" og "Der må være noget galt i hovederne på dem"

Jeg må ærlig talt sige, at citatet var om ikke helt korrekt, så havde det nøjagtig samme betydning
 
11.08-2008 | 13:08 af egon legaard
Link til citat : Tekst-tv. Så vidt jeg husker g.d.
 
 
12.08-2008 | 09:24 af Ove Nielsen
Til alle en generel bemærkning

Tag venligt en ting af gangen
se dette er kriminalitet og yderlighed

Det forsvares så ?

Sig mig haver man hovedet under armen ??

mvh Confucius
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 17 | 21.646 | 240
Siden | 31. juli 2008 07:49
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites