04.08-2008 | 11:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:14
af
Carl Nielsen
Kulturhuset har sin egen hjemmeside: http://www.huset-aarhus.dk/index_m.html
og her kan man læse følgende:
"OM HUSET
HUSET ligger på Vesterbro Torv, i hjertet af Århus.
Som kulturinstitution har HUSET eksisteret siden 1972, hvor lokale ungdomsorganisationer overtog det tidligere Århus Museums bygning på Vester Allé 15. Formålet var dengang det samme som i dag: at give byens borgere adgang til en række værksteder og dermed støtte dem i deres kreative og kunstneriske udfoldelseslyst."
HUSET ledes af en bestyrelse af 5 repræsentanter for byrådet, Kultursamvirket i Århus, støtteforeningen HUSETs Venner og HUSETs medarbejdere. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:22
af
Carl Nielsen
Vi var mange almindelige borgere her i Århus, der protesterede imod at Huset skulle nedlægges i 2006. Mange dagplejere og forældre med deres børn brugte husets legestue.
Huset var også det sted, hvor man kunne bruge værkstederne bl.a. til fotos, keramik, smedie, snedkerværksted, syning og meget andet, som beboerne i Århus city havde stor og har stor glæde af. Da det jo ikke er alle forundt at have en hobbykælder, hvis man bor i lejlighed.
Morten Mortensen og hans voldelige venner er åbenbart imod et, at lokalbefolkningen har en sådan oase og angriber ifølge Morten Mortensen selv husets brugere. Hans udemokratiske sindelag er tydelig. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:25
af
Carl Nielsen
| Man kan undre sig over, at visse bloggere mener, at det var helt i orden, at 6 højreekstremister overfalder en enkel venstreorienterede. Det kan godt være, at han har provokeret dem med SMS'er, men det gør det ikke mere legalt. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:27
af
Carl Nielsen
Rettelse:
Det var ikke kun 6 højekstremister, der overfaldt en enkel venstreorienterede, men 6-8 højreekstremister om een person. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:30
af
Carl Nielsen
Iøvrigt ved jeg fra den periode, hvor jeg selv boede i midtbyen, at mange psykisk syge brugte husets værksteder, men det er Morten Mortensens venner åbenbart også imod.
Derudover er mange iværksættere startet deres karriere netop på Huset indenfor grafik og design. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:33
af
Carl Nielsen
xxxxxxxxxxxxxxx (NomdeGuerre)
Vi ved godt, at din sympati for Morten Mortensen er stor, men hvad mener du med din bemærkning? |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:38
af
Carl Nielsen
| Da overfaldet på den venstreorienterede ifølge JP foregik på banegården i Århus, så må man jo spørge Morten Mortensen, om det heller ikke er muligt at færdes på banegården, da det åbenbart også skulle være en del af et venstreorienteret miljø |
|
|
|
|
04.08-2008 | 12:41
af
Carl Nielsen
xxxxxxxxxxxxxxx (NomdeGuerre)
Ikke underligt, at du ofte klager over at blive sidestillet med højreekstremisterne, når du så åbenlyst giver udtryk for din sympati med dem, men det kan du måske ikke selv se? |
|
|
|
|
04.08-2008 | 13:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 13:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 13:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 14:40
af
Thomas Proctor
@ morten mortensen,
Hvorfor forsøger du at legitimere vold og nazisme?
MVH
ESP |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 14:48
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 15:11
af
Thomas Proctor
@morten mortensen,
Mener du dine udsagn er helt apolitiske?
Jeg er glad for at du er imod vold men du blander dig da livligt her på avisen..
MVH
ESP |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 15:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 15:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 16:31
af
Thomas Proctor
@Jakob Andersen,
Naturligvis. Den politiske vold er særlig farlig fordi den er et angreb på demokratiet.
MVH
ESP |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 16:59
af
Bjarne Thyregod
Jakob Andersen - der er ingen som helst belæg for at skrive at den unge mand der blev overfalset af nazisterne fra White Pride har udøvet nogen som helst vold.
Hvis du læser de fremlagte SMS'er fra JP så er det alene antydninger af at "den unge mand" ved hvem nazisterne er, at nazisterne fik klø da de angreb HUSERT, at nazisterne nok ikke vil blive populære når deres medstuderende får kendskab til dem osv osv .
Har du noget der angiveligt skulle dokumentere at den unge mand har givet nazisterne klø eller er det bare noget du gætter ?
Hvorfor relativere nazisternes vold Jakob - hvad er din aktie i denne relativering ? |
|
|
|
|
04.08-2008 | 17:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 17:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 17:31
af
Ove Nielsen
Se Jakob interesant er :
Du havde sørme skrevet en komm. i mortens tråd og her skrev du nogenlunde sådan :
her er et eksembel på venstreorienteret vold
Hvortil du vedlægger netop det Link ESP henviser til
Muligt og sansynligt :
Se nu ser du så ESP link og denne bemærkning og kan da straks se at du er gået over stregen i manipulation
Hvorefter dette sker - Vupti -Din "famøse" og selvmodsigende komm. forsvandt
Hmmm ?
Se det er Mortens tråd og kun denne der kan slette, således kan du så have bedt denne om i "en fart" at fjerne denne komm
Gør ikke den graverende fejl at tro vi alle er født igår !
JA- dette er - en påstand men jeg så den -den var der - No Doupht :-)
Så kan du venligt lige forklare dette ?
For handlingerne virker - ret luskede ikke ?
Samt Morten sletter - sådanne udemokratiske træk benytter jeg mig ikke af
kære Jakob - jeg er skam imødekommende og venlig men ikke naiv og jeg ser således frem til et fornuftigt svar
mvh Confucius |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 17:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 17:45
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 17:51
af
Ove Nielsen
PS Rettelse
Ret skal skam være ret -det er IKKE ESP link men dette
http://jp.dk/arkiv/?id=1402587&eceExpr=mand sparket ned" />&eceArchive=o
Dit link var til en historie om en mand der blev sparket
Hvor politimesten udtaler -Citat -
""Jeg kan hverken af- eller bekræfte, at den 18-årige er med i White Pride," siger vicepolitiinspektør Jørgen Munk. "
og dette ændrer ikke esens i min forrige komm
mvh Confucius |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 18:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 18:40
af
Ove Nielsen
@ Steven
Ja ikke ;-)
Det er nu ejheller rart at se egne mulige manipulationer "på bordet"
Det kan jo få de fleste - til at "klappe" lidt i
Deri er der intet undrende - ejheller forbavsende i
Det er nærmest naturligt
under præmisset "kan man ikke svare"
Da holdes der så mund eller afledes eller angribes
"Angreb" ses sansynligvis således
på et kritisk forsvar er angreb et glimrende modtræk
Dog fordrer det så bare - at man ved hvad man foretager sig - ellers - går det ofte galt
Dertil behøves blot - "murphy's lov"
Se det glemmer nogle så tilsyneladende at tage højde for - det er både sansynligt og muligt
mvh Confucius |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 19:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 19:42
af
Carl Nielsen
Jakob
Det er vel lovligt at dele computer. Ingen blander sig vel i jeres privatliv |
|
|
|
|
04.08-2008 | 19:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 20:02
af
Ove Nielsen
Jakob Andersen (Jakob_Andersen)
ja løse påstande bør undgås (såsom at referere til ventreorienteret vold)
- uden reel rygdækning - ikke Jakob ?
deri er jeg skam enig
Det er jo netop som jeg påpeger vedr dit eget eks- Jakob - ej sobert
mvh Hoomer |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 20:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 20:33
af
Ove Nielsen
4. august 2008 20:14 | af morten mortensen (Mortensen
Se nu talte Jakob om soberthed
Det er da sjovt at du så lige vælger at "være personlig grov" i løse påstande
Du må således tilsyneladende projektere din dårligdom over på os andre
FOR : Sobert er dette bestemt ikke - Citat
"vi er mange der godt ved i ikke er født igår. for så dum og naiv kan man sku ikke blive på blot en dag."
Og så endda "naivt" - dermed at du tror det går ??
sig mig venligt - Kan du se det ulogiske i dine handlinger - for som jeg ser det - er du blot sur - :-)
Det er såmlnd både muligt og tilmed overvende sansynligt
Det må jeg så meddele dig at en så forsimplet retorik .-den gennemskues da straks :-)
Så hvem der reelt er dumme eller naive - ja det lader jeg trygt hvile i luften
uden at svre så plat som dig for man haver da - lidt pli
mvh Confucius |
|
| |
|
|
|
|
04.08-2008 | 20:37
af
Ove Nielsen
PS : Jeg skal gerne beklage mine skrivefejl - Sorry
her går der intet af mig i det at - Erkende - om sig selv
Hvis i - Morten og Jakob - kan forstå denne lille pointe
mvh confucius |
|
| |
|
|
|
|
04.08-2008 | 20:37
af
Ove Nielsen
PS : Jeg skal gerne beklage mine skrivefejl - Sorry
her går der intet af mig i det at - Erkende - om sig selv
Hvis i - Morten og Jakob - kan forstå denne lille pointe
mvh confucius |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 20:51
af
Carl Nielsen
| Der er da vist komme en kurre på tråden i denne tråd. Man skulle tro, at nogen er blevet fornærmet |
|
|
|
|
04.08-2008 | 20:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
04.08-2008 | 21:31
af
Ove Nielsen
@ Morten Mortensen
I venter ?
Det uden at forklare egen handling i skriveri som jeg kritiserer ?
Mon ikke lige du burde feje for egen dør ?
for det er da ulogisk - mener jeg
Se et motto er
"gør din pligt og kræv din ret"
Da du således lige snublede i det med "din pligt" - mener du så selv at du kan forsvare at påtale andre - i samme moment ?
Se der mener jeg at når man tages med "bukserne nede" bør man sandelig tage den - lidt med ro - det af hensyn til - en selv
og det mener jeg at du og Jakob er i det tilfælde jeg påpeger :
Jakob skriver - du sletter - for at "hjælpe" "uheldige" Jakob
PS hvem er "vi" er du i flertal
ligesom dronningen ?
Eller er det dig og Jakob i jeres fælles sympati ?
Jeg er også parat til at lytte til jer - for man skal være imødekommende
alle fejler vi jo
Så sig ikke at jeg ikke er både moderat og rimelig - men lidt ironisk det erkender jeg skam jeg er i dette tilfælde
Deri ligger dog ikke uvenlighed
mvh Confucius |
|
| |
|
|
04.08-2008 | 21:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.08-2008 | 22:32
af
Carl Nielsen
Jeg ved ikke hvorfor I (flertal) venter. I (flertal) må jo selv bedst vide hvilke krav, der stilles til en rigtig frontkæmper.
I kan sikkert fortælle meget mere om det |
|
|
|
|
04.08-2008 | 22:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
05.08-2008 | 01:00
af
Ove Nielsen
@morten mortensen
Spørger den der selv sansynligvis manipulerer om løgn ?
Se du skriver - Citat
"og jeg er alene når jeg skriver vi.. personen ved siden af mig er skam også spændt på hvad der står i det papir som carl skriver om.."
"Man kan ikke både være alene og have en person ved siden af sig"
Du skriver skam selv - ja jeg formoder ikke at 2 sidder og klimter på den samme kom :-)
Det er nu ganske sjovt som du sådan kan vrøvle (ulogik)
Hvad Carl skriver er en sag
At du sansynligvis vrøvler er en anden sag
Hvad er det Carl har skrevet -kan du ikke påvise og forklare det
Eller - ender det også i vrøvl ?
Ja jeg spørger blot venligt - for jeg kan ikke finde logik i dit skrevne - og da må det jo ses som "bortforklaring"
Kan du således forklare dig ?
Det forrige har jeg opgivet at få en forklaring på (boing !)
men jeg er håbløs optimist og vil så altter prøve på at komme imøde
Tillad mig blot lidt ironi (ps og måske en anelse sarkasme)
Men som sagt før -det er ikke i uvenlighed
mvh confucius |
|
| |
|
|
|
|
05.08-2008 | 01:22
af
Ove Nielsen
Kære Carl
Rolig nu : o)
Du er ingen forræder og formodentlig er andre det ejheller - det er relativ sansynlighed
Samt denne sansynlighed taler langt mere for "uforståelse" der ser "forrædere" - mener jeg
Det samme kan ses i "fordomme" på begge sider i kulturer og politik
Vi skal jo helst ikke køre af sporet vel
Samt Morten er i sin ret til at mene - det omså det er så langt ude at selv kragerne vender om - efter at have spist madpakken - ifølge andre
Eller astronauten vender rumskibet - fordi det er -for lang ude
En mening haver ikke megen vægt - uden argument
for alle kan mene - ikke alle kan argumentere.
Men Mortens liv virker da interesant - set i lyset af dennes sympatier og meninger.
En allegori om "Ånd"
Det er vist meninger med boksehandsker på (heri en hestesko)
- for "muskler" er der tilsyneladende ingen af.
Konsekvens :
Stakkels modstander - det er kendt som "unfair play"
Men dette er jo blot meninger som Morten ikke behøver tænke på
(om der er logik heri -vil jeg lade andre om at bedømme)
mvh Confucius |
|
| |
|
|
05.08-2008 | 08:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 08:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 08:20
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 09:04
af
Carl Nielsen
Morten Mortensen
Du har en sjov måde at argumentere på. Enhver, der ikke præcis ved hvordan noget foregår, lyver. Det plejer at være børn, der siger den slags, men du er sikkert heller ikke ret meget mere end 20 år, hvis du overhovedet er så gammel.
Jeg har skrevet, at jeg ikke kender så meget til optagelsesceremonien i Dansk Front, da jeg aldrig har været med i voldsgrupper, men det må ihvertfald være et kriterie, at man først og fremmest er racist, for at kunne være med.
Hvis du læser Oves kommentar igen, så skriver han, at han ikke har begået fejl i forhold til, at linket blev ændret. |
|
|
|
|
|
|
05.08-2008 | 12:17
af
Ove Nielsen
5. august 2008 08:20 | af morten mortensen (Mortensen)
Nej Da alle fejler -se nu bare dig selv :-)
Det pinlige kommer jo af - metode - se det er så et hint til dig
Men jeg tog nu ikke fejl af noget vedr din sætning, måske du skulle læse - hvad du selv skriver ? |
|
| |
|
|
05.08-2008 | 18:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 19:17
af
Carl Nielsen
Morten Mortensen
Kunne du så ikke øve dig lidt i din journalistiske kunnen ved at skrive om optagelsesceremonien og især kravene til et medlem i Dansk Front. Det ville jo være et journalistisk scoop, at vi almindelige grå borgerlige mennesker blev delagtiggjort i "de danske frontheltes" verden. Alle de andre indlæg, som du skriver er jo bare kopier af artikler fra andre aviser, så dem kan vi jo selv læse, hvis ikke NyhedsAvisen selv bringer artiklen. På den måde gør du jo de stakkels journalister arbejdsløse for ikke at snakke om, at du får problemer med copyright. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 21:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 21:49
af
Carl Nielsen
Morten Mortensen
Din drengerøv :-) Du bliver sgu mere og mere underholdende. Fortæl dog om din tid i Dansk Front og hvilke optagelsesceremonier I havde. Vi andre kan jo kun gætte ud fra jeres handlinger og det du / I har skrevet om mulatter og andre, der ikke er af "ægte" skandinavisk oprindelse. Hvis I ikke skal skrive under på, at I er racister, hvordan kan I så finde ud af, at det ikke er en venstreorienterede spion. Skal han ud og banke en muslim? |
|
|
|
|
05.08-2008 | 22:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 22:14
af
Carl Nielsen
Morten Mortensen
Jeg tror ikke at kan læse, for nu har jeg i det sidste døgn slrevet, at vi er en del, der er nødsaget til at gætte ud fra jeres overfald på muslimer og venstreorienterede, at I må have en eller anden form for optagelsesceremoni, men det er åbenbart i følge din besynderlige logik ensbetydende med at man lyver, hvis man bruger kvalificerede gæt. Du har erfaringerne med din deltagelse i Dansk Front, og eftersom Dansk Front ikke eksisterer ikke mere, så kan du stadig fortælle præcis hvad der er sket i forbindelse med diverse overfald, hvor højreekstremister har været involveret, og det er ovenikøbet ikke noget, som vi andre kan læse i nogen aviser og sjovt nok lyder det heller ikke altid som om, at du har været enig med politiets udlægning.
Hvorfor skriver du dog ikke om dine oplevelser med at slå folk ned? |
|
|
|
|
05.08-2008 | 22:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
05.08-2008 | 23:04
af
Carl Nielsen
| Det begynder at blive temmelig anstrengende at læse dine barnlige kommentarer |
|
|
|
|
|
|
06.08-2008 | 00:53
af
Ove Nielsen
5. august 2008 18:36 | af morten mortensen (Mortensen)
Morten
Først - Erkendelse
Ja jeg lavede en skrivefejl og skrev og - istedet for -mon dog
korrekt !
Men den ændrer ikke essens morten
Du skrev :
"mon dog jeg er alene når jeg skriver vi.. personen ved siden af mig"
jeg svarede i ordspil : (Nej for ----)
"Man kan ikke både være alene og have en person ved siden af sig"
samt
(bemærk - 2 sætninger
1.Du skriver skam selv - ja 2. jeg formoder ikke at 2 sidder og klimter på den samme kom :-)"
Du skriver :
ove... du påpeger jeg skulle have udtalt noget med at "at 2 sidder og klimter" kan du ikke finde det frem for det er da vist din fantasi der spiller dig et puds.
og jo du tog fejl ove
Her er så svaret på det : (samt det første + konklution)
Nej da - der hat øjnene vist spillet dig - et puds - se bare
Citatklip fra mit svar
"Du skriver skam selv - ja"
Det betyder at du sidder ved din pc og skriver - IKKE -hvad - du skriver
Dette er min formodning - om jer
"jeg formoder ikke at 2 sidder og klimter på den samme kom :-)"
Det er sjovt nok det du så spurgte netop mig om
Citat : "men du kan måske ikke læse forskellen på de 2 udtagelser."
Det spørger jeg nu dig selv om for :
Således er det er da vist din fantasi der spiller dig et puds.
og jo du tog fejl Morten' -læste sætningen forkert - jeg har IKKE påpeget at DU skulle have skrevet dette
Det er så 2 fejlfortolkninger morten fra dig - på præmisset
"kan måske ikke læse forskellen på 2 udtagelser"
Konklution :
Du tog fejl Morten - det påvises her - 2 gange
Jeg lavede en skrivefejl - det påvist du - 1 gang
Se der er så en vis forskel på at tage fejl (forståelse) * 2
til en almen skrivefejl -
det er jo trods alt ikke forståelsen vel ?
mvh Confucius |
|
| |
|
|
|
|
06.08-2008 | 02:15
af
Ove Nielsen
6. august 2008 01:50 | af morten mortensen (Mortensen
@ Morten det må du da gerne mene
Dog - fordi man benægter noget der står skrevet - da forsvinder det ikke
(medmindre det da er din egen blok - hvor du kan slette)
så fred med det
du må jo mene hvad du vil
mvh Confucius |
|
| |
|
|
|
|