Amnesty International

16. maj 2008 18:39

Visninger

[718 ] Debat

[3 ]

Jeg stillede Amnesty International et meget simpelt spørgsmål for over en uge siden:

Mener Amnesty International at en dommer kan være upartisk og virke upartisk hvis dommeren bærer religiøse symboler?

Jeg venter stadig på svar.

Imens vil jeg tolke det manglende svar som at menneske rettigheder kun forsvares når det gælder muslimer.

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale

Del på Facebook

Kommenter

16.05-2008 | 19:15 af Lars Nunnegaard

Næppe så enkelt. Prøv menneskerettigheds-domstolen. Den er nok mere kompetent!

Besvar (log ind)

16.05-2008 | 19:44 af Carllor

@ Lars Nunnegaard

Jeg syntes det er ret enkelt. Amnestry er dem som er vagthunden når det gælder menneskerettigheder og de må nødvendigvis have en ide om de mener det krænker dommeren eller den tiltalte.

Besvar (log ind)

16.05-2008 | 22:48 af Jannie Nielsen

Vil højesteretsformanden og jøden Torben Melchior dømme anderledes hvis han tog sin kalot på ?

Besvar (log ind)

SKRIV KOMMENTAR	OPRET PROFIL LOG PÅ	LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere. Kommentarfeltet accepterer ikke lange links. Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl SEND