Jeg deltog i onsdags i den globale Blog Action Day 2008 - Poverty, og efter at have læst en række af de andre bloggeres indlæg, var min konklusion at de fleste blogs sutter ... F.eks. havde en bryllups-blog opfordret til at gemme noget af bryllupskagen, og give det til en fattig. Velmenende men ignorant.

Nu ser jeg på Avisen.dk at "Træfældning koster os mere end finanskrisen". Utroligt bekræftigende.

For hvordan kan et relativt etableret medie levere en historie så tyndt? Én ting er, at fotografiet fra Flickr.com er massakreret til pixels. En helt anden ting er den ubegribeligt store tal-fejl - "koster fældning af træer hvert år verdenssamfundet mellem 2.000 og 5.000 dollar". Yeah right. Her er et brugbart citat:

"Whereas Wall Street by various calculations has to date lost, within the financial sector, $1-$1.5 trillion, the reality is that at today's rate we are losing natural capital at least between $2-$5 trillion every year"

"Trillions", ikke tusinder, kære Avisen.dk. Det burde være indlysende.

Men værst er det vel, at det slet ikke så meget som antydes hvordan disse værdier tabes. Hvilke services det er, fremtiden går glip af fra fortidens og nutidens skove. Resultatet kan vel læses i kommentarerne til artiklen - den ene uoplyste og idiotiske kommentar efter den anden.

Så på den måde er det da ok at se, min egen lille hygge-blog er bedre end både de fleste andre og visse medier - læs The financial crisis: nothing special på Ecowar ;-)