
http://www.b.dk/kultur/berlingske-faar-den-nye-radiokanal
Radio 24syv bliver ene og alene en realitet, fordi EU har sagt god for, og givet grønt lys til Berlingske’s nye radiokanal, men hvornår har vi stemt for at det er EU der bestemmer hvilke radio eller tv kanaler, vi skal have i Danmark? Hvornår er vi skajet sådan ud i vores selvbestemmelse, at vi skal bede EU om lov til at udbyde nye Radio og TV kanaler, i vores eget land?
Langsomt, langsomt afslører de EU fundamentalistiske aviser, der hele tiden har gjort deres for at skjule konsekvenerne af både Schengen, Nice og Lissabontraktaten - Hvad vores EU fundamentalistiske politikere og EU liderlige partier har skubbet os ud i – Og de skriver om konsekvenserne, som om det er en selvfølgelighed eller som om vi nu skal glæde os over, at EU har givet os lov til at få en ny radiokanal. En glædelig dag indeed, hvor vi har fået lov af EU, til at gøre det vi, eller Per Stigh Møller gerne vil. Hurra.
Ingen er forargede på Borgen, og ingen giver udtryk for, at EU måske er kommet til at bestemme lidt for meget over den danske lovgivning, eller i det hele taget - Nej man glæder sig over Radio Møller, der er så dansk og pludselig så in, efter Lene Espersen var yt, til trods for han faktisk ikke har markeret sig i særlig grad, hverken som udenrigsminister eller nu som kulturminister – Men skidt med det, hvis man kalder Radiokanalen Møller, så er det næsten som om vi i Danmark, helt selv har bestemt, at vi skulle have en ny TV kanal, til trods for EU skalter og valter med vores lovgivning og vores selvbestemmelse som EU vil.
Det triste er at begge sider af folketingssalen har flertal for, at det skal EU bare blive ved med at gøre, og derfor forsøger de EU fundamentalistiske politikere nu, at redde redde pjalterne af den dansk lovgivning og ikke mindst det sociale sikkerhedsnet, der virker som en magnet på hele Østeuropa og rigtig mange andre mennesker i EU, samtidig med at den EU fundamentalistiske presse smiler, og glæder sig over at den har fået grønt lys til en ny radiokanal af EU, dagen efter man fra både K og V udtalte et ønske om, at folk i øvrigt selv skulle betale for at gå til lægen – Som om folk ikke hele tiden har betalt for at få til lægen, med deres skatter.
Carina Kristensen, fremmer hadet til blå blok og K, ved at skamme folk ud, for at rende til lægen i tide og utide – Et vederlag ved lægebesøg skal lære folk at ordne deres buldne fingre selv. Der er ikke en tanke til folkepensionisten, eller den kronisk syge, der har brug for at gå ofte til lægen, og som måske allerede er nødt til at betale for en taxi for overhovedet at kunne komme til lægen. Hvis de skal betale for at gå til lægen, hver gang de har brug for at gå til lægen, vil lægebesøgene selvfølgelig høre op, når pengepungen er tom, men det kan man åbenbart ikke tage sig af i K eller hos de velbjærgede ministre i V.
Men! Hvad føler det flertal i befolkningen, der er så åbenlyst er imod EU, Schengen, Nicetraktaten og Lissabontraktaten, og den harmonisering der har betydet at både Portugal, Irland, Spanien og Grækenland rent økonomisk er gået i knæ - At vi ikke fik lov til at stemme om Schengen, Nicetraktaten og Lissabontraktaten?
Føler de, at det var godt politikerne tog hele ansvaret fra befolkningen, underkendte demokratiet og Grundloven og dømte befolkningen for dumme til at stemme, om alt hvad der var EU relateret?
Jeg tror Nej! Jeg tror at der er mange der er lede og kede af EU og at man på den konto forbander de EU fundamentalistiske politikere, for det overbureaukratiske helvede man har påduttet os til de formuer der hvert år tilfalder EU – Som vi kunne have brugt så meget bedre selv, på os selv, vores ældre, vores småbørn, vores skoler og vores kultur. Vi kunne have samhandlet med hele verden uden at hæmmes af EU’s toldmure og vi kunne have haft et glimrende samhandelsarbejde med EU i EFTA.
Jeg tror der er en tiltagende harme over, at man har undladt at høre på EU kritikken fra befolkningen og Folkebevægelsen mod EU, der aldrig får lov til at give jubel Europæerne Lykke Friis og Marlene Wind, modspil på TV.
Lykke Friis og Marlene Wind alene, har fået lov til at tegne et billedet af hvad vi skal føle for EU, og det kalder man mere demokrati til EU landene, i takt med vi har mistet retten til at lovgive i vores eget folketing.
At pressen, aldrig, refererer til EU, med mindre man kan formulere det som noget glædeligt, eller som noget vi er nødt til at finde os i, fordi det af en aller anden obskur grund, er bedst for os at være enige med EU altid, hvad enten dommene i EU eller kommissionen går danske interesser midt imod eller ej – Det er skammeligt og pressen bør skamme sig over deres rolle i EU integrationen.
At man også har undladt, at lade den danske befolkning udøve deres demokratiske ret, til at stemme om de EU traktater, der har overført mere og mere selvbestemmelse til EU - Det er en svinestreg, der nok skal få omtale, når man begynder på det historiske tilbageblik – For det kommer jo til at ske engang.
For ikke alene trumfer EU’s lovgivning, dansk lov i ny og næ – Nej, det er i EU, man omgør og nyskriver dansk lov i et væk, hvad enten det er til gavn for os eller ej, og hvordan man kan tale om at der ikke er overført selvbestemmelse i den forbindelse, det er så stor en løgn, at alle EU politikere burde have næser som flagstænger.
Og når det nu er sådan, hvorfor er der så ikke flere politikere, eller aviser, der råber vagt i gevær, når det handler om EU? Hvorfor er det alene DF og Enhedslisten der markerer deres EU modstand i ny og næ, mens den store Nej siger, Folkebevægelsen mod EU, aldrig nogen sinde citeres i presse eller aviser? Og pressen i øvrigt stort set går uden om emnet EU og den lovgivning der regner ned over dansk lov og resten af Europa, og hvorfor er man ikke mere forarget over at Lissabontraktaten/Genbrugstraktaten, blev vedtaget i Holland og Frankrig på trods af der var et overvældende nej til den traktat der blev til Lissabontraktaten/Genbrugstraktaten?
Hvorfor er der ikke flere der peger på EU´s omskrivning af dansk lov som et virkeligt og grundlovsstridigt problem? – Eller at vi stort set har mistet vores demokrati og Christiansborgs mulighed for at regere, lovgive og åbne for nye radio kanaler, uden vi først har fået lov til det af EU?
Hvad tænker de på, de EU fundamentalistiske politikere? Tænker de på Danmark, danskerne eller sig selv og eventuelle muligheder for at gøre deres hoser grønne i EU?
Eller har de EU fundamentalistiske politikere, lært at lukke øjnene for, at de alene, uden opbakning fra deres befolkninger, har overdraget EU, overherredømmet over, ikke alene Danmark, men hele Europa, og at det derfor alene er deres skyld, at EU har både det første og det sidste ord, når det gælder nye regler, love eller som her, tilladelser til at skabe nye radiokanaler?
Ryster de engang imellem i bukserne, de EU funamentalistiske politikere i Europa, fordi man ikke turde at spørge befolkningen om hvad den mente om Schengen, Nicetraktaten og Lissabontraktaten, fordi man var bange for at folket som tak for at få lov til at stemme, ville give deres nej! Til både Schengen, Nice og Lissabontraktaten? Fordi de EU fundamentalistiske politikere og den EU fundamentalistiske presse helst ville have et ja.
Mon ikke der er et behov for at EU kritiske politikere tog bladet fra munden og meldte ud, hvad de mente om EU i deres egne partier, så vi havde en mulighed for at vise de EU kritiske politikere støtte, for deres kandidat på valgdagen – Eller er EU kritikken fuldkommen og uigenkaldeligt skabsrelateret, fordi EU kritiske politikere, stadig ikke kan få lov til at stille op til folketinget, for deres EU fundamentalistiske partiledere?
Hvis det er tilfældet, hvor meget demokrati har vi så i Danmark og EU? - Hvis den EU kritiske stemme har mundkurv på?
Og er det ikke pinligt? At vi kan finde ud af at sende bombefly til Libyen, fordi Gadaffi ikke vil høre på sin befolkning, eller tillade de folkeafstemninger, og det demokrati, befolkningen i Libyen nu føler de må kæmpe for at få – Mens vores EU fundamentalistiske politikere, med hjælp fra en EU fundamentalistisk presse - Metodisk og i EU regi, afvikler vores eget demokrati, til fordel for et EU overherredømme, befolkningen ikke har den ringeste indflydelse på, og ikke får lov til at stemme om, når de store ændringer sker og traktaterne, der nu helt dominerer os, skal underskrives.