Men det er også på tide at mobning forsvinder ud af den politiske debat. For mig er nok, nok og når nu Flemming Nankinge Nielsen stiller sig nu op i rækken med Shansen og Lady in Red, som en ny demagog fra Det Radikale Venstres tæskehold – Der igen og igen kommer med klamme postulater der kun fylder noget fordi man blæser teksten op og benytter sig af fede typer. Så finder jeg at kvalmegrænsen er nået.

FNN benytter sig således fuldkommen lige som Lady in Red og Shansen der åbenbart benytter sig af den samme Radikale spindoktor når de masseproducerer deres blog demagogiske hadekampagne mod DF og VKO.

De benytter sig endog af de samme billeder og anklager for at forstærke effekten og repetere budskabet - Så man for længe siden har gennemskuet at det er et Radikalt financieret blog projekt, vi er vidne til her, med mindre man skal karakterisere hele det DF hadeteam, der dominerer bloggen, som en gruppe der er ramt af det samme hadegrammofonsyndrom, siden de kan fylde bloggen med næsten enslydende blogindlæg, fra morgen til aften.

FNN har sammen med både Shansen og LIR, dagligt formuleret at DF er et fascistisk eller et Nazistisk parti, og en Bruce3 kalder nu pludselig Pia Kjærsgaard for en klam rynkekælling – Hvor pinligt kan det blive, og hvor sølle kan man aggitere for sine politiske holdninger? Der er åbenbart ikke noget ultimativt low, grænsen falder dagligt! Og man stjæler endog andre folks blognavne for at skabe total forvirring for andre bloggere.

Vi skal vi se bort fra det fascistiske element hos R igen, igen, når R aggitatorer igen, igen peger væk fra sig selv og på DF, med de mest groteske sammenligninger man overhovedet kan finde på.

Billedet er fra Shansens nazistisk inspirerede hade propaganda blog - Og viser netop et ondskabens ikon af den person Shansen, LIR og nu FNN, forsøger at få andre bloggere til at hade. Det er helt åbenbart et poltisk projekt, når man finder det rimeligt, dagligt at forsøge at indoktrinere andre til at hade DF - Hvilket er fuldkommen synonymt med nazisternes dæmonisering af Jøder.  Man formulerer sig simpelthen med den retorik man forsøger at dæmonisere.

Man overdriver ud i det groteske, og indikerere at DF står for racistiske skæg afbrændinger og er synonym med KKK - Men er det rimeligt at Shansen forsøger at brande sig selv som ikke racistisk, med nazistiske mobbemetoder mod det Radikale Venstres mest markante modstander? ER det vejen frem for den demokratiske debat, eller en forståelse af andres synspunkter, at anklage andre og holde sine egne politiske synspunkter helt tæt ind til kroppen?

Skal vi helst forestille os at DF, som Nazisterne, sætter ild til Jødernes og Muslimernes skæg på åben gade, mens man indikerer at næste skridt det er at folk tramper på de stakkels forfulgte muslimske kvinders tørklæder. Er det dansk demokratisk tale eller er det mobning og nazistisk dæmoniseringsretotik?

Man kan hos den Radikale blogger, åbenbart ikke nøjes med at mene at det er at gå over stregen, at pege på tørklæder og lange skæg, nej! - Man træder speederen i bund, med groteske sammenligninger og trækker Nazikortet igen og igen – Hvilket kun kan føre til en total menings forurening af debatten, der er alt andet end demokratisk, fordi man ikke længere tager hensyn til at DF er det tredjestørste parti i folketinget og givet må have adskillige sympatisører på debatten, der også mobbes til tavshed af tæskeholdet

Blot fordi de har foretrukket at stemme på DF for at markere en stemme mod det tiltagende EU fascistiske styre, fordi fascistiske kræfter i de EU fundamentalistiske partier i Danmark, har fundet det for godt at påstå at danskerne er for dumme og for uvidende til at stemme om Lissabontraktaten.

Eller blot fordi de mener DF tager bedre vare på de gamle og de svage end S og SF - En hvilken som helst demokratisk acceptabel grund til at stemme på DF - Eller måske ene og alene fordi man tillader sig at pege på at DF hadekampagnerne er groteske eller løgnagtige.

De 40 tusinde stemmer der blev afleveret i folketinget, med et krav om en folkeafstemning, har de EU fundamentalistiske partier, kollektivt, ignoreret, hvilket er  ren elitær fascisme og en  total ignorering af folkets stemme og folkets krav om en folkeafstemning, men som i så meget andet, er Shansen,  LIR og Flemming Nankinge  Nielsen tavs når det virkelig gælder fascistiske tiltag der berører os alle.

Det er R, og de EU fundamentalistiske partier der er fascistisk og det var R der var Nazistiske medløbere under anden verdenskrig sammen med Stauning og den siddende regering under anden verdenskrig.

Og det er R, der igen med Tøger Seidenfaden, den Radikal Bilderberger der er koordinator i Danmark og hersker over Politiken, der har nægtet folket debatten om EU - Som hele tiden har været det første parti der ville nægte det danske folk folkeafstemninger om EU - Hvilket er rendyrket fascistisk berufsverbot.

Nu som dengang har de fascistiske kræfter pressen i sin hule hånd og tæskehold og bærmeretorik der har styret bloggen og debatten helt i grøften med en overvældende ensidig dæmonisering af VKO og især DF. At adskillige har forladt debatten af den årsag, så det igen og  igen,  bliver den samme lille indspiste DF hadegruppe der fylder  blog panelet, er det demokratisk?

Det har været DF og EL der alene har kæmpet for de demokratiske folkeafstemninger om EU. Alligevel skal vi  tudes ørerne fulde  af at netop de to partier tilhører de yderste fløje i folketinget og at DF er  nazistisk.

S, ved Torben Lund og hans  ægtefælle, stillede endog op mod bedre vidende og leverede en  nazianklage mod  Morten Messerschmidt, der så bare ikke kunne holde vand, fordi alt for mange havde været til stede og  kunne  bevidne  at  Torben Lund (S)´s påstande var  usande.

Alligevel blev Morten  Messerschmidt næsten brandet som  Nazist af en  Socialdemokratisk Radikal presse der hele tiden kører i den samme Naziretorik der så gribes og overdrives af det Radikale  og Socialdemokratiske  tæskehold på bloggen.

Det skal vi så helst glemme, mens et tæskehold på tre fire stykker - Der dag ud og dag ind, dæmoniserer DF med de mest småtskårne argumenter og den mest enøjede og overdrevne retorik der overhovedet skrives på NA bloggen, med det formål at brande DF som fasistisk og nazistisk. Det er uværdigt for  den demokratiske debat. At de netop fik vind i sejlene gennem Trads groteske blog, i en avis der forsøger at brande sig selv som  apolitisk, det er  uhyrligt.

Man brander imidlertid ikke DF som hverken fascistisk eller nazistisk, man brander R som et parti der bruger den aller laveste fællesnævner til at nedgøre et parti der er i folketinget som en konsekvens af SR regeringens asociale politik og som en konsekvens af SR nægtede os en folkeafstemning om Nicetraktaten og Schengen.

Hvad der er endnu mere sørgeligt for S og R, er at de ikke magter at få en politisk agenda op og stå som de selv kan tro på og fremføre - Og som folket ikke først og fremmest ryster på hovedet af.

Det Radikale Venstre spidser blyanter, mens deres tæskehold forurener debatterne på alle blogs, med sindsyge postulater og overdrevne anklager, og S lejer rød front, mens lystløgneren, Willy, der nu i fantasien, har fået anskaffet sig en garnter med en papegøje - Så han kan sammenligne Fogh med gartnerens papegøje. Overhaler både S og R i meningsmålingerne, så længe det varer.

Oppositionen er latterlig, uden mål og med og med den enøjede, dæmoniserende retorik deres tæskehold fører på bloggen - Dømt ude til evig tid!

Og der er de netop fordi de ikke magter at tale positivt om eller for deres egen politik af den simple årsag at de ikke har nogen og derfor må de benytte sig af mobbeteknik og gadedrenge retorik.

Det er pinligt - Og det værste er nok den selvgratulerende holdning man fører sig frem med, helt nøgen, og uden politiske argumenter der kunne fremkalde sympati for det fallerede parti de selv repræsenterer - Hadet er simpelthen synonymt med det Raseri Vestager også kører på - Fordi hun er for indskrænket til at produsere en poltisk agenda der kan rejse partiet fra dets vej mod spærregrænsen.

Når Willy, kan fange de fleste af oppositionens stemmer, så er den gruelig gal, fordi han også bare er tom retorik, overbudspolitik og i behov af en valg-alder der er så lav, at folk endnu ikke kan se igennem valgflæsket og demagogien.

Oppositionen håber bare på at Fogh får en post uden for landets grænser, fordi de så håber på at Helle kan slå Lars Løkke – Hvilket hun selvfølgelig ikke kan med det elendige hold der er i evig krig med sig selv og ikke engang kan blive enige med sig selv om hvad det er de vil.

At man bekvemt fortrænger at muslimerne opfører sig racistisk over for deres Europæiske værtsfolk, på rigtig mange områder, og at deres fanatiske Imamer råber op om Kufar og vantro, man ikke bør omgås som ægte muslim – Det faktum at vi har racistiske Mulimer i Danmark og i hele Europa - Det faktum tør, eller vil man end ikke beskæftige sig med, men nøjer sig med at pege på de integrerede Muslimer, som om det er hele sandheden om muslimer i Danmark. Og det vil man ikke fordi man har bundet hele sit spinapparat op på at dæmonisere alle der peger kritisk på integrationsproblemer, over en kam, lige gyldigt hvad der så skrives og siges i offentlig regi.

Som bærme kører man en evig mobning på DF, der er led og unyanceret og som først og fremmest mangler fakta og som især  demonstrerere at format i debat, det magter oppositionen og R ikke!

Ondskabens Ikon, som den er tegnet her af Pia Kjærsgaard, ligner under alle omstædigheder i skræmmende grad de onskabens ikoner der blev fremstillet mod Jøden og Tyrken af Luther og senere af Hitler i Nazityskland - Og man må konkludere at det politiske budskab er fattigt, hvis det er nazipropaganda man er nødsaget til at benytte sig af, for at fremme det Radikale Venstre og oppositionens politiske holdninger på bloggen.

Det er måske endnu mere fattigt at det Radikale Venstre, og oppositionen, ikke vil stå ved den dæmonisering de selv promoverer.