Man higer og søger efter de Røde Paroler - I lang tid hed det sig at S var bedre til at få folk i arbejde, men det spin mantra forsvandt så snart tallene helt klart viste at VK regeringen med støtte fra DF havde sørget for et eklatant fald arbejdsløsheden med tal man ikke kunne argumentere imod.

For evigt har man hørt på at Socialdemokratiet varetager de sociale interesser i samfundet.

Og hvad skete der i København under en S bormester og en S Statsminister?

Skolerne og institutionerne blev proppet til bristepunktet. Vedligeholdelse af skolerne ophørte.

600 Folk på akut venteliste til lejlighed i København, fik aldrig lejlighed, mens man netop under Kramer og med støtte fra Margrethe Auken og SF, byggede kontorbyggeri i så skandaløse mængder at man efterfølgende har måttet konstatere at dette overbyggeri af netop kontorbyggeri, ikke længere kan udlejes, men ikke nok med det - Man tillod byggeri af et gigantisk hotel og et kontorbyggeri der fik folkets park til at ligge i skygge, og skabte rigmandsbyggeri for expatriarkates der investerede i en lejlighed her, uden at betale skat til Danmark.

Man smadrede Rådhuspladsen med det afskyelige billetkontor der så bekvemt kunne have været udbygget på Hovedbanegården hvor man har gjort ankomsthallen fuldkommen uoverskuelig for de rejsende.

Man nedlagde det geriatriske hospital - Kommunehospitalet, lukkede Kofoeds skole, herberger og plejehjem - På et tidspunkt hvor behovet for netop herberger og plejehjem var voksende.

S pålagde kronisk syge og pensionister 600 kr i egenbetaling for livsvigtig medicin, sammen med diabetikerne og andre patienter med kroniske sygdomme og gennemførte den ødelæggende arbejdsprøvning af syge mennesker så man kunne forhale godkendelsen af  invalidepensioner til fuldkommen invaliderede eller nedslidte mennesker.

Vesterbro flyder med hjemløse, kriminelle, narkomaner og ludere, som man heller ikke gjorde noget som helst for at hjælpe og problemet er bestemt langt fra klaret endnu. Da man foreslog en oprydning i ludermiljøet kunne diverse ludere true deres Socialdemokratiske klienter til tavshed, ved at true med at offentlig gøre hvad de havde lagt øre til.

Når man derfor skal høre på at S kan gøre det bedre rent socialt, så er det løgn indtil de beviser det modsatte - For magen til asocial regeringstid i København, det skal man da lede længe efter.

Man har ikke magtet at skabe boliger til folk der servicerer Københavnerne, nej man har opført sig som om man var Gentofte Kommune, der ikke vil have socialtboligbyggeri i sin kommune.

Efter Nyrup/Jelved regeringen hærgen gennem 9 år,  blev Socialdemokratiet i folkemunde omtalt som asocialdemokratiet.

Vestager der som Marianne Jelved stadig kører spin på at folkeskolen, lover at det skal være helt anderledes hvis hun bliver statsminister, men hvis vi skal tilbage til de gamle regler og Vestagers idiotiske forslag om at skære i skolebudgetterne til fordel for reklamefinancieret undervisningsmateriale, samt en forøgelse af den afgift/udgift på 200 kr, hun pålagde hver enkelt elev til kopi materiale, fordi der ingen skolebøger var – Var det idiotisk eller var det idiotisk?

Under SR regeringen steg antallet af svinske og misligeholdte skoler, fritidshjem og hospitaler og den store privatiserings bølge der var en Konservativ ledet regering værdig, den stod SR regeringen for.

Alligevel advarede Lykketoft mod en højrefløjs regering netop med henvisning til at en sådan regering ville privatisere umådeholdent, til trods for han som den grå eminence i netop Nyrup regerigen havde været med til at gennemføre privatisering for 75 milliarder! Et beløb en højredrejet regering aldrig nogensinde er kommet i nærheden af. Schlûter regeringen privatiserede f.eks. for 6½ milliard og den nuværende regering ligger på et lignende tal.

S og R´s spin er derfor ikke alene ademokratisk den er direkte demagogisk og løgnagtig. De spinder ikke alene positivt på sig selv, uden at have noget at have det i, de spinder dæmonisk på den siddende regering og overdriver deres kritik ud i det absurde.

Under SR blev der aldrig råd til lønforhøjelser for de svageste, tværtimod! Man indførte tvansakativering på bistandsløn, og folkepensionen fik ikke det økonomiske løft burde have haft, man suspenderede endog dyrtidsportionerne som havde været mere end velkomne på grund af de grønne afgifter der især, og totalt asocialt, ramte de svageste indkomster og dermed netop folkepensionisterne og de lavtlønnede som man ellers konstant spinder på at ville hjælpe.

AT de gamle S vælgere, gik til DF fordi skuffelsen over svigtet af de gamle, som man kaldte ældrebyrden, var indigneret og kontant ved stemmeurnerne.

Der skulle en DF støttet regering til at indføre et ekstra bidrag til de fattigste pensionister og et løft at den mellemste invalidepension.

Man fik lukket et hiv pensionat i Københavns Kommune, og nu vil man lukke det eneste alternativ til medicinsk doping for folk med psykiske problemer. Man kører direkte hetz på et sted der stort set klarer sig selv og afgifter folk for invaliderende medicin, mens Ritt Bjerregaard iler autonome bøller og nørrebroterrorisme imøde, med et ungdomshus, på politiets anbefaling.

Den sociale omsorg er ikke værre noget sted i landet end i den socialdemokratiske kommune København, der har haft en Socialdemokratisk borgmester så langt tilbage man kan huske det.

Til trods for det er den sociale omsorg stadig så dårlig, at demente gamle mennesker ender som hjemløse på gaderne fordi man ikke magtede at skabe alle de boliger til skæve eksistenser som man også kørte spin og fuld mediedækning på at ville bygge, under Karen Jespersen, som vi nu belastes af i Venstre.

Derfor er især S og R´s spin ademokratisk. De lover guld og grønne skove og man får nul og nix. Alligevel tillader de sig at fremhæve sig selv som værende bedre til stort set alt i forhold til den nuværende regering, det er da det der er så uærligt og ademokratisk, at man er nødsaget til at genoprette den røde skole for at finde ud af det alle mennesker allerede ved – Socialdemokratiet har smidt alle sine værdier i skraldespanden for længe siden.

De er ikke den sociale vakthund, de er EU fundamentalister der går ind for det storkapitalistisk styrede EU, og mens Ritt Bjerregaard, finder det af afgørende betydning at dekorere sit eget kontor til 850.000 kr, så finder Ritt Bjerregaard det af nøjagtig lige så afgørende betydning at lukke det værested for psykisk syge på medicinsk aftrapning, med en Fogedsag.

Jeg oplever at VK-regeringen fremlægger en agenda som de så trin for trin gennemfører. At de stort set lytter til vælgerne og forsøger at stikke en finger i jorden for netop at kunne servicere folket efter folkets ønsker.

Det kalder R at lefle for folket fordi R stadig ikke har fattet at vi bør bevare og udbygge demokratiet bedst og mest muligt, så folk der er interesseret i at præge demokratiet også får indflydelse på det.

AT netop SR regeringen undsagde Grundloven og førte os ind i Schengen, samtidig med at de også sagde Ja til Nicetraktaten - Uden de folkeafstemninger der givet havde fremkaldet et Nej til begge dele. Det er udpræget ademokratisk – AT de følger det op med en forklaring til hele det danske folk, om at vi alle sammen er for dumme til at forstå EU, og derfor går i front med en afvisning af en folkeafsteming om Lissabontraktaten, det er topmålet af frækhed, men Socialdemokratiet følger trop, og derfor kan V og K netop gennemtrumfe at vi ikke skal have folkeafstemningen om Lissabon Traktaten.

At SF, S gamle halevedhæng, også iler Fogh i møde i forhold til de forbehold, man selv var med til at kreere for at få omgjort vores Nej til Unionen, til et Ja, det trodser enhver form for politiker lede.

AT tie om det man har tænkt sig at gennemføre hvis man kommer til magten, det er også spin - ademokratisk og fascistisk spin, hvor folk bare bestemmer hen over hovedet på folket og endog påstår at de ved bedst, hvorfor det er helt i orden at glemme Grundloven, når man afgørende afgiver magt til EU direkte imod Grundlovens bogstav.

Den lave tolerance over for ytringer fra de enkelte ministre, findes i alle partier. I R foregår det praktisk talt aldrig, fordi ledelsen i R har siddet under et jerngreb der umuliggør ytringer der ikke er i samklang med Vestagers holdninger.

Man bliver død træt af at følge folketingsdebatterne og den evigt utilfredse opposition der fremføre de samme anklager igen og igen, uden at høre svarene fra dem de anklager. De er fuldkommen ude af stand til at samarbejde med den sejrende del af folketingsvalget i form af konstruktive forslag eller ændringer til udkast fra regeringen.

Man oplever at der fokuseres på at indoktrinere folket med utilfredshed og en idé om at alt ville være meget bedre med dem selv ved roret. Det kan vi der kan huske konsekvenserne af SR regeringen derimod godt genkende som demagogisk spin.

For dem der fik noget ud af at det under SR regeringens hærgen gennem 9 år, det var ministrene. De fik et løft af deres ministerlønninger og deres pensioner der virkelig ville noget, mens man ikke kunne finde en krone til de lavtlønnede, pensionisterne eller sågar den bedre barselsorlov, VK regeringen gennemførte som det første.

Jeg skal være den sidste til at påstå at VK regeringen med støtte fra DF er perfekt eller at den er heldig i alle sine gøremål.

Irakkrigen mener jeg var en eklatant fejlkasting. Bibeholdelsen af kristendomsundervisningen i folkeskolen frem for en undervisning der fjerner sig fra det forkyndende stade ved at være oplysende om alle! religioner, det er det mindste man kan forlange af et multietnisk samfund der ønsker respekt for alle racer og religioner, og den mest afgørende kritik af VK regeringen må være at Fogh ikke giver os den folkeafstemning om den forklædte Grundlovstraktat han havde lovet os.

Alligevel foretrækker jeg en VKO regering til hver en tid, og indtil Socialdemokratiet finder sit sociale engagement frem igen. Som det står til nu, med en Socialdemokratisk Statsministerkanditat der ved sin tiltræden, proklamerede at vi skulle have endnu mere EU og at hun kunne slå Fogh, fordi S nu var et midterparti. Det er så tåbeligt at man godt kan forstå at folk har set sig om efter et andet parti. Især alle de EU kritiske stemmer, som har set sig nødsaget til at støtte det nye Socialdemokrati DF, fordi de både har samlet S mærkesager op, efterhånden som S afkrængede sig dem, og fordi DF stadig går ind for at vi skal være et frit Danmark, frem for en kleinstat uden kommissær – I det SupranationaleEU.

Vi havde måske ikke været en del af Irakkrigen med en SR ledet regering, men den kristen fundamentalistiske indoktrinering af børnene i folkeskolen havde været lige så grel under SR, fordi Margrethe Auken og Margrethe Vestager vil det - Og det 10 år gamle kød man har fundet rundt omkring, det havde allerede ligget 5 år på køl under SR regeringen, lige som den evindelige klage over trafikministerens håndtering af et total svigt af vedligeholden af vores skinner og  toge, er baseret på 9 års vedligeholdelses svigt af DSB - fra netop SR regeringen, der burde have haft ekstra råd med det enorme udsalg af arvesølvet KTAS, DONG osv. osv.

Den røde skole er iværksat af folk der ikke kender de vælgere de appellerer til. Den eneste sande Socialdemokrat man har i Socialdemokratiet er Mette Frederiksen, men hun er alt for meget Socialdemokrat, til at komme på tale som leder af partiet og partiet er belastet af gamle S pampere der ikke kan finde ud af at give plads til yngre kræfter.

Svend Auken og Mogens Lykketoft er kun fremme for at prale over gamle sejre, der var mere eller mindre anløbne når kan kikker dem efter i sømmene og Ritz Bjerregaard kan nok skabe rav i den i Socialdemokratiet, men skrive en ny fremadrettet politik for S, med liberale EU fundamentalistiskek kræfter.

Det kan hverken Ritt Bjerregaard eller Helle Thorning formulere! - EU er et nyfascistisk, supranationalt foretagende der styres af  storkapitalistisk international og USA baseret lobbyisme. GMO, er kun et af symptomerne på hvem og hvad der regerer.

Hvordan man overhovedet kan bevare en kontakt til de svage i samfundet eller føre Social  Demokratisk orienteret politik på de præmisser. Det mangler der under alle omstændigheder en ualmindelig god forklaring på - Globaliseringen har hverken en social eller en demokratisk agenda!