Og Ugens BÅTHORN er:

i denne uge to, nemlig AVISEN.DK med indlægget "Ritt hedder Jytte" og ASLAUG RUOTSALAINEN med indlægget "AFSLØRING: Pia K. ved vejs ende"

Et kæmpestort TILLYKKE til de to med ugens hædersbevisning: BÅTHORNET!

Det har som altid været rigtig svært at finde BÅTHORNET. Ikke fordi der har manglet kvalificerede kandidater. Slet ikke! Skulle det nogensinde ske, så bliver det først, når vi får syv torsdage i én uge og julemanden samtidig flytter fra Grønland til Teheran for at indgå i et team af  langskæggede mullah´er.

Nej, kvalifikationer og kompetencer hos kandidaterne har været så høje, at redaktionen Baldur dennegang har måttet gøre en undtagelse og udpege to vindere.

Inden vi ser begrundelser og kritik for valget, bør vi lige knytte en kort kommentar til råbekunstner og blogger Allan, som de seneste uger har været helt fremme som BÅTHORN og fik det for et par uger siden.

I denne uge finder vi ham dog først på 5. pladsen med indlægget  ”DF og deres gode gamle taktikker fra 30erne”. Skønt Allan – set i BÅTHORNS perspektiv – også dennegang har leveret et dygtigt indlæg, hvor han uden baggrund og dokumentation får vist - hvad ingen andre anede - at det var nazistiske bøller fra DF, der overfaldt en sagesløs indvandrerkvinde i Helsinge, så var det altså ikke nok i denne omgang. Redaktionen Baldur trækker dog en gang i klaphattesnorene for Allans ihærdige anstrengelser (det såkaldte ”djihad” hos nogle retningers tænkere og filosoffer)  og forventer ham snart tilbage på top 3.

Dette sætter imidlertid de to vindere så meget desto mere i relief.

avisen.dk Ugens BÅTHORN:

Begrundelsen
for valget af avisen er artiklen: ”Afsløring Ritt hedder Jytte”. Artiklen er oprindeligt skrevet til den trykte avis under den faste rubrik: ”Übercool”. En rubrik, der er skabt af den 22 årige Kristian Leider, og som indeholder sjov og spas for avisens helt unge læsere. Da Kristian Leiders indlæg blev lagt over på internet, avisen.dk, skete der en uheldig sammenblanding af genrer.

Yderligere begrunder redaktionen Baldur valget med, at artiklen var rettet til målgruppen: ungdommen, hvorfor indholdet havde udpræget pubertær karakter, mens avisen.dks læsere/bloggere jo væsentligt er karakteriserede ved at være voksne mennesker.    

Kritik

En forudsætning for at kunne forholde sig til Übercool genren, er, at man også ved, at det er ”Übercool”, der er på spil, ligesom også, at man ved hvem ”Übercool” er. Da Kristian Leiders indlæg blev lagt over på internet, opstod, som nævnt, miséren.  Dels fordi ”satire-etiketten” ikke trådte tydeligt nok frem, dels fordi flere af læserne/bloggerne ikke følger med i ”Übercool” eller kender rubrikkens eksistens og/eller dens indhold. Derved begik avisen.dk en af de absolut elementært journalistiske fremstillingsfejl: genresammenblandingen.  Ja, nyhedsredaktør Ole Wejse Svarrer, følte sig direkte tilskyndet til at gå på bloggen følgende erklæring:
  
”Ro på - der er tale om en ironisk artikel. I papirudgaven af Nyhedsavisen står den fint på Übercool-siderne, så ingen er i tvivl om det ironiske islæt. På nettet er det lidt mere vanskeligt, da vi ikke lige har en kasse til den type historier.”

Hvad er så begrundelsen for at bringe artiklen kunne man så spørge Svarrer.
Det skal anbefales redaktionen på avisen.dk, at den i fremtiden har lidt mere styr på anvendte fremstillingsformer.

Yderligere finder redaktionen Baldur det kritisabelt og mener, at det var endnu en elementær fejl, at den pubertære ”satire” artikel overhovedet fandt vej til avisen.dk og dette medies voksne publikum. Idet der var tale om manglende skelnen mellem forskellige målgrupper. 
 
Det er derfor med stor fornøjelse, at redaktionen i denne uge har kunnet udnævne avisen.dk som Ugens BÅTHORN.

Vi trækker ivrigt i klaphattesnorene og ønsker endnu engang avisen.dk et stort tillykke med æren.

Obs.: Der følger gratis stavehjælp med, hvis Båthornet selv er interesseret. Kontakt redaktionen Baldur for kurset: Stav med Baldur!

Aslaug Routsalainen Ugens BÅTHORN

Begrundelsen

for valget af Aslaug er, at hun uden brug af argumenter eller links til sine kilder, ønsker at formidle et indtryk af Pia K. og DF som nærmest værende nazister og fascister. Aslaug fremsætter sine påstande væsentligt i relation til Pia K.s ugebrev: ”Tørklæder” fra d. 23. april.

Hendes eneste konkrete ”argument” for de uhørt grove beskyldninger er, at Pia K. sympatiserer med Morten Messerschmidt, som Aslaug digter sig til er nazist/sympatisør. Det hedder kort hos: 

”Hun (Pia K. red.) har endog udtalt at hun er parat til at tage den heilende Morten Messerschmidt tilbage når han nu "vinder" sin sag!"
 
Kritik

Aslaug mener tilsyneladende, at Pia K.s angreb på tørklædet/håndtrykket er en repræsentation af hendes nazistisk-fascistiske sympatier. Det hedder: 

”Som alle fornuftigt tænkende mennesker er klar over flirter Pia Kjærsgaard hæmningsløst med den ekstreme højrefløj (…) Pia s sidste absurditet kan læses bl.a i hendes såkaldte "ugebrev" (…) Efter flere interne naziskandaler i DF kaster Pia K. sig nu over kvinder der bærer tørklæder. (…) Hun skriver bl.a (her om Abdol Hamid): hun bruger sit tørklæde som et symbol i sin kamp for yderligtgående islam.  Jamen virker det ikke absurd? (…) Ydermere falder det Pia K. for brystet at Abdol Hamid ikke vil "trykke hånd" med mænd. Kan det da ikke være fuldstændig ligegyldigt om hun vil det?  (…) Pia K. bavler og vrøvler, blander iransk politik ind i Abdol Hamid s ulyst til at trykke mænd i hånden samt bære en såkaldt hijab. Alt alt for mange ting bliver blandet sammen i Pia s besynderlige og bizart vrede univers.”

Og sådan kører Aslaug fremdeles derudad. Ingen argumenter. Kun en endeløs række af løse påstande, hvoraf det ene, i en lind strøm, afløser det andet.

Redaktionen Baldur finder det yderst kritisabelt og mener, at det er udtryk for yderst ringe debatskik at fremsætte grove påstande, ja påstande overhovedet, om andre, her Pia K., når disse er aldeles uunderbyggede, eller baserer sig på ren ønsketænkning/fantasi (i dette tilfælde at Messerschmidt er nazist/sympatisør), herunder mangler links/direkte henvisninger til den/de kilder, der anvendes. Hvilket sidste besværliggør eller umuliggør læserens mulighed for at danne sig et selvstændigt billede af det givne emne.

Redaktionens konklusion er derfor, at Aslaugs indlæg, i det hele, lider af en dybt graverende bias, der gør det uegnet til at indgå i en ordentlig og saglig debat, som den en demokratisk offentlighed må gøre krav på.

I denne henseende skal læsernes opmærksomhed henvendes på følgende link til Pia K.s ugebrev: ”Tørklædet”, hvoraf fremgår den argumentation, som Aslaug ikke forholder sig til: "Tørklæder" af Pia K., den 23. april 07

Sluttelig er det med stor fornøjelse, at redaktionen i denne uge har kunnet udnævne Aslaug som Ugens BÅTHORN.

Vi trækker ivrigt i klaphattesnorene og ønsker endnu engang Aslaug et stort tillykke med æren.

Båthornshilsner fra redaktionen Baldur til denne uges mange dygtige båthornskandidater på avisen.dk

Obs.: Der følger gratis stavehjælp med, hvis Båthornet selv er interesseret. Kontakt redaktionen for kurset: Stav med Baldur!