Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Dømt til døden

20. maj 2008 02:17
Visninger  [963 ]   Debat  [14 ]

Han smilede da advokaten fortalte ham, at dommeren der skulle dømme hans sag var en kvinde. Han tænkte, at med sit charmerende ydre, og sin forklaring om en kærlighed så stor, at han ikke kunne lade hende leve i denne verden, hvis det ikke var sammen med ham, ville formidle hans sag. Kvinder kan nemt smigres, for deres hjerter er skabt med en moders instinkt, og selv den værste forbryder har engang været en kvindes lille dreng.

 Advokaten gik over mod kaffemaskinen, hvor der stod en fra dommerkontoret. Han betragtede ham på afstand, og håbede, at den store sum var lagt godt ud. Han så det som en slags investering i fremtiden - jo bedre advokat, jo mindre tid i fængslet, hvilket han vidste var uundgåeligt, for de havde fundt hans DNA i hende, og hendes blod i hans hår. Øksen havde han fået en fra klubben til at smide ud fra en motorbåd i Køge bugt.

Advokaten kom tilbage med et blik han ikke kunne tyde. Det irriterede ham.

- Hvad så? Hvad siger de?

Advokaten smilede. - Det bliver ingen sag. Det er en ny dommer der har fået din sag. En lille slør indhyllet araber dommer. Advokaten stak ham en kop lunken kaffe fra automaten. - Bare rolig - alt er under kontrol. Han smilede stadig

 

Under retsagen skete der ikke noget usædvanligt. Der var lidt flere journalister end ved hans sidste sag, men det var sikkert fordi, at det var første gang i Danmark at en muslimsk kvinde skulle dømme en retsag. Advokaten blev ved med at sige at det var godt. Med alt den polymik der havde været i medierne var han overbevist at hun ville dømme mildt, for ikke at skabe for meget røre. Hun skulle bevise, at hun var præcis på samme niveau som almindelige dommere. Han tænkte, at eftersom det var hans anden mordsag, ville straffen nok være lidt hårdere. Sidst havde han fået 10 år, og var ude efter 6 for god opførsel. De havde desværre beviser på deres lille leg inden han gjorde det af med hende, så udover en dom for mordet, forventede han at få lidt for voldtægt oven i hatten.

 

Da forvarer og anklager havde rundet deres sager af kom nævningene tilbage med den forventede afgørelse: skyldig i mord og voldtægt. Domsudmålningen ville blive afgivet efter en kort pause. Han kiggede spændt på dommeren, som havde forholdt sig stoisk roligt under retsalen. Han tog det som et tegn på usikkerhed, og smilede selvtilfreds. Jeg er ude igen om 8 ... MAX!

Efter pausen indtog alle deres tidligere pladser. Dommeren kom ind og satte sig. Hun kiggede ned i nogle papirer i hvad der virkede som en evighed. Pludseligt kiggede hun op - stadig ligeså rolig som før. Hun snakkede kort om alle de forskellige punkter i sagen, og sagde, at dommen afspejlede de direkte beviser samt nævningenes endtydige afgørelse.

Advokaten puffede ham i siden for at gøre tegn til, at de skulle rejse sig. Han stillede sig op og så hende direkte i øjenene. Han blev urolig, for hun gjorde ingen tegn på, at se på ham som en mand der i kærlighedens nan og længslens vildhed havde dræbt sin unge elsker.

"dødsstraf ved hængning" sagde hun.

 Hans døde elskers mor brød ud i lettelsens gråd.

Han vågnede svedende op i sin seng. Han kiggede sig vildt omkring og faldt så langsomt til ro igen, da han opfattede sit marreridt blot var en drøm. Han smilede over de 8 år han havde fået, for han havde været ude igen efter 5. Det var bedre end første gang. Han vendte sig om for at sove videre, men nåede at sende en kærlig hilsen til regeringens antimuslimske støtteparti. Uden dem ville vi have barbariske ørkentilstande i den danske retsale, og ingen retslig tilgivelse af mindre forseelser.

Del på Facebook
20.05-2008 | 07:45 af Jannie Nielsen
Sharia eller hysteria ?

Hvad mon der ville ske hvis en dommer bare så meget som EN ENESTE gang prøvede at dømme efter et andet lovkompleks end det danske ? Vedkommende ville ryge ud på røv og albuer hurtigere end du kunne nå at stave til halal.

Jeg har virkelig svært ved at se en muslimsk dommer sidde og tænke: "hehe de snakker hele tiden om at vi dommere er for milde - så nu giver jeg den lidt gas og prøver på egen hånd at indføre sharia. Jeg prøver lige med et par afhuggede hænder næste gang jeg skal dømme en tyv. Hvad pokker - forsvarsadvokaterne opdager det sikkert ikke og den dømte kan jo ikke skrive en anke hvis jeg nu napper BEGGE hans hænder på en gang."

Fakta er at det tager 20års arbejde inden for domstolssystemet inden man kan bliver dommer og det er en enorm selektiv process hvor man skal gøre sig til både over for den jødiske højesteretspræsident Torben Melchior og de konservative slipseklædte habitter i justitsministeriets depardement. Vil de vælge en Burkakvinde som dommer ?

Fakta er at burkakvinderne ingengang kan få job som lokumsrenser, ja de kan faktisk ingengang få kontanthjælp. Så at se dem som dommer ?   hmmm

not in this life

jan9e
 
 
20.05-2008 | 08:47 af Disertus
Dommere er uafsættelige - også i Danmark.
 
20.05-2008 | 08:48 af Erik Willumsgaard
Typisk DF-skræmmekampagne, både i den helt fordrejede måde strafudmåling foregår i dag, og hvilken måde det ville påvirke den, hvis en muslimsk dommer kom til at sidde i sædet.
 
 
20.05-2008 | 08:48 af Erik Willumsgaard
Nadia må være den første DF er med niqab!
 
 
20.05-2008 | 09:43 af egon legaard
Den " fristil" skraber godt nok bunden. Det er Musliiiimernes skyld ! Bvadr !!
 
 
20.05-2008 | 10:02 af Lars Nunnegaard
Vil det ingen ende tage, denne svada?
 
 
20.05-2008 | 10:31 af Kristian Mortensen
Det absurde er jo at hvis DF bestemte alene ville de indføre samme strenge straffe i DK som i shariaen
 
 
20.05-2008 | 10:44 af Jens-Erik Olsen
I Danmark er det ikke dommeren alene, der udmåler

straffen. Og en sådan sag vil komme for Landsretten

hvor der for uden nævningene vil være 3 dommer.

Du har vist set for meget amerikansk tv.
 
20.05-2008 | 10:49 af Erik Willumsgaard
@Den_lille_blå_burka

Klart. DF går jo ind for det, som de bekæmper. Det er derfor, at DF eren Nadia ligesåvel kunne være en rabiat islamist.
 
 
20.05-2008 | 10:59 af Kristian Mortensen
@Erik

Ja DF og rabiate islamister har egentlig forbløffende meget til fælles
 
 
22.05-2008 | 14:10 af Emeritus
Til Nadia.

Jeg skriver til dig nu, hvor andre er løbet tør for kommentarer på denne tråd.

Jeg tror, du rammer meget ved siden af med din drømmehistorie. Europa er et meget sekulært sted i dag. Jeg er sikker på, at den bemærkelsesværdige kendsgerning ikke er undgået din opmærksomhed, især når man tænker på den barndom, du har beskrevet.

Din fiktion her på tråden ligner ikke min virkelighed.

Vi himler godt nok op over tørklæde, halal, omskæring og Islam. Det handler i bund og grund kun om, at I skal forstå, at vi ikke vil bytte vort sekulære liv med et religiøst liv under islamisk herredømme - og være underkastet en mystisk tankegang fra en orientalsk verden. Vi vil ikke overhovedet ikke overbevises, ikke bære Islam i vore hjerter, og vi køber ikke det, Islam står for. Vi er et kræmmerfolk, der vender og drejer det, vi får tilbudt. Der skal være noget  i posen, vi kan bruge. Vi har jo vænnet os til at skifte noget dårligere ud med noget bedre. Fremskridt i stedet for tilbageskridt. Vi vil avancere. Men vi  kan se, at Islam ikke er til det bedre, ikke noget fremskridt, ikke noget avancement. Tak, så har det ingen interesse.

Vi vil bevare vor tvivl, og hvis det er vigtigt for os, vil vi såmænd også bevare retten til at hævde, at Allah ikke eksisterer. At Islam er pure opspind. Jo mindre dette forstås af indvandrede muslimer, desto mere skærpes tonen og argumenterne over for dem. Det er ikke, fordi vi ikke kan lide muslimer, men fordi vi kender til de muslimske drømme om at udbrede Islam til hele verden. det anser vi for en ulykke. Derfor står vi af, når muslimske symboler alligevel bliver forsøgt indsmuglet alle vegne. Vi er et lille stædigt folk, men intolerante er vi ikke, selv om vi afviser Islams lyksaligheder.

Det er nok rigtigt, at vi ikke kan lide den religion muslimer tilbyder os - Islam. Det er fordi systemet er lige så fremmed for os som Sovjetunionen og Tusindårsriget. Ronald Reagan kaldte Sovjet for Ondskabens Imperium. Den opfattelse delte flertallet samt de intellektuelle i Sovjet.

Der er klare grunde til, at soldater fra Danmark bærer samme uniform.

Det muslimske tørklæde har tilsvarende understreget, hvor vigtigt sådan et signal er også i det civile liv. På grund af tørklædets vigtighed er vigtigheden af dommerkappen således blevet understreget. Den sorte kappe fortrænger af indlysende grunde tørklædet og henviser det til garderoben, fordi kappen er langt vigtigere end tørklædet. Andet er der ikke i det, med mindre du insisterer. Så eskalerer tingene naturligvis.

Med venlig hilsen

Emeritus.
 
22.05-2008 | 20:43 af Erik Willumsgaard
Nadia er DF er
 
 
22.05-2008 | 22:47 af Emeritus
Til Erik Willumsgaard.

Hvad bringer dig dog på den tanke, at Nadia er DF er? Og hvem henvender du dig til? - Alle eller mig? - Nadia har ikke lagt skjul på, at hendes mor er dansk og hun selv fuldblods muslim.

Med venlig hilsen

Emeritus.
 
23.05-2008 | 19:54 af Nadia
Erik,

Jeg er så absolut ikke DF er. Var til og med ramt af Villy-feberen ved sidste valg.

Til Emeritus, jeg må være dig svar skyldig lidt endnu, for jeg sidder med arbejde til op over begge øre for øjeblikket.

God weekend til alle!
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Nadia
Halvdanskeren der fik nok af retorikken, pakkede sit habbengut sammen og udvandrede til Paris. Fordel: når folk kalder mig indvandre her er det sandheden.
Indlæg | 4 | 5.310 | 12
Siden | 12. maj 2008 19:36
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites