|
|
12.02-2011 | 01:04
af
Kristian Mortensen
Anbefalet Radikale politikere i dag har overskredet al anstændighed i deres leflen for de rå og brutale frie markedskræfters hæmningsløse udnyttelse af alle mennesker De "gamle" ægte radikale politikere der stiftede partiet roterer i deres grave af græmmelse over de ufrie liberalisters kup af magten i partiet |
|
| |
|
|
12.02-2011 | 01:07
af
Anne Rasmussen
| Tak Kristian og du har fuldkommen ret. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 01:13
af
Anne Rasmussen
| Jeg har faktisk mødt et par af SIOs medlemmer - inkl Susanne Møller der også optræder på en af salgsvideoerne og det er ikke menneskelige hensyn der ligger nærmest for. Det er penge! Hensynsløse penge. Og det er umådeligt sørgeligt at et menneske som Linda Kristiansen hopper med på den galej. |
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 08:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 08:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 08:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 14:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 14:45
af
Anne Rasmussen
Frie tanker: En kampagne der slutter med at opfordre folk til at melde sig ind i SIO?
"Start med at blive medlem af Sexarbejdernes Interesse Organisation"
I SIOs vedtægter står der vedr. indmeldelse: "Stk. 2. Med sexarbejdere menes personer som sælger eller har solgt seksuelle ydelser eller seksuelt relaterede ydelser, så som pornofilmsaktører, strippere, telefonsexsælgere mv. I tvivlstilfælde om en persons beskæftigelse er omfattet af begrebet ”sexarbejde”, afgøres spørgsmålet af bestyrelsen."
http://www.s-i-o.dk/tekst/Vedtaegter.pdf |
|
|
|
|
12.02-2011 | 14:58
af
Anne Rasmussen
Og så tror jeg egentlig ikke, at du har forstået hvordan bla. Svanerne fungerer. Der er ingen venstrefløjs feminister, der går ud og tvinger de prostituerede ind til "afvænning" og tvangsbehandlinger for at tvinge dem ud i det almindelige samfund. De prostituerede kommer selv og beder om hjælp til at komme ud af miljøet for de kan ikke uden denne støtte. Men du har selvfølgelig sat dig ind i hvad Svanerne er og står for på deres egen side, så du ved hvordan Svanerne opstod. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 16:13
af
Bitten B.
| Når man går ud og fortæller om lyserøde fantasier om hvor godt det er at at være sexarbejder, så er det hvervekampagne Blå Tanker. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 16:17
af
Kenneth Jakobsen
Nå ja.
Nogen spreder et lyserødt billede, andre spreder et skræmmebillede. Sandheden lægger vel, et sted midt i mellem. Det korte af det lange må være, at hvis der ikke er tvang involveret, så er det ikke en opgave for politikerne at blande sig i folks egne valg.
Frihed er at kunne træffe egne valg over sit liv, OGSÅ de valg andre ikke kan forstå. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 16:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 16:33
af
Jan Kauffmann
| Ja det er forbandet irriterende at avisen endnu ikke har rettet dette fejlformaterings problem. |
|
| |
|
|
12.02-2011 | 16:51
af
Anne Rasmussen
Tak Per det har også irriteret mig men jeg vidste ikke, at det havde noget med det lange link at gøre. Nu skulle det være rettet og kommentaren er sat på hovedindlægget i stedet. |
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 17:13
af
Jan Kauffmann
Ville gerne gøre mig klog på emnet, men jeg mangler viden da der er prostituerede der ikke ønsker denne indblanding og anser vi træder på dem. Der er desværre også alvorlige følger af deltagelse i prostitution af både psykisk art, men også kvindehandel og tvang.
Jeg har svært ved at indtage en endelig holdning på de foreliggende grundlag. Kan se argumentet, at en ulovliggørelse fejer det under gulvtæppet og forværrer problemerne for dem der ikke er frivilligt i denne metier. Kan også se at beskyttelsen af handlede og tvungne kvinder måske skal komme først.
Hvad med de mange mandlige prostituerede i bl.a. København.
Det er sgu et svært spørgsmål, for man vil jo gerne gøre det bedste. |
|
| |
|
|
12.02-2011 | 17:47
af
Anne Rasmussen
Jan: Det er et meget svært emne at diskuttere og jeg er klar over at der findes personer i prostitution, der på nuværende tidspunkt siger de har det vældigt godt med det de gør. Problemet opstår så når jeg samtidig kender kvinder, der også havde det vældigt godt med at være prostitueret, da de var i branchen men som nu bruger uanede mængder af tid og energi på. at direkte advare andre om at starte i branchen fordi den destruerer mennesker. Nogle af dem gør det til trods for, at de bliver udsat for trusler og chikanerier fra branchen. Det giver en lille ide om, hvilken type mennesker, vi har med at gøre.
Jeg har så brugt tid på at sætte mig ind i situationen i de lande der har forsøgt sig med forskellige modeller for deres respektive prostitutionsbrancher. Nogle lande - som Holland, Tyskland, de fleste australske stater og New Zealand - har forsøgt sig med en legalisering i forskellige versioner og deres erfaringer er direkte negative. Andre lande - som Sverige, Norge og Island (muligvis også snart England, Skotland og Irland) er gået en fuldkommen ny og anderledes vej - total nytænkning - og forbudt købet men ikke salget - noget der virkelig har rystet grundvoldene hos kunderne.. Men det har virket. Antallet af prostituerede i Sverige er faldet - de tæller nu meget højt sat 2500 prostituerede på landsplan. Til sammenligning har vi mellem 5500 og 6000. Kvindehandlerne kan ikke længere tjene de store meget nemme og omkostningsfrie penge på kvinderne, da de ikke bare kan sende kvinderne på gaden eller indstallere dem i en lejlighed. De er tvunget til at have flere lejligheder - som alle koster penge - hvor de kan flytte kvinderne rundt hele tiden. Hvilket igen gør det svært for kunderne at finde dem.
Du kan læse mere på min blog: http://ingenkendersandheden.blogspot.com/2010/08/det-du-ikke-far-at-vide.html da det næsten tager for lang tid, at skrive det hele her. Der står en del om de forskellige landes erfaringer. Blandt andet at hovedstaden Auckland City vil have begrænset og forbudt prostitution i byen.
De mandlige prostituerede er stort set anonyme - men de udgør ikke så stor en gruppe. Jeg vil se, om jeg kan finde mere om dem. Men jeg ved, at de kæmper med samme psykiske problemer med manglende evner til at have et nært forhold til en partner. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 18:35
af
Bitten B.
| Jeg har kun erfaring med en mand, der endte som prostitueret efter gentagne ulykkelige homoseksuelle forhold. Han ønskede kæreste og familie. Havde eget hus. Og troede hver gang han havde fundet lykken. Den sidste slog ham helt ud med gentagne voldsepisoder, og han han til sidst gjorde en ende på forholdet, smadrede den andet alt inventar i huset. Han endte med at prostituere sig på offentlige toiletter, fik HIV og døde siden af AIDS. Han var afgjort ikke nogen lykkelig prostitueret. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 20:17
af
Anne Rasmussen
Jan: Tak skal du have. Jeg er glad for, at du vil bruge tid på at læse lidt på bloggen. Der er artikler, undersøgelser og rapporter fra forhåbentligvis seriøse kilder. Med hensyn til de mandlige prost. har jeg fundet følgende - de har det ikke sjovt og der ligger et kæmpeproblem her også.: http://ec.europa.eu/justice_home/daphnetoolkit/files/projects/1999_210/dk_pro_centret_arberetning_2000.pdf
og service styrelsens: mandlig prostitution 2003 linket er for langt her til siden men hvis du Googler de tre ord burde den dukke op.
http://avisen.dk/mandlige-prostituerede-stryger-over-paa-nettet_123342.aspx
"For mandlige prostituerede kan det være meget svært at erkende, at de kan have problemer i forbindelse med det at sælge sex. Men de kommer også ud i situationer, hvor deres grænser bliver overskredet. I de værste tilfælde udarter det sig til reel voldtægt. Det er meget tabubelagt for mandlige prostituerede, og det bliver ikke anmeldt til politiet," siger Jette Heindorf."
Det giver et billede af en kundegruppe, der ikke betragter de prostituerede som ligeværdige mennesker og det er uanset om det er mandlige eller kvindelige prostituerede. Begge grupper bliver udsat for voldtægt og vold. Uanset om det er nok så legaliseret.
Det er kunderne der har valgmulighederne og det er dem og kun dem, der skaber efterspørgslen efter nyt og eksotisk kød. Af samme grund kommer vi heller ikke af med menneskehandelen før kunderne bliver stoppet.
Da vi ved med sikkerhed - jeg kender en af dem - at de prostituerede (også de danske!) i visse tilfælde ikke er havnet i prostitution frivilligt - er det ikke den rigtige vej at forbyde de prostituerede men derimod at forbyde kunderne. Samtidig skal de prostituerede have gode og sikre muligheder for at søge hjælp til at komme ud af prostitution igen.
Er der prostituerede, der stadig synes det er alletiders job, er der intet der hindrer dem i at fortsætte. |
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 20:29
af
Jan Kauffmann
Anne mange tak for den saglige information du linker til. At du ikke vil ulovligøre den prostituerede ser jeg som en rigtig tilgang, hvordan kan man ulovligøre et menneske i alvorlige personlige, sociale og kriminelle problemer. Det er ikke løsningen, du har ret.
Jo mere jeg læser, så tror jeg du har ret i at det skal være et køb af andre mennesker der skal være forbudt og ikke den prostituerede som finder en nødvej til overlevelse. Som du siger, det er kunden der har valgmuligheden, om man vil.
Du har givet mig læsestof på et område jeg ikke kender til og derfor ikke havde en holdning til. Du skal have ros for din grundighed i dine skriverier, det kan nettop hjælpe en som mig, der ikke har sat sig ind i den dybere problematik. |
|
| |
|
|
|
|
12.02-2011 | 22:11
af
Anne Rasmussen
Ja det er det. Jo mere man lærer om det, jo mere dukker der op af nye sider og vinkler man ikke lige havde tænkt på. Det er svært men jeg har lært at SIO kun er en meget lille del af en meget stor og på mange måder brutal og kriminel branche. Den organiserede kriminelle del vil jeg slet ikke ind på nu for den fylder for meget men den er i allerhøjeste grad til stede i branchen.
De mandlige prostituerede har mest mandlige kunder - biseksuelle som homoseksuelle, så det er en meget broget branche at forsøge at finde rundt i. Men fælles for dem er problemerne med at etablere et normalt samliv med en partner. Den går igen uanset hvad.
Den og så volden og de konstante overskridelser af individets grænser. Det siger sig selv, at når en person konstant skal være på vagt overfor en kunde, om vedkommende eksempelvis beholder kondomet på eller hiver det af midt i det hele, hvilket meget vel kan betyde smitte af kønsvorter og dermed en snigende livmoderhalskræft eller kræft i endetarm (de der kønsvorter også kaldet HPV er skyld i mange kræfttilfælde i både hals, endetarm og kønsorganer) eller om kunden pludselig slet ikke er mister niceguy længere mens "transaktionen" er igang og den prostituerede befinder sig i en situation hvor han/hun ikke kan forsvare sig - det slider på psyken konstant.
Den angst forsvinder ikke ved en legalisering - den er universiel. Volden er en fast del af branchen, uanset hvilken del af branchen vi bevæger os rundt i og om det er mandlige eller kvindelige prostituerede det drejer sig om. Af samme grund har man på bordellerne i landene med legal prostitution placeret alarmknapper på værelserne og ansat vagtfolk. Man har også fjernet puderne fordi de kan bruges til at kvæle de prostituterede med.
Det er nemlig et svært emne - uhyggeligt tungt og deprimerende at beskæftige sig med - især når man begynder at bevæge sig ind på kundedelen og læser deres fora, hvor de beskriver de prostituerede de har besøgt. Der får man et ret godt indblik i kundernes syn på de mennesker de køber sex af. Jeg har set dem beskrive besøg hos udenlandske kvinder, der både var tavse og uvillige - tilfælde, der burde have fået alle alarmklokker til at ringe om trafficking. I stedet får disse kvinder en dårlig bedømmelse. Spild af penge.
Ikke et enste ord om at give politiet et praj om at der kan være et traffickingtilfælde på det og det bordel.
Jeg ved ikke om vi har mandlige tvangsprostituerede i Danmark men da de findes i Holland har vi dem ganske givet også her. |
|
|
|
|
|
|
12.02-2011 | 22:21
af
Jan Kauffmann
| Det virker meget beskidt dette her, man bliver næsten dårlig af at læse om konsekvenser og følger. |
|
| |
|
|
12.02-2011 | 22:34
af
Anne Rasmussen
| Ja - det gør man. Det er meget svært at bevare et objektivt syn på branchen når man først er dykket ned i den. Det er næsten umuligt. Jo flere oplysninger man får jo mindre kan man være upåvirket. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 22:57
af
Anne Rasmussen
Tak - det er glædeligt. selv om det er et deprimerende emne. Jeg håber ikke at humøret er alt for langt nede. :-)
jeg er nødt til at stoppe nu men jeg er glad for at du har fået noget at tænke over - på den positive måde. :-)
God nat. |
|
|
|
|
12.02-2011 | 23:17
af
Anne Rasmussen
Ja dræner ens humør men jo flere der ved noget om emnet, jo bedre. Viden er vigtig. Det er også en god ting du kan gøre - at give den viden videre til andre. |
|
|
|
|
21.02-2011 | 15:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 15:29
af
Jan Kauffmann
Frie Tanker jeg citere dig lige: "Prostitution er en offerløs kriminalitet. Det er et seksuelt forhold, indgået frivilligt mellem to voksne mennesker. Det er den prostitueredes frie valg, at tilbyde sin krop til sex. "
Jeg har ikke mere at sige, men vil bare lade dit udsagn stå for det det er. |
|
| |
|
|
21.02-2011 | 15:34
af
Anne Rasmussen
| Så Frie Tanker nu er Tanjas artikel lagt ud her på Avisen - nu synes jeg du skulle bruge noget af al din energi på at læse den. |
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 16:06
af
Anne Rasmussen
| Den er henvendt til Frie Tanker blot for at udrydde evt misforståelser. |
|
|
|
|
21.02-2011 | 16:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 16:14
af
Jan Kauffmann
Vi skulle heller kikke på, hvordan skabes et samfund der ikke tvinger mennesker ud i fornedrelse og også i armene på kyniske kriminelle blot for at forsøge at overleve.
Men fortalere for prostitution hverken kan eller vil se problemer. Det er altid individet der er i egen lykkelige omstændighed. Ordet empati er en fremmedord og for visse meget svært forståeligt.
At tage fat om roden, de socioøkonomiske forhold ignoreres total af folk som Frie Tanker og dennes liberale kumpaner. Lad alt ske, alt være til salg og lad os ikke bekymre os om årsager til at mennesker tvinges af diverse årsager til et liv i fornedrelse. I den liberalistiske tankegang er der ingen grænser. |
|
| |
|
|
|
|
21.02-2011 | 17:09
af
Isabelle Mandel
Ikke mindre end 10 gange får Claus med de frie tanker brugt ordet "hattedamer" i sit indlæg om prostitution og - øh - hattedamer. Sådan "argumenterer" man, hvis man ikke magter kunsten at argumentere intelligent. Man nedgør dem, man er uenig med og satser så på, at læseren vil fatte budskabet "de er dåmme!!!", fordi jeg synes, de er det. Claus får også lige blandet kønskvotering i bestyrelser ind i sit indlæg. Desværre har han fået det helt galt i halsen. Mænd vælges til bestyrelsesposter netop p.gr.af deres køn. Man vælger det, man kender - og det er mennesker med tissemænd. En svensk erhvervsmand med adskillige bestyrelsesposter bag sig har skrevet en bog om dette. Jeg husker desværre ikke, hvad han hedder. I Sverige, Norge, Spanien og senest Frankrig har man indført kønskvotering i bestyrelser, fordi man har erkendt, at der ALDRIG vil komme noget, der ligner ligevægt, så længe mændene selv kan bestemme. Man giver ikke frivilligt magten fra sig - heller ikke magten til at købe kroppe, fordi man ikke kan finde en kvinde, der har lyst til at gå i seng med sig uden betaling. Hvor ynkeligt er det lige? At beskæftige sig med prostitution er at høre om 99 ulykkelige, miserable, ydmygende skæbner - og én tilfreds. Små mænd holder fast i den ene tilfredse - for deres egen tilfredsstillelses skyld. Store mænd finder kvinder og gensidighed og dejlig sex - helt gratis. |
|
| |
|
|
21.02-2011 | 17:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 17:58
af
Isabelle Mandel
Udtrykket er alment kendt, ja - som nedsættende betegnelse.
Nej. Jeg har fuld respekt for uenighed. Men du tager slet og ret fej. Nu fandt jeg den svenske erhvervsmand:
"Da erhvervsmanden Lars Einar Engströms datter skulle ud på arbejdsmarkedet, risikerede hun at møde ledere som ham selv. Det fik ham til at tænke over køns-uligheden.
I bogen En mandschauvinists bekendelser, der nu udkommer på dansk, fortæller Engström ærligt om, hvordan mænd forfremmer andre mænd og holder kvinder tilbage i erhvervslivet."
Jeg har ikke nævnt ledere, men bestyrelser.
Intim og seksuel kontakt er ikke en menneskeret, hvad du åbenbart synes at mene. Hvis du har en kone og/eller en datter, melder de sig så frivilligt til at sikre sex til handicappede og/eller socialt udstødte mænd?
Hvis en af mine nærmeste blev syg eller handicappet, ville jeg selvfølgelig støtte, at han benyttede sig en, efter al statistisk sandsynlighed, kvinde, hvis liv og sexualitet blev smadret, fordi hun skulle sælge sin krop. Jeg ville selvfølgelig skide hende en hatfuld og bare tænke på MIN nærmeste. |
|
| |
|
|
21.02-2011 | 18:00
af
Bitten B.
| At prostitution ikke helt kan afskaffes betyder ikke at vi skal tillade det. I så fald kunned vi ligeså godt tillade alle andre former for kriminalitet tilgra tyveri til mord udfra den betragtning, at nogle gør det jo alligevel. Det er et rigtig dårligt argument. Og den bedste måde at forebygge menneskehandel på, er gennem forbud mod køb af sex. Det er kunderne, der holder den industri igang. |
|
|
|
|
21.02-2011 | 18:01
af
Bitten B.
| En underlig tankegang er det desuden, at syge og handikappede ikke kan få sex uden penge. |
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 18:30
af
Isabelle Mandel
Når vi nu ved, at nogle mænd tænder på børn, skal vi så ikke sørge for at de børn, de har behov for at dyrke sex med får støtte til at bearbejde deres oplevelser med disse mænds behov? De kan sgu da ikke gøre for, at det er børn, der tænder dem. Og de har vel lige så meget ret til at få deres sexuelle behov tilfredsstillet lige som alle andre. Hvorfor diskriminere dem, bare fordi de er sexuelt handicappede?
"Men når vi nu ved, at prostitution ikke kan afskaffes ved hjælp af lovgivning"
Det VED vi ikke. Historien viser os, at tiderne skifter - og det vi "ved" i dag muligvis ikke gælder i morgen.
Vi VED, at jorden er flad. Vi VED, at mennesket ikke kan flyve. Vi VED, at sygdomme er Guds straf. Vi VED en masse, indtil vi finder ud af, at vi ikke VED så meget - men tror en hulens masse. |
|
| |
|
|
|
|
21.02-2011 | 18:32
af
Isabelle Mandel
| Enig Bitten. Det er faktisk et ret nedgørende syn på handicappede, Claus udviser. |
|
| |
|
|
21.02-2011 | 19:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.02-2011 | 20:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
21.02-2011 | 22:05
af
Isabelle Mandel
"Så trak du pædofili-kortet - helt som forventet."
Dårlig debatstil, Claus. Du forholder dig ikke til udsagnet, men blot til dig selv og dine egne forudindfattede holdninger.
"En bog, skrevet af en svensk erhvervsmand gør ingen universel sandhed. Jeg beklager.
Nej. Det gør det ikke, hvilket jeg heller ikke har skrevet, at den gør. Igen: Dårlig debatstil.
- Og mht. Helle Thorning: Gaaaaab. Hun valgte at følge sin datters ønske - efter datterens syv år i folkeskolen. Ikke bare dårlig debatstil, men elendigt argument for ingenting.
"10) RÅBE ER GODT, RÅBE ER GODT, RÅBE ER GODT, RÅBE ER GODT, RÅBE ER GODT."
Erstat "råbe" med "kaste med intetsigende floskler" og du har dine egne debatregler. |
|
| |
|
|
22.02-2011 | 00:36
af
Anne Rasmussen
| Jo Claus der er masser af argumenter eller rettere undersøgelser - du ønsker bare ikke at læse dem. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 13:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 13:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 13:29
af
Bitten B.
| Tja, det er så denne Torben Lunds holdning. Og? |
|
|
|
|
23.02-2011 | 14:24
af
Anne Rasmussen
Og så blev nypuritanerkortet lige hevet frem!!!
Bitten: Du har helt ret - af en eller anden besynderlig grund går man automatisk går ud fra at alle kunder vil overtræde loven - lige netop den ene lov, når man taler om den svenske lov. Men det gør de jo ikke. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 14:54
af
Bitten B.
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 15:01
af
Bitten B.
Den sundhedsministertitel er af ældre dato. :-) Der er sket meget på det område siden, og der er nye erfaringer, der i dag kan bruges. Kort sagt findes der viden på området i dag, som ikke fandtes dengang. Verden går fremad også selvom vi har nogle bagudstræbere, der vil fastholde eksistensen af "verdens ældste erhverv". Det eneste område hvor vilkorene KUN er blevet værre med udviklingen.
http://da.wikipedia.org/wiki/Torben_Lund
"I sin tid som folketingsmedlem var Torben Lund sundhedsminister fra januar 1993 til september 1994." |
|
|
|
|
23.02-2011 | 15:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 16:06
af
Bitten B.
Hvad har socialdemokraterne skiftet mening om mener du? Og hvilke målinger har du i tankerne mht prostitution? Jeg har ikke set nogen. |
|
|
|
|
23.02-2011 | 16:56
af
Bitten B.
| Ja Frie Tanker før da var det kriminelt at vælre prostitueret. Det er der sørme ingen der vil kriminalisere igen. Hvad er det du ikke forstår? |
|
|
|
|
|
|
|
|
24.02-2011 | 18:07
af
lene n
Linda Kristiansen Linda Kristiansen Guldborgsundkredsen Folketingskandidat og HB-medlem spiller rollen som prostitueret på hjemmesiden for at få fokus på de gode sider ved et job på en af landets mange bordeller. http://avisen.dk/folketingskandidat-i-prostitutionsvideo_141575.aspx
http://www.radikale.net/flemming-nakinge-nielsen/indlaeg/2011/02/11/radikal-politiker-nu-som-luder-reklame
Jeg er fuldstændig 100 % overbevist om, at Linda mener det og har mange grunde til at træffe det valg, at sætte sig ind i en hjemmeside der prøver gøre prostitution til en blanding mellem en parodi og en hyldest til at at sælge sin krop.. Så har jeg bare et politiker filter, der nægter Linda's budskab at komme igennem. Hvis hun som kvinde og politiker vil tages alvorligt og tale om prostitution på et niveau, hvor det ikke handler om en enkelt kvinde, men om mænds lovlige mulighed for at købe sex, så er det lovgivningen vi taler om. Hun gør sagen stor fejl ved at lægge sig lummert ind i hjemmeside .Her er det underlig blanding af en kvindes trang til at lege luder, men være Madonna, hun flytter jo focus igen, finder nye emner at tage op. For Linda er jo ikke luder, så det er faktisk en alvorlig sag. |
|
| |
|
|
|
|
25.02-2011 | 00:24
af
lene n
Der må jeg vist rette dine "frie tanker" inden jeg slukker for computeren iaften. Hvis der er nogen overhovedet der ser verden i mangfoldighedens farver er det socialister og kan se udveje, løsningsmodeller der ikke er "enstrengede" eller i kvoter og "bestande.. Hvis der er nogen der kan få skabt kreativiet, inspiration, kultur er det sociale mennekser.. Men nu kan du naturligvis være udnskyldt, for det er desværre mange år siden de(vi) har haft flertal, derfor ser din virkelighed ud som den gør idag.. Desværre.. |
|
| |
|
|
25.02-2011 | 01:59
af
Bitten B.
Tja, nu du siger det, så har kunstnere jo haft en tendens til at være på venstrefløjen. :-)
"Socialister har monopol på at kunne skabe kultur? Kun socialister er kreative?"
Forbud mod prostitution er jo kun en lille del af ern større samlet pakke. Som altså langt fra er enstrenget. Helt i socialistisk ånd om at tage hånd om samfundets svageste, og beskytte dem mod overgreb fra de stærkere. Og jo, det er socialister der ikke længere vil acceptere uskrevne love om kønskvotering til fordel for mænd. |
|
|
|
|