Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Noget kunne tyde på, at hun måske bare ikke skulle være leder.

2. november 2011 09:08
Visninger  [817 ]   Debat  [22 ]

Da jeg til min første ansættelses samtale blev spurgt om, jeg kunne ledes af en so su ass., svarede jeg ja. Jeg var helt nyuddannet, og kunne kun se, at denne leder havde mere erfaring end jeg. "Godt", sagde lederen, "for det kunne den forrige sygeplejerske ikke". Der gik lige præcist 2 uger, så vidste jeg godt hvad det handlede om for den forrige sygeplejerske. Efter 6 uger på min nytilkomne arbejdsplads hos denne so su ass. leder, valgte jeg at pakke mine ting og søge nye græsgange. Jeg kunne bare ikke holde det ud længere. Hver dag blev det, at være sygeplejerske kritiseret.

Selvom det var en kedelig start på sin karriere som sygeplejerske, så er jeg rigtig glad for denne oplevelse, for det gav mig lidt ben i næsen og hår på brystet.

Jeg har efterfølgende mødt flere af de her ledende assistenter, og det er det samme hver gang. De er ikke imødekomne overfor sygeplejersker, sygeplejersker gør alt forkert, og det værste en sygeplejerske kan gøre er at fortælle, at hun rent faktisk er sygeplejerske.

Jeg har flere gange hørt de her ledende assistenter sige, at de ikke engang ved hvad de skal bruge en sygeplejerske til!? Og så kan det jo undre mig, at en leder får lov til at lede en gruppe, som lederen slet ikke kan se noget formål med? Jeg tror ikke, at den var gået hos Mærsk. Men Mærsk har jo også en god produktion og et lavt sygefravær. De her ledende assistenter har ofte en dårlig produktion, flere klager på sig og et højt sygefravær i blandt personalet.

Igår talte jeg med en sygeplejerske, som heldigvis ikke længere var under sådan en ledende assistent, men hun kunne berette om, at den ledende assistent var begyndt at ansætte sygeplejersker i et vikariat, for så at sige farvel og tak uden omkostninger, når de brokkede sig for meget over tingenes forhold. Dette fik den ledende assistent lov til at fortsætte med vikariat efter vikariat. Hun var smart at have fundet en måde at omgås reglerne på, og samtidigt kunne slippe for at se på den samme sygeplejerske i længere tid, som måske kunne gå hen og blive "ledelse resistent". Sygeplejersker blev hun desværre nød til at have i sin normering, derfor var vikariatet en fantastisk løsning for hende.

Men tænk, at denne ledende assistents ledelse lader hende slippe afsted med det! Man kunne jo vende den om og sige, at denne specifikke ledende assistent var indbegrebet af at være en dårlig leder. Jeg tror, at det psykiske arbejdsmiljø og personaleomsætningen måske også taler der om.

 

Del på Facebook
02.11-2011 | 11:04 af Knud Sandbæk Nielsen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
02.11-2011 | 11:05 af Knud Sandbæk Nielsen
Undskyld, men so su ass er lige stærkt nok. So går an, men jeg vil aldrig bruge det igen, heller ikke for sjov om folk jeg kan lide . Su er for lavt. Su har altid været for lav... Ass er lav nok, den skal jo ikke sidde i ansigtet. Men helt ærligt, hvad har de stakkels mennesker gjort dig?

Ok, det skriver du så senere. Hun er godt nok en so og en ass, og har sikkert fået for lidt i SU, så nu skylder hun på et studielån og det er sygeplejerskernes skyld, fordi de var dygtigere end hende, så hun var nødt til at tage et år ekstre for at bestå, og havde gennemsnittet bare været lavere end hende, men det er jeg nu glad for at det ikke var osv.

;o)
 
 
02.11-2011 | 13:09 af Thomas Egeskjold
Det er jo en genetisk brist vi Danskere har. Vi har altid fundet de mest uduelige og lavtinteligente mennesker. og gjort dem til ledere. Og der er sku intet der taler for at det er ved at ændre sig. Vi vil ledes at hjernedøde tumper. Sådan er det med regering og folketing. og sådan er det med vores bystyrer. og sådan er det i de Danske virksomheders bestyrelser. Vi sidder som småmasochistiske fugleunger og lapper vanviddet i os.
 
 
02.11-2011 | 21:23 af Knud Sandbæk Nielsen
Nej, vi er bare bedre til at se det end andre på grund af vores manglende autoritetstro - den som om noget giver os problemer i udlandet. Det er altid idioter der går efter magten. Der er kun idioter der vil have magten. På samme måde som det kun er børn der leger med deres egen afføring.
 
 
02.11-2011 | 22:40 af Majbritt Nielsen
He, he. Man kan tydeligt høre du er opdraget med næsegrus benovels for Mærsk. Han kan noget. Men så dygtige er de så heller ikke. ;)
Da den gamle ikke er ved roret længere. Så er der nye boller på suppen. De er begyndt at blive snuppet i statport control, det var ellers forbeholdt grækkerdammpere førhen. ;) Lidt for fiffige er de så også med behandling af besætningen.


(Og så havde besætningen den ubhøvlethed at være sure over de skulle have lagkage)
Så sæt endelig ikke et andet dansk arbejde op mod Mærsk. De holder ikke længere. Kun på aktionærenes bundlinje. Som tilgengæld er fremragende. ;)
 
 
03.11-2011 | 08:39 af Anne Marie Holst Sommer
Bare lige for at få det på det rene, så har jeg intet imod social og sundheds assistenter eller hjælpere. Jeg har noget imod inkompetent ledelse. Jeg mener ikke, at en kort uddannelse på 1,5 år beretter til at lede en gruppe med 3,5 års uddannelse, groft sagt. Selvfølgelig kan det være undtagelser, ikke alle ledende assistenter er en fiasko og efteruddannelse er også oplagt. Der kan faktisk godt være rare ledende assistenter som værdsætter sygeplejersker, der er bare meget langt imellem dem. Og så vil jeg gerne understrege, at jeg på ingen måde kunne finde på at kalde dem grimme navne, men det er forkortelser som bliver brugt inden for branchen.
 
 
03.11-2011 | 17:29 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg ved det godt, det er bare gas. DONG!
 
 
03.11-2011 | 17:31 af Finn M
Gå over til BIO det er mere grønt.
 
 
03.11-2011 | 23:38 af Esbern Snare
Kan sygeplejerske så heller ikke lede en gruppe læger på et hospital? En sosu ass. uddannelse er over tre år og flere af dem har en studentereksamen og stor erfaring.
 
04.11-2011 | 07:16 af Anne Marie Holst Sommer
so su ass uddannelsen er kun 1,5 år.
 
 
06.11-2011 | 19:36 af Esbern Snare
 
06.11-2011 | 19:38 af Esbern Snare
Kan sygeplejerske så heller ikke lede en gruppe læger på et hospital?
 
08.11-2011 | 22:29 af Esbern Snare
Har du en kommentar til dette spørgsmål? Eller rangerer du også læger under sygeplejersker?
 
06.11-2011 | 19:44 af Esbern Snare
"ikke alle ledende assistenter er en fiasko"

Denne sætning lyser af foragt, arrogance og selvfedme, at det er til at brække sig over.
 
07.11-2011 | 15:32 af Anne Marie Holst Sommer
Det er også foragt for dårlig ledelse.

Et skole forløb på 32 uger, er vel næppe 3 år.
 
 
07.11-2011 | 16:49 af Finn M
Varighed: Social- og sundhedshjælper 1 år og 7 mdr., social- og sundhedsassistent 3 år og 3 mdr.
Hvilket ikke har en dyt med lederegenskaber at gøre.
Jeg tror både vores gode Jantelov, gamle dyder der lød, Afdelingsygeplejeske, oversygeplejeske, ledende sygeplejeske, sygeplejeske og sygeplejeelev lever i bedste velgående i folks baghoved. Alle er jo en slags specialister og det samme gælder forresten ude i hjemmeplejen. Når du selv engang har været tyve år i faget begynder du måske at fatte om der er en sammenhæng. Nu er det så ass gnaver sig ind på det skarprettede heraki.
 
 
07.11-2011 | 18:18 af Anne Marie Holst Sommer
www.sosufh.dk/Værd_at_vide_om_uddannelsen
Det er altså en fejl i jeres link. Uddannelsen varer i alt 1 år og 8 mdr. Heraf er 32 uger skoleforløb, resten er pratik.
 
 
08.11-2011 | 08:16 af Finn M
Det er vel mest et fortolkningspørgsmål. Som jeg ser det er begge links ens. 19 mdr til SSH, som er nødvendig og 20 mdr til SSA som er en overbygning. Man kan altid diskutere om den uddannelse var nødvendig at oprette?
 
 
08.11-2011 | 22:25 af Esbern Snare
Enig
 
08.11-2011 | 22:25 af Esbern Snare
Sosu hjælper + sosu ass varer over tre år. Kan man få dispensation for sosu hjælper uddannelsen og hoppe lige ind i sosu ass uddannelsen?

Hvis praktik ikke gælder så er sygeplejestudiet jo kun på 2,5 år.
 
08.11-2011 | 22:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.11-2011 | 21:42 af hanne tafell
hej alle. jeg har taget begge udannelser.. og sosuass tog dengang 1 år og 6 mdr.. jeg kom ind med en masse erhverserfaring.. jeg ville så gerne læse til sygeplejerske og jeg skulle så et år på HF og 2 og et halv på sygepjejeskole..
Det er to forskellige uddannelser. den ene er en kort erhvervsuddannelse og den anden er en 3 og et halvt årige mellem lang vidregående uddannelse.
mange tager sosuhj uddannelsen først og bagefter sosuass, så bliver det 2 år og 10 mdr
men man kan jo heller ikke kun læse tilsygeplejerske på 3 og et halvt.. her skal man jo også læse noget først.. hvis man i dag skal læse til sygeplejerske lige efter sosuass uddannelsen tager det 3 år. man får merit i grundlæggende sygepleje.. den komplekse sygepleje lærer man kun på sygeplejeskolen... der skal være pleds til alle i det danske sundhedsvæsen og ingen kan undværres... vh hanne
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Anne Marie Holst Sommer

Jeg vandt ikke Kredsnæstformandsposten for Dansk Sygepleje Råd i denne omgang, men det har bestemt ikke taget modet fra mig. Der er nyt valg igen om 2 år. ;)

Der vil stadigt komme nye indlæg her på bloggen, alle sygeplejefaglige eller fagpolitiske, dog ikke hver dag.

Skriv gerne til mig per mail, hvis der er et emne eller en historie jeg skal bringe videre.

Denne blog er beregnet til udelukkende at omhandle sygepleje og den politiske dagsorden indenfor sundhedsvæsnet.

Jeg, Anne Marie Holst Sommer, er 32 år og sygeplejerske.

Indlæg | 20 | 10.266 | 8
Siden | 23. oktober 2011 18:48
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites