Er det rimeligt at udstille 12 nævninger som en flok halvracistiske, hvide, midaldrende mænd? Jeg henviser her naturligvis til terrorsagen i Østre Landsret. Oven på dommen gik flere af de tiltaltes forsvarere ud og slyngede vildt om sig med kritik af nævningerne. Skal det bare gå upåagtet hen? Jeg mener nej. Jeg er selv nævning i selvsamme landsret (dog ikke i terrorsagen), og jeg må sige fra over for en sådan anklage om partiskhed og fordomsfuldhed. 

Nævninger på ære og samvittighed
Når et nævningeting sættes, rejser alle 12 nævninger og 2 suppleanter sig i retssalen og lover "på ære og samvittighed" at dømme, sådan som de vurderer sagen og dens beviseligheder. Også retsformanden (den ledende dommer) understreger i sin retsbelæring vigtigheden af, at nævningerne vurderer sagen nøje. Oven i dette kommer så nævningernes engagement i hvervet som nævning - det er et borgerligt ombud, og et sådant tager man alvorligt. Jeg skal hilse og sige, at når nævninger voterer, sker det med stor alvor og seriøsitet. Og det skal ingen advokat stille spørgsmålstegn ved - det siger vist mere om en sådan advokats manglende forståelse for det danske retsvæsen end om nævningerne.

Den dobbelte retsgaranti
Når nævninger finder en person skyldig "med flere end syv stemmer", som det hedder, ligger der altså en vægtig vurdering bag. Derfor burde det i denne sag interessere langt mere, hvorfor de juridiske dommere valgte at bruge den såkaldte "dobbelte retsgaranti" - nemlig at de frikendte 3 af de tiltalte, selvom nævningerne forud havde fundet dem skyldige. Det er godt, at vi i Danmark har denne dobbelte retsgaranti - den er en nødbremse, der bør bruges sjældent. Er den brugt korrekt her?

Danmarks Radio svigter i sin nyhedsdækning
DR viste i 21-nyhederne torsdag den 15. februar 2007 sin sædvanlige forskruede vinkling af nyhederne. Rent faktisk havde såvel 12 nævninger som de juridiske dommere altså lige idømt en ung islamist 7 års fængsel for terrorplaner. Det var udfaldet af retssagen. Men DR skøjtede let og elegant hen over dette alarmerende faktum - vi har altså islamiske terrorceller arbejdende lige midt i vort danske samfund. I stedet skulle nu diverse islamister og deres pårørende høres om, hvor slemt det er at bo som muslim i Danmark, om hvor racistiske vi danskere er og blablabla.

Europa under muslimsk terror
Retssagen havde afsløret et betændt islamisk miljø her i landet - med stærke bånd til sagen på Balkan, hvor de tiltalte i sagen dernede alle blev idømt strenge straffe. Men DR s fokus var et helt andet: Det er danskernes skyld, at der opstår terrorgrupper i Danmark - og danskerne bør vel sige undskyld? "Undskyld vi eksisterer!" Må jeg minde om, at der lige nu kører sager i Madrid og London og Istanbul om faktuelt udførte terrorhandlinger de seneste år - terrorhandlinger, hvor muslimer har sprængt sig selv og hundredevis af uskyldige mennesker ihjel for Allahs skyld. Det burde bekymre.