I dag i e-avisen har Lars Fogt fyldt 1/3 side af Indlandsstoffet med en historie, som er helt ude i hampen. Og hvad værre er, at Lars Fogt ved - eller burde vide - at historien er helt ude i hampen, for debatten om den slags underlødig journalistik HAR vi haft på avisen.dk´s debat- og blogforum i blogindlægget "Grænser for brugerskabt journalistik" af Account Manager Peter Svarre, Master of International Affairs (MIA).
NA´s Lars Fogt skriver i den meget dominerende overskrift, som ovenikøbet har fået den bedste plads: "Hver tredje tror ikke på DR". Længere nede i teksten finder man så ud af, at det drejer sig om en online brugerafstemning på P1´s debatside, hvor man spørger brugerne: "Synes du, at DR er troværdig?" 1.117 har svaret. Det synes Lars Fogt åbenbart godt, at man kan konkludere følgende ud af:
"En stor del af licensbetalerne vender tommelfingrene nedad for Danmarks Radios troværdighed.", skriver Lars Fogt fra Nyhedsavisen.
For det første er onlineafstemningen på P1´s website - ikke på DR´s hovedside - altså er det kun læserne af P1´s website, som har afgivet en stemme. Hvor mange lyttere P1 har i alt, ved jeg ikke, men der er så mange flere, at et ikke repræsentativt udvalg på sølle 1.117 P1-websitelæsere, absolut ikke siger en dyt om hverken P1-lytternes mening om DR´s troværdighed endsige DR-seernes mening om DR´s troværdighed!!!!
Lars, den slags er langt under lavmålet. Pinligt! Flovt! Manipulerende. LØGN og fuld af fejl! Iøvrigt skriver du, at afstemningen er i forbindelse med AFganistansagen. Det står der intet om i afstemningen.
Det eneste du kan konkludere ud af den online afstemning er: 413 P1-websitelæsere mener, at DR er utroværdige. 703 P1- websitelæsere mener, at DR er troværdig. Disse tal endda med forbehold for snyd med afstemningen (nogen stemmer flere gange. Nogen får venner til at stemmer)
Det kunne i Lars Fogts artikel se ud som om, at kommunikationsrådgiver Lotte Hansen udtaler sig om denne "afstemning", hvortil Lotte Hansen siger: "Den her sag rammer Danmarks Radio ekstremt hårdt, fordi de ligger ned i forvejen. Det er spørgsmålet, hvor meget de imagemæssigt kan holde til. For de jo lever af, at alle danskere betaler licens, og derfor skal kunne stole på dem,« siger kommunikationsrådgiver Lotte Hansen, der har været rådgiver for tre ministre.
Hvis jeg var Lotte Hansen, så ville jeg bliver rigtig vred over, at være klippet ind i artiklen på den måde, for Lotte Hansen ville aldrig udtale sig sådan om hendes syn på denne "afstemning" for Lotte Hansen ved godt, at den slags afstemninger ikke er en dyt værd. Nu fremstår det som om, at Lotte Hansen har ædt "afstemningen" råt :-(
Er den slags klip, hvor en person udtaler sig i en hel anden sammenhæng journalistfagligt iorden?
Og så finder Lars Fogt sørme en tidligere DR-journalist Poul Guldborg, som siger, at det er svært, at få DR til rette fejl og denne Guldborg tager så de danske virksomheder som gidsel, og bruger de danske virksomheder som løftestang for hans kritik. Jeg tror ikke på, at danske virksomheder synes at det er sværere at få DR til at rette fejl.
Selv har jeg et par gange påpeget fejl i DR og de er blevet rettet i TV-avisen få dage efter.
Og så skriver Lars Fogt videre i relation til "afstemningen": " Den tidligere generaldirektør Christian S. Nissen tror dog kun troværdighedskrisen er en kure på tråden." Jeg gad nok vide om Nissen har brugt ordet "troværdighedsproblem"? For jeg er ikke spor sikker på, at Nissen mener, at DR har et troværdighedsproblem. I citatet bruger han ordet "storm" og det er noget helt andet end "troværdighedsproblem".
Jeg er ret sikker på, at det ikke er i relation til afstemningen på P1´s website, som viste at 413 P1-websitelæsere mener at DR er utroværdige, Nissen udtaler sig!!!!
Desuden siger Nissen: "Nu ønsker politikerne så en undersøgelse, hvilket er en mistillidserklæring til hele Danmarks Radio. " Jeg går udfra, at det er de politisk udpegede DR-bestyrelsesmedlemmer, som Nissen henviser til, måske med direkte henvisning til de to højreekstremister udpeget af h.h.v. kulturministeren og DF eller er det mon den 4 time lange debat i Folketingssalen i går?
Jeg gentager: "Nu ønsker politikerne så en undersøgelse, hvilket er en mistillidserklæring til hele Danmarks Radio. " og så henviser jeg til mit blogindlæg. "International kritik af Anders Fogh Rasmussen" http://avisen.dk/blogs/aldel/international-kritik-anders-fogh-rasmussen--300107.aspx