På 180 grader stillede man for nyligt følgende spørgsmål i dagens afstemning: ”Hvorfor er Afrika Fattigt?”.

Valgmulighederne var:

1: Fordi der ikke gives penge nok i ulandsbistand fra Vesten ?

2: Fordi de afrikanske samfund ikke fungerer ordentigt?

Nu er 180 grader og Zapera nærmest specialister i ledende spørgsmål der helst skal udløse en allerede forudbestemt agenda, men her var emnet for alvorligt til at jeg havde lyst til at svare misvisende eller overse at det var et ledende spørgsmål, man kun kunne svare forkert på.

De egentlige svar på hvorfor er Afrika Fattigt? ER ikke at Afrika er dårligt fungerende fordi de ikke kan finde ud af det, eller at man kan løse problemerne i Afrika med mere bistandshjælp..

For mig er årsagent til at Afrika er fattigt, og dårligt fungerende, lig med en anklagende pegefinger tilbage på Europa under Imperialismen, USA efter deres selvstændighedserklæring og senest har EU, så stillet sig op i rækken af årsager til at Afrika ikke fungerer ordentligt, på grund af de urimelige  samhandels betingelser, EU har påtvunget Afrika. Og EU har virkelig været en udfarende kraft mod  vækst i Afrika, der vil  noget, hvilket står i skærende kontrast til Lykketofts  krav om at vi skulle stemme Ja til Euroen og Ja til EU for Afrikas skyld.

Afrika har alt hvad man kan ønske sig for at blive et rigt land, men Afrika har været udsat for tyvetogter og udnyttelse af den Afrikanske urbefolkning, siden Europa fik øje på Afrika.

Afrika fungerede langt bedre før vi kolonialiserede Afrika og gjorde Afrikas oprindelige befolkning til slaver og tjenerskab under hele Europas kolonialisering af Afrika.

Holland og Belgien har en forhistorie i Afrika der burde have resulteret i en omfattende retssag for menneskerettighedes domstolen og de ernorme  rigdomme Belgiens Kong Leopold flåede ud af Beligisk Congo under et racistisk volds regime, man hverken kan fatte eller tåle at læse om, fordi det næsten virker endnu mere grusomt end Holocaust.

Måske netop derfor er der så få der har orket at beskæftige sig med den sparsomme dokumentation af forholdene i Afrika under Kong Leopold, mens Hollands opførsel i Afrika er langt bedre dokumenterer, men Afrikas fortid er ikke taget op til eftersyn hos menneskerettigheds domstolen, selvom flere forfattere har gjort sig den ulejlighed at dokumentere hvor en af Europas rigeste kongedømmer, Belgien, har deres enorme rigdomme fra. Og Belgiens kongehus finder det heller ikke rimeligt at donere en særlig eller konstant bistandshjælp til Afrika, som bod for fortidens synder.

Årsagen til at Afrika er fattigt, har flere forklaringer men en af dem er at Vesten og USA, har udnyttet Afrika, med en forargt for befolkningen der er fuldkommen ufattelig - Og at EU og USA gennem en fælles handelsboycut og urimelige toldmure, samt dumping af netop de varer Afrika selv kunne producere og eksportere, ødelagt netop nogen af de velfungerende produktioner der kunne have gavnet Afrika.

Og Danmark har været med til sukkerroe eventyret så længe det varede, så vi er også i høj grad skyldige i ødelæggelsen af både sukker produktion og den dårlige økonomi i Afrika. AT man tidligere fremmede sukker produktionen til fordel for Yams rødder, som befolkningen spiste som vi spiser kartofler, gør kun sukkerroe eventyret for de danske landmænd og folk der investerede i den EU tilskuds sukkerroe industri, selv ministre er blevet rige på - Så meget mere grel.

EU og Danmark, og ikke mindst SR regeringen, brystede sig af at give den højeste procentvise ulandsbistand til Afrika, men fakta er at mens der blev udbetalt ulandsbistand til Afrika, skabte man gennem EU en urimelig handelshindring mod Afrika, og et tilskud til sukkerroer, der gjorde den ansvarlige samhandel med Afrika, og Afrikas eksport af Kaffe, Gummi, og ikke mindst sukker, fuldkommen umulig for Afrikas eksport.

Mens venstrefløjen i Dansk politik og især Det Radikale Venstre og NA gennem Gitte Seeberg, fører sig frem som venner af Afrika og tredje verden med et krav på øget ulandbistand til Afrika - Så advarer kloge mennesker selvfølgelig mod at man gennem toldmure umuliggør en vækst i Afrika og tredje verden og at Energi ballancen mellem landene ødelægges når man tvinger Afrika og Asien til at dyrke billig mad til os for Euro og Dollar, fordi det gør både Afrika og Asien afhængig af Euro og Dollar mens det hæmmer deres egen valuta udvikling på en fuldkommen urimelig facon.

Og derfor skal vi ikke dulme vores dårlige samvittighed, med Ulandsbistand der får det fattige og udpinte Afrikak til at stå i stampe og i afhængighed af USA op Europa, for evigt. En god løsning for os, hvis vi er kyniske nok til at  fortrænge at en  moralsk etisk forsvarlig samhandel, selvfølgelig baserer sig på  en  samhandel der gavner begge parter.

http://kortlink.dk/blogspot/4nuy

De afgrøder Afrikanerne tidligere dyrkede til at brødføde sig selv, blev under imperialismen, erstattet af kaffeplantager og kaffen solgt til Europa af de imperialister der havde taget Afrikanernes jord uden at forholde sig til urbefolkningens rettigheder over det land de selv tidligere boede og levede på.

At man har brugt afrikanerne som lavtlønnede ”slave” arbejdere man ikke har følt nogen som helst grund til at behandle ordentligt eller betrale en tålelig løn – Det behøver vi blot at læse Karen Blixen for at forstå. AT TV2 Zulu mener det er morsomt at lade en Zulu kriger hoppe op og ned som en tosse, er endnu en hån mod de Zulu krigere og frie jægere der levede i Afrika, før man gjorde Safari til en industri og underholdning for rige mennesker.

At Afrikanerne blev overtalt eller pisket til at producere kaffe, hør og bomuld til imperialisternel, som vi selv har været en del af. Det gemmer vi i den hykleriske og indbildte godhedsindustri, som vi kalder ulandsbistand.

Men det værste er at vi efter vi burde være blevet så meget klogere, så lægger EU nu  Afrika og Asien i økonomiske lænker der kun er til vores eller rettere sagt storkapitalismens fordel, mens vi hyklerisk praler af at betale bistandshjælp til de lande vi har bundet med toldmure og urimelige og indadekvate priser på de varer vi køber, mens både højre og venstrefløjen forsøger at bilde os ind at vi ikke skal være bange for globaliseringen/kapitaliseringen,  og selvom netop globaliseringen nu forsøger at fastlåse Europa og Afrika i to roller der burde få enhver europæer til at skamme sig over EU.

AT medicinalfirmaer har udnyttet Afrikas befolkning med en foragt for menneskeliv,  der kun kan sammenlignes med den måde man behandler laboratorie rotter på. Det skrev Politiken om for en uges tid siden.

At der har været kendskab til de livstruende og helbreds ødelæggende forsøg, i Afrika og Asien de sidste 20 år, gør at man må konstatere at det var på tide at også Danmark blev informeret om det.

At man så vidt muligt, har forsøgt at skule og fortrænge også disse overgreb på Afrika og at ingen ønsker at stille medicinalindustrien til ansvar for det afskyelige misbrug af andre mennesker i den Mengele politiske agenda man har påført Afrikal, det er for mig, uforståeligt. Medicinalindustrien har under alle omstændigheder, fralagt sig ethvert ansvar for udnyttelsen af verdens fattigste befolkninger.

samtidig med at overskudslagre har dumpet afgrøder der har været mærket med ettiketter der har klargjort at disse afgrøder ikke er lovlige som menneske føde. Alligevel er disse mere eller mindre giftige afgrøder blevet donieret som ulandsbistand, selvom de burde have været destrueret eller brugt som dyrefodder.

Vi selv har, gennem en fuldkommen urimelig tilskudsordning til de danske sukkerfabrikker - Været med til at dumpe sukker og slik i Afrika - Til priser der har fået sukkerrørs producenterne til at gå konkurs eller blot og bare nedlægge produktionen af sukker – Fordi de ikke kunne konkurrere med EU´s sukkerpriser  der var billigere end priserne på det sukker afikanerne selv kunne producere.

Den seneste udvikling i vores konsumerristiske nutid, har bevirket at vi nu også dumper vores elektroniske affald i Afrika.

http://www.newstarget.com/021197.html

Den indistrialiserede verden tillader sig også at dumpe pesticider og andet giftigt affald i Zambia, der ikke alene ødelægger drikke vandet og grundvandet, det ødelægger også muligheden for at dyrke jorden.

http://kortlink.dk/unsystem/4nuz

http://kortlink.dk/loccidental/4nv2

På Elfenbens kysten har man ødelagt både luften og jorden med giftigt og ildelugtende afffald.

http://kortlink.dk/independent/4nv4

Ovenstående link fortæller hvordan et Hollandsk firma i 2006, dumpede 400 tons olie blandet med de caustiske vaskemidler man benytter til at rense olie tønder med.

Affaldet var dumpet ved Akoueda og 10 andre steder rundt om byen, inklusiv en kanal der førte til en sø, veje og åbent land.

Den uhyggelige blandings giftige dampe blev ført ind over byen, hvor de forårsagede forgiftninger og dødsffald hos lokal befolkningen.

Man havde forestillet sig a den store tilsving af Afrika med giftigt affald havde toppet i 1980, men nu ser vi at det fortsætter. Var det ikke for Greenpeace, ville vi ikke vide noget om hvad der foregår i Afrika, for ingen andre gider beskæftige sig med de afskyeligheder der stadig foregår i Afrika, og som ikke mindst Holland der med sin afskylelige apartheitspolitik i Afrika, burde forsøge at betale bod for – Men også her føjer man spot til skade ved at dumpe uhyggeligt giftaffald til trods for FN´s forbud mod dumpning af giftigt affald i Afrika og EU har ikke gjort gjort noget som helst for at forhindre denne trafik.

Man lukker i EU, øjnene for det svineri hele Europa tager mere eller mindre del i, ved at købe sig tilsvinings ret i de lande der sviner mindre end vi selv gør, eller man sviner bare uden at spørge om lov og flygter fra konsekvenserne. Lige som man smider sine gamle og udtrente færger på standene  i  Indien og lader den fattige befolkning forgifte sig med recycling  på en facon vi helst  vil forskånes for at bevidne.

At MONSANTO også har været pioner på GMO området i Afrika, det siger sig selv:

http://kortlink.dk/gene/4nv5

http://kortlink.dk/saynotogmos/4nv6

At Afrikan som en konsekvens af dette idag ikke ønsker at modtage GMO Fødevarer hører vi ikke noget om i EU, hvor man gennem lobbyisme og massiv misinforationer af unge politikere som S, Dan Jørgensen, tæsker sit GMO projekt igennem i EU, imod Europas befolknings ønsker. Fordi MONSANTO  er både den der ansøger og bevidner hvor sikker GMO er, imod  den videnskab der gentagne gange har bevist det modsatte.

Det provokerer mig, at aviserne idag i stadig stigende grad finder at det er godt avis stof, at kopiere sladderspalterne fra de dummeste blade i verden, og at sladder om kongehuset fra åbenmundede sikkerhedsagenter, er vigtigere at sætte på forsiden i en daglig end at fremme  den globale opmærksomhed, om alt det vi er nødsaget til at forholde os til, hvis vi skal udvikle et globalt ansvar for hele jordens befolkning.

Den fødevare krise vi ser I Syd Afrika er en konsekvens af de sidste 15 års landbrugspolitik, de rige lande har promoveret gennem Internationale fonde,  Verdens Banken og EU - Der har tvunget Afrika til at at modtage import fra det EU der har undermineret Afrikas evne til at højne sin egen og sin økonomiske profil - På præmisser man ikke kan tillade at pådutte sin værste fjende.

Denne politik betyder stadig at 14 millioner mennesker mangler mad i Syd Afrika. Især Zimbabwe, Malawi og Zambia lider under manglen på mad.

Der er mange komplekse årsager til fødevare krisen I Afrika. Både vejret, lokale styreformer, og mange andre årsager, men at EU har været endnu en årsag til at denne fødevare krise i Afrika, det må stille spørgsmålstegn ved hvad det er EU fundamentalisterne finder så afgørende at ved ulandsbistanden, når man samtidig støtter en total plyndring af Afrika gennem den EU politik man støtter fuldt ud og som har fungeret med stadig større omkostninger for netop de lande man påstår man har omsorg for.

At 180 grader, tillader sig at stille så dumme spørgsmål I forhold til hvorfor Afrika er så fattigt, det fortæller noget om den fuldkommen indholdsløse journalistisk vi bliver præsenteret for idag og det fortæller også noget om at den forsimpling af fakta, og det falske billede af virkeligheden nyhedsindustrien, forsøger at sælge os - Gennem dagens afstemninger, der sjovt nok baseres på de nys fremkomne udmeldinger, fra NA og R, om at man bør betale mere i ulandsbistand.  Og stemme Ja til EU´s grundlovstraktat.