Erhversmanden og det kapitalistiske orakel Asger Aamund - Påstår at det bliver umuligt for Danmark at tiltrække de internationale topchefer til de danske banker, hvis man vedtager Helle Thorinings forslag om et lønloft på 2,5 millioner kroner, til de banker der vil have del i regeringens eventuelle bankpakke. men hvem er de internationale chefer, vi ikke kan leve uden?

Er det de internationale bank chefer og direktører der har kørt deres bankers  økonomi, helt ned på røv og albuer, vi ikke kan få fat i?

Er det cheferne fra GM, der har tildelt sig selv svimlende honorarer – Og private fly til at transportere sig selv rundt i - Som tak for at køre GM i sænk med forældede benzinslugere og ”no sense of the future”, vi har brug for?

Og har vi brug for en international topchef i stil med topcheferne fra Enron og Madoff - Der har narret milliarder fra alle internationale chefer - Deriblandt Peter Staarup fra Danske Bank der har fået 12,6 millioner om året, som honorar for at investere i USA's huslåncirkus, Madoff og Stein Bagger/IT Factory?

Jeg mener Nej! Hele begrebet topchefer og superchefer, er at ligne med et fatamorgana der ikke har rod i virkeligheden – For hvem er i virkeligheden duperet af de internationale eller hjemlige chefer med toplønninger - Der præger pressebilledet i øjeblikket?

Ingen ved deres fulde fem!

Hvis der var nogen som helst form for konsekvens for bankchefer og bestyrelsesmedlemmer – Så burde de stille op til knaldende lussinger og skideballer, og et krav om tilbagebetaling af løn for elendigt udført arbejde og dårlig bankdrift samt opkøb af amoralske  huslån til ågerrenter, der var special designet til at udnytte fattige menneskers behov for en bolig - På helt urimelige vilkår.

Private virksomheder går på røven, på grund af ændrede handels,  samfundsvilkår og uansvarlighed - Så hvorfor bankerne skal hjælpes til at kunne betale direktør- og bestyrelseslønninger – Af skattepenge? Når vi allerede har set at det var hvad pengene blev brugt til i USA – Det fatter jeg ikke!

Bankpakkerne har ikke hjulpet i hverken USA eller resten af Europa, så hvorfor tror man de vil hjælpe her?

Men når Asger Aamund, på usympatisk vis, begynder at omtale politiske holdninger som bodega og vinstue retorik – Så ved enhver at Asger og rigmandsfolket er i knibe – Man føler sig åbenbart truet og mangler fornuftige modargumenter til Helle T's udspil.

Faktum er at Bush kapitalistiske økonomi – Der er ført udelukkende på de riges præmisser - Går forrest og mest overbevisende i rækken af recessionsramte økonomier - Og det hjælper som benzin på en ildebrand – At gå i hælene på Bush.

Hvis man vil frem i Danmark, bør man afkrænge sig EU's spændetrøje og tænke frit og i tråd med Obama. Og her er det investeringer i samfundet og mådehold i toplønningerne der er vejen frem.

Asger Aamund er en ”Has Been” – Der forlanger at samfundet fortsat skal tænke i de baner der, indtil nu, har gavnet ham og hans bonkammerater bedst.

Derfor er han også så engageret i at dominere både det parti og den nyhedskanal der, med pseudoautoriteten, Cepos, konstant formidler det kapitalistiske budskab som det eneste rigtige, men nu er det faktisk sådan at så mange har hørt dette budskab at stadig flere tager afstand fra det. Senest Khader, der trådte af med henvisning til at han var Liberal, men ikke Liberalist.

Helle Thorning udtrykker (bedre sent end aldrig) - Ganske almindelige menneskers indignation over den helt uansvarlige lønpolitik, og evige lønfest, man har pumpet sig op til at synes selvfølgelig blandt topchefer og bestyrelsesmedlemmer.

En lønfest der selvfølgelig må slutte, når det er så åbenbart – At både cheferne og bestyrelsesmedlemmerne, har haft galloperende inflation i deres ego – Når det viser sig at de selvskaber der har honoreret dem med exorbitante lønninger, er ved at gå neden om og hjem, hvis de ikke allerede er gået konkurs.

Hvad vi er vidne til nu, selvom få har lyst til at erkende det. Det er det  Kaptialistiske systemers kollaps!

EU og USA har først og fremmest fokuseret på at det var bedre at lytte til lobbyisterne og kapitalisterne, så de fortsat kunne skabe deres internationale virksomheder og tjene rigtig mange penge på at negligere og lukke øjnene for den stadig tiltagende ødelæggelse af  miljøet. Og USA og EU's miljøfremmende foranstaltninger når det gælder om at minimere gift i miljø og i industrien er en joke for dem der har gjort sig den ulejlighed at sætte sig ind i det.

Uduelige og grådige chefer, har omgivet sig med uduelige og grådige bestyrelsesmedlemmer – Der har lukket øjnene for helt urimelige lønninger til chefer der som tak for den medbragte blindhed, har kvitteret med gyldne gager.

Sammen har denne gruppe gnedet sig i hænderne og kikket stadig længere ned af næsen på resten af befolkningen, som de har betragtet som dumme og uden evne til at tage bedre vare på sig selv, fordi dem man snyder, dem er man nødsaget til at hade og se ned på, hvis man skal kunne holde sig selv ud.

Saxo Bank og Asger Aamund er fremtrædende eksempler på de kapitalistiske øgler, der nødvendigvis må uddø, hvis vi ikke helt skal overgive os – Og lukke øjnene for det rottesamfund, med stadig flere tabere og kriminelle eksistenser i tiltagende – Mens demokratiet, den sobre købmand og den deal der er god for begge parter er i  aftagende – Sammen med det sociale sikkerhedsnet og et undervisningssystem der er ved at falde fra hinanden.

At Anders Samuelsen i Liberal (Liberalistisk Kapitalistisk Egocentrisk)  Alliance – Tillader sig at råbe og skrige på skattelettelser – Til netop den del af befolkningen med de store lønninger - Der mener sig tilhøre en hel særlig klasse, man bør betænke med yderligere privilegier og skattelettelser – Det er grotesk.

Og det bliver endnu mere grotesk når man husker at det var en bankrådgiver - På News - Der anbefalede ganske almindelige låntagere at fastfryse renten på deres boliglån, mens renten var i Zenit -Hvilket ingen banker har taget ansvaret for at ændre på, fordi det igen, igen var smart for bankerne, fordi det kapitalisktiske mantra er  skattelettelser til de rigeste, grønne afgifter til de små indtægter og pensionisterne og skattetransfusioner til bankerne.

Den Danske Bank og andre banker,  har udnyttet og pålagt lønkonti ublu gebyrer og afgift på det Dankort der afløste de gratis checks.

Bankernes smarte samarbejde med V, K og R, har gjort at folk betaler for selv at gennemføre de betalinger man før havde ansat mængder af folk over hele landet til at tage sig af – Lige som pengene glider direkte og ubesværet fra forretning og supermarked og direkte ind og ud af banken – Uden banken skal stille skranke personale til rådighed, og netop af den grund har der aldrig nogen sinde været tjent så mange penge på at overføre bankarbejde til folk der betaler for at udføre arbejdet selv - Mens bankerne sammenlagde eller afviklede deres filialer over hele landet, selvom man også i netop den samme periode, opkøbte konkurrenten Giro.

Et lønloft på 2,5 mio. Kr, er måske at regne med den rene ruin for bankchefer, mens det vil lyde som det ultimative og økonomiske paradis for de fleste.

At det skulle afsløre Socialdemokraternes formand som uegnet en statsministerpost for millionærer – Det skal nok være rigtigt, men hvor mange millionærer stemmer på Socialdemokratiet?

Jeg gætter på ingen og derfor er det selvfølgelig fuldkommen ligegyldigt for Socialdemokraterne, hvad Asger og millionærerne mener om Helle Thorning og Socialdemokratiet.

Det er ikke nødvendigt at lokke tvivlsomme spekulanter og chefer til Danmark – Eller omlægge hele vores skattesystem til fordel for udenlandske chefer - Vi har selv, rigeligt med tvivlsomme chefer der har beregnet sig toplønninger for at svindle bank og virksomheders formuer væk – Det kan vi bevise med Roskilde Bank og IT Factory i frisk erindring. Og Geismars væveriet i bakspejlet.

Asger Aamunds nedladende bemærkning om at man kun får: ”Aber for Pebernødder”, i bankerne – Hvis man laver et loft på 2,5 millioner om året er en forkælet erklæring uden  bund i virkeligheden.

Der er givet en meget stor gruppe samvittighedsfulde mennesker der ville påtage sig at drive en bank der lånte penge ud til samvittighedsfulde borgere og virksomheder med gode fremtidsperspektiver – Og den form for virksomhed ville givet stadig have et fornuftigt overskud - Spørgsmålet er kun, om der kunne være lige så mange snyltere ved truget som det er tilfældet nu!

Det kan imidlertid aldrig være skatteydernes problem, at bankerne har behov for midler til at spekulere i andre folks arbejde, mens man barberer almindelige mennesker helt ned til hårsækken, med ublu gebyrer.

At det er de højtlønnede, hjemlige og internationlale bankpaver, der har formøblet de sidste års enorme indtjeninger – Det taler ikke for at man får et bedre resultat ud af at overgyde internationale og højtlønnede chefer med penge.

Faktisk virker det som om det modsatte er tilfældet, for dem der havde og fik rigtig meget, de har åbenbart overhovedet ikke kunnet få nok, mens de samme mennesker i stigende grad har distanceret sig fra det samfund man påstod man betjente.

At bankerne, idag ikke har likvid til at holde andre end sig selv flydende – Det er en skandale, efter de enorme indtægter bankerne har haft. Og netop det faktum, burde fratage dem retten til at drive bankvirksomhed, uden konkurrence fra staten.

Hvis man i stedet for at give bankerne endnu en pakke - Lagde, statens og skatteydernes pengene i en statsdrevet virksomhed, der formidlede lån til erhverslivet og lovende virksomheder, med høje miljøprofiler - Så ville bankerne bliver straffet med konkurrence for deres korrumperende omgang med en priviligeret situation, og måske ville det så afføde en langt mere imødekommende attitude fra bankerne  og deres chefer.

Bankerne burde være optaget af at være i samhørighed og vækst med virksomhederne og erhverslivet - Frem for at krybe sammen og tænke på hvordan de fortsat kan hytte deres eget skind og fore deres egne lommer, til bagdel for bankkunderne og de virksomheder de i øjeblikket udsulter, af ren og skær grådighed og egoisme.