Biskopper vil have fat i danske muslimer

Besvar (log ind)

Biskopperne lever efter reglen: "Pres dine medmennesker, som om de var dine modstandere..."

- og eftersom de er biskopper så har de også gud på deres side og kan ikke tage fejl!!!

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"hvis stadig "religion er opium for folket"..."

Noget, EL i tolerancens navn jo har skiftet mening om...

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Utopien længe leve. Jamen små biskopper, hvad tænker I da på, I tror da ikke for alvor, at I kan omvende islamister/muhammedanere, til at blive kristne. I ville sgu få et anafylaktisk chock, hvis der en dag stod en imam udenfor jeres dør, for at omvende jer til islam  Og spar på kronerne, I får intet ud af det projekt. Flere præster, hvor der er mange muhammedanere, og flere islamiske præster hvor der er mange danskere. Har I tænkt på det, eller har I slet ikke tænkt? Er det bare sensationspladder, for at gøre opmærksom på jer selv? Så burde I finde på noget smartere, som f.eks. at være julemand i stormagasinerne, hvis I har slik med, kan I være sikre på at børnene lægger mærke til jer.

Der skrives, at islam er kærlighed, det er lidt svært, at få øje på, der er sgu ikke meget kærlighed i at stene kvinder, hugge hænder af, og hænge folk, hvis de vil konventere til en anden religion. Og hvad med hadet til jøderne? Er det også kærlighed? Ja jeg spørger bare i al min uvidenhed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Besvar (log ind)

"du kan ikke sammenligne Jesus og Mohammed."

Helt enig. Som despot er man nødt til at tage brutale midler i brug.

Besvar (log ind)

LE, det er ikke specielt overbevisende. Blandt andet mangler du at angive en kilde til citatet.

Du får lige ti modsatte, med kildehenvisninger:

Qur an 2:61  

"Humiliation and wretchedness were stamped on the Jews and they were visited with Allah s wrath."

Qur an 2:64  

"But you [Jews] went back on your word and were lost losers. So become apes, despised and hated. We made an example out of you."

Ishaq:240

"The Jews are a nation of liars.... The Jews are a treacherous, lying, and evil people."

Qur an 33:26  

"Allah made the Jews leave their homes by terrorizing them so that you killed some and made many captive. And He made you inherit their lands, their homes, and their wealth. He gave you a country you had not traversed before."

Ishaq:250

"The bestial transformation occurred when Allah turned Jews into apes, despised."

Qur an 59:14

"The Jews are devoid of sense. There is a grievous punishment awaiting them. Satan tells them not to believe so they will end up in Hell."

Ishaq:254

Qur an 2:96

"We will not remove a Jew from the punishment. They know the shameful thing that awaits them."

Qur an 4:55

"Sufficient for the Jew is the Flaming Fire!"

Qur an 5:41-42

"Or it be among the Jews, men who will listen to any lie. They change the context of the words from their (right) times and places.... For them there is disgrace in this world, and in the Hereafter a heavy punishment.""

"They are fond of listening to falsehood, of devouring anything forbidden; they are greedy for illicit gain!"

Qur an 5:44

"It was We who revealed the Torah. By its standard the prophets judged the Jews, and the prophets bowed (in Islam) to Allah s will, surrendering. For the rabbis and priests: to them was entrusted the protection of Allah s Scripture Book; they were witnesses of it. Therefore fear not men, but fear Me, and sell not My revelations for a miserable price."

Jeg har flere, bare kom an :)

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Dansk-Muslim, det var det mest omfattende stykke islam-apologi, jeg længe har set.

For at sætte ting i perspektiv vil jeg foreslå at læse Muhammeds livshistorie. Gerne i de originale udgaver af Ibn Ishaq og al-Tabari, der findes i gode engelske oversættelser.

Så vil det stå klart, at næstekærlighed ikke stod på Muhammeds dagsorden.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@Umm Amir

Det er en gammel slidt diskussion, det med at kristendommens troværdighed ikke afhænger af præsterne og teologerne og deres tro, ej heller af den aktuelle kirkeorganisation.

For den troende er ordet og troen en gave i sig selv - uafhængig af præster, teologer og deres tolkning og udlægning. Gå du selv ud og check det hos en troende luthersk protestant at det er gudsforholdet og ikke præsten, der er det centrale.

Først gjorde Luther op med det, siden understregede Grundtvig det igen igen. Også selvom præsterne traditionelt har en missionsforpligtelse, så er de altså ikke autoriteter og forbilleder, som troen skal testes på. Det er derfor ikke sådan som hos de terrortiltalte i Vollsmose, der ville have imamen til at sanktionere deres forehavender.

Er man derimod antikristen er det vigtigt at påpege fejl og mangler ved præster, teologer og kirkeorganisationer.

Åndslivet kører i bakgear i et multikulturelt samfund. Hvad tænkere gjorde op med for århundreder siden inden for en fælles referenceramme i en monokultur, bliver smidt ud igen pga hensynet, og man ender på laveste fællesnævner.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Hvor mange muslimer konverterer overhovedet til kristendommen? 3 eller 5?

I betragtning af fordømmelserne af de frafaldne i den religion de forlader, er det vist spildt ule´jlighed blot at fortælle om evangeliets lyksaligheder.

Folkekirken skulle hellere bruge kræfterne på at forny sig så den bliver attraktiv for de kristne i landet. Det har i for mange år været noget af en museumsreligion.

Besvar (log ind)

ja, det var så endnu et eksempel på, at biskopperne sandsynligvis skader folkekirkens overlevelseschancer.

hvis folkekirken skal fortsætte, så vil jeg foreslå, at biskopper ingen ledelsesmæssige beføjelser skal have. i en dansk folkekirke bør alle præster være lige, og kirken skal have en professionel ledelse, som er ansat af en blandt medlemmerne demokratisk valgt bestyrelse.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"Bliver religion ikke mere og mere fordummende?"

Godt spørgsmål. Vi har vel alle en underforstået forventning om, at religion skal gøre os til bedre mennesker.

Når jeg ser mig om i verden - eller bare læser en avis - ser jeg en utrolig mængde brudte forventninger og løfter, ikke mindst fra en streng lovreligion, der synes at slå alle rekorder i dumhed ved at have begrebet "Hellig krig". Krige kan være nødvendige. Men hellige? Ikke på vilkår.

Besvar (log ind)

Max, min koranoversættelse er den officielle fra det islamiske universitet i Medina. Den kan købes fra Amazon og andre internet-boghandler. Det lykkedes mig også at opspore en elektronisk kopi, men jeg kan ikke huske hvor, og den fylder med 19 MB for meget til at gå med email. Lad det stå fast: Intet citatfusk fra min side.

Ja, jeg er godt klar over at 5:32 er specifikt givet til jøderne. Og finder det lidt af en svinestreg fra Muhammeds side, at han prøver at bruge deres religion til at legitimere sin. Han var ikke jøde, kunne ikke selv læse, og gjorde ikke et specielt godt stykke arbejde med at tage historier fra dem. Hvilket han så hen ad vejen hævnede ved at overfalde, plyndre, udstøde eller henrette dem.

"Jihad som desuden betyder indre kamp, men det ved du vel intet om da du nok kun får din "viden" fra DF s medlemsblade. I sandhed sørgeligt."

Undskyld, men det her er altså urimelig groft. Jeg tager min definition direkte fra de islamiske skrifter - og så påstår du, at jeg er fuld af blindt had, og blot har det fra DF?

Her er en fodnote fra Noble Quraan 2:190. Det er indledningen til Bukharis bog om Jihad, og han indleder fornuftigt nok med en definition:

"(V.2:190) Al-Jihâd (holy fighting) in Allâh s Cause (with full force of numbers and weaponry) is given the utmost importance in Islâm and is one of its pillars (on which it stands). By Jihâd Islâm is established, Allâh s Word is made superior, (His Word being Lâ ilaha illallâh which means none has the right to be worshipped but Allâh), and His religion (Islâm) is propagated. By abandoning Jihâd (may Allâh protect us from that) Islâm is destroyed and the Muslims fall into an inferior position; their honour is lost, their lands are stolen, their rule and authority vanish. Jihâd is an obligatory duty in Islâm on every Muslim, and he who tries to escape from this duty, or does not in his innermost heart wish to fulfil this duty, dies with one of the qualities of a hypocrite. "

Bukhari er (for dem, der ikke måtte vide det) den højest estimerede hadith-samling, en uundværlig del af islam. Bemærk i øvrigt definitionen af en hyklerisk muslim: Det er en, der ikke vil gå i krig for Allahs skyld, eller kun gør det halvhjertet.

DF s medlemsblad?? Må jeg være fri. Det her er den ægte vare. Jeg vil gerne have en undskyldning for din påstand om blindt had .

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bliver religion ikke mere og mere fordummende?

Besvar (log ind)

Ak, den religion!

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

> »Hvis man har et glædeligt budskab, som man gerne vil have andre til at høre, er det naturligt at fortælle det,« siger hun.

Jeg synes hun lyder som en sælger fra et MLM-firma

>  tror jeg ikke, at de er klar over, at de siger nej til Guds kærlighed

Kan man blive mere højrøvet?

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"Vi håber, at flere kristne vil blive muslimer."

Ja, sådan har det været siden år 611 AD.

Der er rigtig, rigtig mange, der bare vil have, at I lader os være i fred.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@Max

Siden du mener at meningen med livet var for svært for mig at svare på, så kom der yderligere kommentarer og er blevet kanaliseret som et ressyme.

Indlægget hedder "Livets evolution" og bliver lagt ud på mit link http://avisen.dk/blogs/evazofia/

PS: Tror du Max, at man kan forstå en ny tankegang ved at læse et lille indlæg?

Besvar (log ind)

Stoffer gør dig ulykkelig på mange måder, det ved næsten alle. De penge, du betaler for stofferne, går til forbrydere, der også laver mennesker ulykkelige.

Stoffer er et sort hul ang. lykke. Det er jeg helt sikker på, at du kan gennemskue.

Enorme mængder penge .. Det er lidt mere kompliceret at gennemgå. Hvis vi går ud fra at de er tjent på ærlig vis, ved at du har solgt et eller andet, folk har ønsket og som har bragt dem glæde, ser jeg ikke noget problem. Det vil ikke gavne dig, når du dør. Men indtil da - fint.

Hvis man sælger noget, der bringer folk gavn og glæde, er det da helt OK at glæde sig over pengene. Man kan endda bruge dem på noget, der er smukt og nyttigt.

Besvar (log ind)

"Jeg synes ellers det blev klartgjort at koranen i sig selv var god nok og at de fem søjler er noget pjat i virkeligheden, det er blot en lille opsummering af nogle få vigtige ting, andet er det egentlig ikke."

Altså... Koranen kan da ikke være god nok, hvis den ikke engang beskriver noget så fundamentalt som de fem søjler?

Og det gør den altså ikke...

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Til: Evazofia

Du har ret verden er underlig...nogen finder det i sit hjertet, at de med fandens vold og magt skal have tvangsdøbt nogen hinduer, buddhister eller muslimer så de bliver kristne...

Bush den genfødte fandt de i sit hjerte og indvandere Irak... det havde jesus og gud forskikret om var en god ide...

"- og tro på hjertet kan desværre være lige så dumt som og tro på nissen." citat bondemanden.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@Max

Jeg har bedt om svar til dig, på de spørgsmål du stillede 2okt. Håber at du kan bruge det til noget.

Kanalisering:

Dette er Matthews kanal, kære medie.

Vi er med dig for at klarlægge spørgsmålet, hvad er positive handlinger?

Umiddelbart kan man sige, at positive handlinger udspringer fra hjertets kraft, det vil sige, hvad den enkelte mener er positivt, men her er jo noget som ikke er taget højde for, da I ikke kender baggrunden for, hvad der er en positiv handling i det enkelte tilfælde.

Udfra det fysiske synspunkt, som I befinder jer i, da skal I bruge hjertet til at fortælle jer, hvad der er godt og hvad der ikke er. Udfra dette kan man handle i god mening og derfor bliver det en positiv handling.

Skal vi betragte det fra en åndelig vinkel, da tages der forbehold for, hvor mennesket står og på hvilken udviklingstrin dette menneske befinder sig. Set med de åndelige øjne, så er en positiv handling noget som kommer fra et uselvisk sind, og så kan vi spørge, hvor mange af jer har et uselvisk sind i dag?

Vi betragter mennesket ud fra forskellige niveauer, det vil ikke sige det samme som, at nogle af jer er mindre udviklede end andre, det betyder blot, at der er flere veje at gå og hver og en af jer er på forskelligt trin.

Når vi taler om et uselvisk hjerte, da skal I forstå det således, at når mennesket forstår at handle ud fra det guddommelige selv, uden jeres egos indblanding, da begynder I at finde den rigtige tilgang til at gøre positive handlinger. Taget i betragtning, at næstekærligheden er en vigtig ting, da vil I finde, at I er på rette vej og at I begynder at leve livet på en rigtig måde.

De nemme løsninger findes hos disse der ikke har forstået budskabet om næstekærligheden og dette har vi taget forbehold imod, da mange af jer har jeres ego i højsædet og så længe egoet er stærkt og i mange retninger negativt, da vil I finde at verden ikke kan blive anderledes. Derfor har vi til opgave i denne tid at hjælpe jer med oplysninger, for at I skal begynde at forstå, hvordan de indre planer hænger sammen. Det er vigtigt her at huske, at livet er noget som udvikles på forskellige stader og ud fra denne betragtning, vil disse, hvis ego ikke kan finde vejen tilbage til guddommelige tilstande, komme i konflikt med sig selv i den kommende tid, da der sker meget på jorden i disse dage.

Vi siger gerne, at hver og en må tage livet alvorligt og begynde at ”feje for egen dør,” for her er det vigtigste af alt, at begynde med sig selv. Udfra denne betragtning, er det hver enkeltes ansvar at gøre livet mere værd.

Egoet har været med jer i umindelige tider og dette er noget som I har lært at forholde jer til, men i disse stunder er der kommet en ny energi over jorden, som skal hjælpe jer i jeres udvikling og ud fra dette vil I finde at mange af jer begynder at gå i andre retninger, nogle bliver mere positive indstillet og andre vil gå over i den modsatte grøft.

Negative tendenser er noget der er selvforstærkende, såvel som de positive og her skal vi minde jer om, at livet i almindelighed skal betragtes som udvikling.

I betragtning af at egoet har en tendens til at udspille sig med voldelige tendenser, kan vi sige, at I derfor har behov for at gå ind i jer selv og finde jeres positive sider og handle ud fra dette. Mennesket som art, vil ikke kunne finde vejen frem, om I ikke hjælper hinanden og finder det medmenneskelige frem i jeres liv.

I kan ikke gøre andet end at tage hånd omkring egen udvikling og hjælpe med positive handlinger. Da mørket i mennesket er meget stærkt, vil disse finde, at uro og krige er vejen frem, men dette er noget som vil forandres fremover.

Udvikling tager tid, men I kan alle, der har positive følelser for jeres medmennesker, gøre dette, at I selv holder jeres sti ren og bevarer troen på det guddommelige i hvert menneske. Behandle jeres medmennesker med tolerance og kærlighed, det er hvad I kan gøre, for at give universet klar besked omkring jeres holdninger og dette vil altid komme jer til gode.

I skal forstå, at på de åndelige planer også er eksistenser der står for det negative og disse vil gøre alt for at få jer til at begå uroligheder på alle planer, derfor vær forsigtig omkring at fodre jer selv med negativt stof af alle arter, da dette får jeres negative sider til at blusse op, så derfor, vær varsom og forhold jer til det jeres hjerte siger og gør jeres gerninger udfra denne kraft.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"Uanset hvad man gør, så VIL Islam vinde danskernes hjerte ligesom den har vundet millioner af menneskers hjerter verden over."

Ja, jeg kender godt islams måde at vinde hjerter .

I Iran, hvor folk jo mærker det islamiske styre på egen krop, er der gang i konverteringerne:

Iranian Christians Make an Urgent Plea for Bibles as Believers Increase

http://www.prweb.com/releases/Iranian_Christians/Iranian_Bibles/prweb548307.htm

According to International Antioch Ministries (IAM), the non-profit outreach foundation of The Iranian Christian Church, requests for Bibles and New Testaments for Christians in Iran is at an all-time high.

Besvar (log ind)

"Endnu en ignorant udtalelse, da der ingen steder i koranen står at man skal støtte "jihad"."

Undskyld, men det gør der, som citeret, i min engelske oversættelse af koranen. Det er en oversætterbemærkning i Sura 2 vers 3.

"Dermed ikke sagt at jeg ikke ville støtte en (endda væbnet ) kamp mod sande fjender af islam."

Noteret...

"Underkastelse under Gud/Allah JA Muhammad NEJ(!)."

Undskyld, nu er det dig, der virker lettere uvidende. Hvordan ville I nogensinde vide noget som helst om Allah og hans ønsker for samfundets indretning, hvis det ikke havde været for Muhammed? Det var Muhammed, der gav alle koranes vers, og det er Muhammeds eksempel i Sirat, der skal efterleves. Uden ham ingen islam. Allah, derimod, har vi ingen direkte viden om. Derfor - som i trosbekendelsen - er Muhammed en absolut central person i islam, og som nogle af de tidlige muslimer faktisk gjorde kunne man lige så godt tilbede ham. Ellers var der heller ingen grund til at blive så forarget, når nogen gør grin med Muhammed.

Koranen er simpelthen selvmodsigende, når det gælder antallet af bønner. Men den kan naturligvis fortolkes, så den kommer til at passe med hadith og med den etablerede praksis. Det er en sag udenfor min ekspertise.

(springer lidt - det er langt)

""Så er det jo godt, at både Hajj og Umrah er førislamiske ritualer, der er overtaget uændret af Muhammed.""

"Det er der ingen der siger noget imod, det står vist et eller andet sted i koranen også."

Sirat, ikke koranen. Det er fortalt i detaljer i begyndelsen, både hos Ibn Ishaq og al-Tabari. Muhammed lavede ikke om på de hedenske ritualer i Mekka, og deltog i dem flere gange. Det er lidt underligt, men det står der altså.

""Det med at tilbede sten og gnubbe sig op ad dem er også rent førislamisk, i øvrigt.""

"Ren blasfemi"

Enig, det er ren hedenskab det her. Hvorfor i alverden gør muslimerne det så?? Når der er Hajj, er der vild konkurrence om at komme hen til den og røre den.

"Muhammad fik sine åbenbaringer fra englen Gabriel, og INGEN andre."

Bortset fra dem, der kom fra Satan. Men det skal man ikke bekymre sig om, den slags sker for alle profeter. Altså ifølge koranen. Sura 22:52-53, ikke sandt?

""Det er virkelig et mylder af regler, man skal have rede på som muslim.""

"Selvfølgelig, ligesom med Jødedommen og Kristendommen."

Sikken forbier. Det er kun ortodokse jøder og muligvis en obskur kristen sekt, der kan følge muslimerne i jagten på Muhammed-givne regler for alt mellem himmel og jord. Alle vi andre bruger vores sunde fornuft mere end obskure skrifter og gamle traditioner.

""Når jeg sammenligner muslimers aggressive(s) opførsel med de mere tålmodige kristnes kan jeg tvivle på, at det overhovedet gavner? Kommentarer velkomne.""

"Et ret underligt citat, jeg tror vist du har glemt bla. korstogene, med paver der var mere generaler end Jesu tro følgere."

Jeg har tilfældigvis et ganske indgående kendskab til korstogene, både de syv officielle og forskellige andre - det var ikke alle, der gik til Mellemøsten. Og hvad er der så alvorligt med dem? De var trods alt kun en forholdsvis begrænset modoffensiv mod alle de Jihad-kampagner, der havde ødelagt så mange gode kristne riger. Også i dag ser jeg altså en påfaldende højere aggresivitet fra Islamisk end fra kristen side. Det behøver du bare åbne en avis for at konstatere.

Min egen tro er egentlig ikke så vigtig, jeg er først og fremmest europæer. Og dermed dybt påvirket af kristendommen, det er en naturlig ting.

Besvar (log ind)

OK, jeg vil godt indrømme, at jeg citerede lidt ude af sammenhæng. Men alle citaterne er gode nok, hvsd enhver kan forsikre sig om ved at læse den officielle saudiske oversættelse "The Noble Quraan".

For den, der måtte interessere sig for det, vil jeg lige citere racismeparagaffen:

§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.

Med det overstået vil jeg vende tilbage til koranen og kigge nærmere på et citat, der gerne bruges for at bevise, at islam kan være fredelig. Optakten til dette er en noget omskrevet udgave af Bibelens Kain  & Abel historie, dvs. et brodermord:

[005:032] Because of that, We ordained for the Children of Israel that if anyone killed a person not in retaliation of murder, or to spread mischief in the land – it would be as if he killed all mankind, and if anyone saved a life, it would be as if he saved the life of all mankind. And indeed, there came to them Our Messengers with clear proofs, evidences, and signs, even then after that many of them continued to exceed the limits (e.g. by doing oppression unjustly and exceeding beyond the limits set by Allâh by committing the major sins) in the land!

Bemærk sentensen spread mischief in the land . Det er ulydighed mod Muhammed og anden ikke-islamisk opførsel. Interessant undtagelse, ikke?

[005:033] The recompense of those who wage war against Allâh and His Messenger and do mischief in the land is only that they shall be killed or crucified or their hands and their feet be cut off from opposite sides, or be exiled from the land. That is their disgrace in this world, and a great torment is theirs in the Hereafter.

Hvis nogen nu prøver at komme med den med ingen tvang i religion , vil jeg smile overbærende.

[005:034] Except for those who (having fled away and then) came back (as Muslims) with repentance before they fall into your power; in that case, know that Allâh is Oft-Forgiving, Most Merciful.

At der er tilgivelse for alle, der underkaster sig islam, vil jeg godt give dig ret i. Alle andre er i problemer.

[005:035] O you who believe! Do your duty to Allâh and fear Him. And seek the means of approach to Him, and strive hard in His Cause, so that you may be successful.

His Cause = Jihad

[005:036] Verily, those who disbelieve, if they had all that is in the earth, and as much again therewith to ransom themselves thereby from the torment on the Day of Resurrection, it would never be accepted of them, and theirs would be a painful torment.

Således fordømt for ikke at tro på helligheden af dette, vil jeg ønske alle en god dag :)

Besvar (log ind)

Til: traveler

De 12 mennesker der sad og stadig sidder og høre gudtjensten i kirken er ikke et højere niveau af noget som helts og præsten væver stadig løs over de samme usammenhængene og udvedkommende tekster, som han selvfølgelig finder stor udfordring i og forsøge og få til og sige noget til de tolv nutidige mennesker der fast kommer og høre... du godeste en udvikling...

-

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Evazofia

er det din far du citere eller citere du en der påstår han styre galakserne og alt der er uendligt småt og ubetydeligt i det store univers...

- undskyld for og være en anelse mistroisk...

Besvar (log ind)

"Så er Guds kærlighed pludselig ikke for alle mere???"

Jeg tror, pointen er at man skal gøre et aktivt valg. At mennesket har en fri vilje, viljen til at vælge Guds kærlighed, og viljen til at gøre noget andet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@...

Hej med dig! Jo, jeg er her stadigvæk, men det er så mange gøremål...tiden slår ikke helt til for mig.

"Livet efter døden" ligger på: http://avisen.dk/blogs/evazofia/

Mvh. Evazofia

Besvar (log ind)

hvorom alting er, så synes biskopperne at være glemt forlængst i denne blogtrailer... og godt det samme, fristes jeg til at sige!

hvis folkekirken skal overleve, så må biskopembedet sættes under professionel administration. Kun de færreste aner formentlig, hvor stor magt disse såkaldt folkevalgte amatørledere rent faktisk har. Folkekirkens organisationsstruktur ligner et levn fra 1800-tallet, og det er vel at mærke skattekroner, den lever af...

bortset fra det, ser det da ud som om, der er basis for varme følelser mellem Evazofia og Max ;)

Det synes jeg er smukt!

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"Det er en myte at Islam blot er en streng lov-religion; en stor del af profeternes liv gik bl.a. med meditation hvor de forsøgte at samle tankerne og fokusere på Guds budskab."

Det var dog en mærkelig påstand. Jeg har læst Muhammeds livshistorie direkte fra kilden, og bortset fra et ubehgeligt møde i en bjerghule med noget, der kaldte sig Gabriel , er der ikke nævnt noget om tilbagetrækning eller meditation i hans liv.

Anstrengelse for at gøre islam den herskende religion er der derimod masser af. Det er en helt anden og ganske blodig historie.

De andre profeter (Muhammed hævdes da at være den sidste?) kender jeg ikke meget til. Jeg læser gerne mere, men lad os holde os til Muhammed i første omgang.

Hvor stor del af sit liv brugte han på meditation?

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Religioner har ikke momopol på begrebet næstekærlighed.

Besvar (log ind)

"(Næste)kærlighed til andre mennesker, er ikke kun indeholdt i kristendommen."

Rigtigt, jeg mener også at vide at Buddhismen har dette som et helt centralt element...

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Fint hvis selv de kan blive klogere.

Besvar (log ind)

"Hvor mange muslimer konverterer overhovedet til kristendommen? 3 eller 5?"

Efter hvad jeg har hørt, er det faktisk ganske mange. Forholdsmæssigt et klart højere antal end dem, der skifter til islam.

Naturligvis er den fordømmende holdning fra islams side et problem, da enhver afvisning af Muhammed og hans budskab principielt betragtes som så stor en fornærmelse, at dødsstraf er på sin plads.

Da dødsstraf er noget ildeset i DK, risikerer de frafaldne blot udstødning og andre ubehageligheder. Islamisk Trossamfund sagde på et tidspunkt, at frafald betragtes som en sygdom, og at de naturligvis gør en broderlig indsats for at forhindre det.

At mange vælger at forlade islam alligevel er flot. Og disse apostater har naturligvis behov for beskyttelse mod religiøse fanatikere, der er opsat på at hævne disse fornærmelser mod deres religion og deres profet.

Konkret beskyttelse af religionsskift er et nødvendigt forsvar for religionsfriheden, der helst ikke skulle blive reduceret til pæne, men ligegyldige, ord på et stykke papir.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

"min simple årsag er at der i koranen står at det er den sidste bog og den eneste kilde man behøver som Muslim, så hvorfor bevæge sig ud på sådanne gråzoner?"

For eksempel fordi hvis man skulle basere sig på koranen for at få beskrevet islams fem søjler, ville man være på r..... De er simpelthen ikke forklaret der. Man er nødt til at ty til hadith for at få at vide, hvad man skal gøre...

"Til sidst vil jeg gerne gøre det klart hvad Jihad betyder for mig;"

Det har du til enhver tid ret til, naturligvis. Og jeg er godt klar over, at ordet Jihad på arabisk oprindeligt betyder anstrengelse . Det var først Muhammed, der gav ordet betydningen plyndring og drab af vantro - som det kan læses i hans livshistorie (Sirat). Hvor der intet sted er omtalt nogen form for indre anstrengelse . Det er og bliver angreb på vantro. Hvad du selv fusker med sidenhen er naturligvis op til dig selv, men det har ikke fundament i Muhammeds eksempel.

Og det er du nødt til at tage alvorligt, for i koranen 33:21 står der, at det er det eksempel, du skal følge.

Besvar (log ind)

@Max

Jeg kan nu godt lide din ærlighed og humor, men du ved jo, at den der griner sidst griner bedst (smiler), så her er linket!

http://avisen.dk/blogs/evazofia/

mvh. Evazofia

Besvar (log ind)

Max, jeg forstår ikke det med de fem søjler. Ingen af dem er bare nogenlunde detaljeret beskrevet i koranen - hvordan kan man overhovedet vide, hvad de går ud på, og at de skal tages alvorligt?

Det nærmeste, koranen kommer på at beskrive dem, er vel det evige krav om at der skal betales penge (Zakat).

Besvar (log ind)

"Hvad er ondskab og hvad er godhed?"

Ondskab er det, der gør mennesker ulykkelige, godhed det, der gør dem lykkelige. Varig lykke bedst.

Andre forslag?

Besvar (log ind)

Det er godt, at islam tager det vigtigste først - der skal betales til de hellige formål, Jihad etc. Fint prioriteret.

Bønnen er naturligvis også vigtig. Det er det fysiske tegn på underkastelse under Allah, Muhammed og hele det religiøse hieraki. Men jeg husker, at der i koranen står, at man skal bede tre gange om dagen, men at man i praksis bruger befalingen om 5, der er nævnt i hadith. Er det rigtigt?

Tjo, fasten er simpel nok. For mig er det underligt, at folk går så meget op i den slags.

OK, Hajj-beskrivelsen er der, omend den ikke ligefrem er klar og systematisk. Så er det jo godt, at både Hajj og Umrah er førislamiske ritualer, der er overtaget uændret af Muhammed.

Trosbekendelsen er interessant. Egentlig burde man tilbede Muhammed, for den sorte sten i Mekka sagde aldrig noget, det var kun Muhammed, der hævdede at få åbenbaringer fra den. Det med at tilbede sten og gnubbe sig op ad dem er også rent førislamisk, i øvrigt.

Ang. Jihad finder jeg det underligt, grænsende til det ubrugelige, at du bruger en kilde som Wikipedia, hvor enhver kan taste sine egne meninger om begrebet ind. Jeg har givet en præcis henvisning til en højt estimeret islamisk kilde, indledningen til Bukharis bog om Jihad. Det vil jeg tillægge noget mere vægt end Wikipedia.

"Jeg tog bare det sidste med fordi jeg synes det lød så rart med ikke at begynde agressive handlinger."

Ja. Det ville være dejligt, hvis Muhammed havde efterlevet det. Af de snesevis af slag og kampe, der er nævnt i Muhammeds livshistorie er kun to (2!) angivet som værende startet af andre end Muhammed. Det er slaget ved Uhud og slaget ved graven, der begge blev startet af de andre stammer for at stoppe Muhammeds plyndringstogter.

Det første specifikt som reaktion på slaget ved Badr, hvor Muhammed og muslimerne angreb og dræbte mange af de førende folk fra Mekka, fætre, brødre og onkler. Et ondt slag, der egentlig var ment som et karavaneoverfald, men udviklede sig til et slag med karavanens eskorte, mens karavanen selv slap hjem til Mekka.

Det er virkelig et mylder af regler, man skal have rede på som muslim. Når jeg sammenligner muslimers aggressives opførsel med de mere tålmodige kristnes kan jeg tvivle på, at det overhovedet gavner? Kommentarer velkomne.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@Max

Det var så meget jeg kunne fortælle dig, men lige siden jeg var barn havde jeg en tro på, at når vi døde så levede vi videre i den åndelige verden. Ingen havde fortalt mig det, det var bare en naturlig ting. Siden hen, i mit voksne liv, har jeg studeret emnet fra forskellige vinkler og her er jeg bare blevet styrket i min tro. Jeg læste ikke bøger som handlede om andre menneskers tro, jeg læste de kanaliseringer som igennem årene er kommet ned til mennesket og derfra har det givet mig en stor forståelse for livet efter døden.

Jeg har selv kanaliseret meget omkring dette emne siden hen og vil gerne give en kanalisering på min blog, hvis du er interesseret i at læse mere om det.

Du har meget ret i det du siger, jeg er en ret fredfyldt person i dag og det er jeg i kraft af, at jeg har studeret og brugt den åndelige dimension i mit liv. Om vi giver lige så meget opmærksomhed til det åndelige, som til det fysiske, så skaber det balance, men man skal ikke blindt følge en tro, bare for at have en tro, man må også have noget ”at have det i”, om du forstår. Om vi ikke studerer emnet, så bliver vi ved med at køre i ring og finder aldrig forståelse for hvordan livet egentlig fungerer.

Efter min forståelse, så har vi alle prøvet de forskellige trosretninger igennem mange liv og da tror jeg, at om man ikke finder det man søger, da prøver man noget andet næste gang og således er det vi lærer om de forskellige trosretninger. På et tidspunkt kommer vi til den erkendelse, i vår udvikling, at trossystemer i sig selv ikke fungerer på en optimal måde og her begynder vi at søge nye veje. Vi bliver mætte af det gamle, om man så må sige.

I denne tid er der mange der er blevet åbnede for kanalisering og dette betyder, at fra den åndelige side ønsker de, at sætte fokus på livet bag sløret, for at hjælpe os til oplysning og det er hvad det finder sted lige nu.

For mig handler det om at gøre egoet så lille som muligt, egoet har vi jo altid haft med os, for at lære, men man kommer til et punkt i udviklingen, hvor egoet skal træde til side, for at give plads for det guddommelige, som er i ethvert menneske, og det er dette jeg arbejder med nu i det daglige. Om man arbejder med selvudvikling, så finder man at psyken er som et løg, hvor det ene lag efter det andet bliver skrællet af og her kommer man så til en anden forståelse af livet, man udvikler sig jo til højere stade igennem inkarnationerne.

Nå, dette var vist et lille sidespring…

Jeg har kanaliseret fra mange forskellige energier, mange vejledere, solengle, mestre og intellekter i universet, ligeledes har jeg kanaliseret en del fra Matthews kanal, som jeg nu vil bede om at komme med et indlæg omkring livet efter døden. Du kan læse det på min blog.

Mvh. Evazofia

Besvar (log ind)

Hvor religionen går ind, forsvinder forstanden.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Øh, hvad skal man dog sige til det her..?

Jeg tror, jeg vil citere buddhisterne. De siger noget i stil med:

"Lyt ikke til guderne. De er alt for forvirrede og vil bare bringe problemer."

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Bruger er blevet slettet.

Besvar (log ind)

@Max

Ja, jeg vil da gerne fortælle dig, hvordan jeg kom ind i dette forløb.

Vejen for mig har været igennem en interesse for livet og for den åndelige verden. Religionerne har ikke sagt mig så meget, jeg har imidlertid haft en meget udbredt interesse i den åndelige verden og hvordan denne fungerer. På et tidspunkt i mit liv, blev jeg meget bevidst omkring, at der var mere i livet end det som jeg så med det fysiske øje og derfor blev interessen vagt for den alternative verden, som havde mange tilbud.

Jeg blev fanget i begrebet spiritualitet og hvad nu dette var for noget. Da jeg har oplevet nogle ting i mit liv, af ikke fysisk art, så var det jo det, som fik næring, da jeg kom i kontakt med massageformen  Ma-Uri & bodywork, og her var det jo noget som jeg fik bekræftet, da Ma-Uri stammer fra det newzealandske miljø og som er en meget spirituel massageform. Igennem denne uddannelse fik jeg kontakten til ikke fysiske væsener, som jeg havde for vane at tænke på, som noget der eksisterede og som man kunne tage kontakt til. Kontakten var ikke af det man kalder, en direkte fysisk kontakt, men en kontakt der stod frem og kontaktede mig, for at jeg skulle blive bevidst om deres eksistens, det er det man kalder et personligt bevis. Igennem mange år har jeg forsøgt at finde forbindelsen til stjernesystemet, via mine tanker og via kanaliseringer. Og her skal jeg da sige, at forbindelsen har været der og beviserne har jeg fået. Mine inderste tanker er, at man skal slå sin skepsis til side for at være åben overfor muligheder og da kommer det altid noget som man kan buge.

I dag har jeg en masse erfaringer indenfor det alternative felt, som jeg søgte ind i. Jeg måtte jo have andre medier til at finde svar for mig i starten, da jeg var meget usikker på det jeg selv var vidne til. Man kan sige mange ting om den alternative verden, men min erfaring er, at det er for dem som søger at finde svar både omkring sig selv og om andre vigtige spørgsmål.

Det har været en søgen igennem mange år, da jeg havde en vished for, at det var noget der ude, som var vigtigt, men lige hvor det var, tager det jo tid at finde frem til. Igennem clairvoyance, kanaliseringer og håndlæsninger fra andre medier, var det jo mange ting som faldt på plads for mig. Man ved jo selv hvad som er rigtig og hvad som ikke er og jeg har taget det alvorligt, således at når der blev påpeget noget som jeg selv havde brug for at arbejde med, ja så gjorde jeg noget ved det, i stedet for at kalde det plattenslageri og tågesnak. At se på sig selv kan jo være meget svært og en bitter pille at sluge. Men man må bide i det sure æble og finde vejen igennem ens eget psykiske skræl, for at se hvad man selv indeholder.

Inderst inde havde jeg et ønske om forandring. Mit liv var jo ikke det som jeg forventede og verden lignede ”jeg ved ikke hvad”, så hvad er det man gør? Jo, igennem selvransagelse og kurser i selverkendelse, finder man jo frem til noget som kan forandres og det har jo ført med sig, at jeg startede i en meditationsgruppe, som jeg fik interesse for. Og tak for det kan man sige, aldrig har jeg dog oplevet noget lignende.

Jeg lærte at kanalisere for tre år siden og dette har da gjort, at min viden er blevet udvidet i betragtelig grad. Det der er vigtigt i denne proces, er nok at få renset ud i ens eget legeme for at finde positive energier frem.

Det der sker i en kanalisering er, at der kommer lys ind i kroppen når jeg modtager og her begynder lyset at udrense, det der ligger der i forvejen, af negativ energi. Når lyset kommer ind, da vil mørket vige, således er min erfaring.

Jeg oplevede jo på et tidspunkt, at min egen indre dæmon manifesterede sig i det fysiske. Dette skal jeg nok ikke komme nærmere ind på, blot at sige, at under denne proces blev jeg fanger af noget som ikke var forventet, nemlig at dæmonerne havde et godt greb omkring mig og her fik jeg med det fysiske øje lov at se, hvad disse kunne gøre i det fysiske. Meget interessant skal jeg love for.

Da denne destruktive dæmonkraft forsvandt ud af mit system, opdagede jeg, at jeg blev mindre mistroisk og fik et bedre begreb omkring det at have tillid. Det er vigtigt skal jeg hilse og sige, da det aflaster kroppen (psyken), for en masse unødig bekymring, som sætter sig som et præs i systemet.

Vi kan også kalde det, en renselse af personligheden eller egoet. Efter en demonstration i dæmonens kræfter, kanaliserede jeg et program, hvor de fortæller mig, hvordan dæmonerne kommer ind i vores liv og hvordan det udarter sig. Derefter fik jeg begyndelsen på et clairvoyant syn og her kunne jeg se, hvordan dæmoniske manifestationer sad i menneskets energisystem og påvirkede tanker og handling.

Jeg startede så med at arbejde med healing og i en periode fik jeg klarlagt, hvordan man fjernede denne negative energi fra kroppen og det var jo i sig selv en stor erfaring.

I tre år har jeg mediteret og trukket lys ind i kroppen, for at finde større værdi i det positive. Under meditationen bliver der arbejdet på min psyke og det er noget som man kan tage og føle på, da det er en meget bombastisk energi til tider. Jeg anser det for at være meget vigtigt, at trække lyset ned, for her bliver det renset ud i gamle energier, som man ikke har brug for længere. Det bevirker jo, at man får et andet syn på sig selv, på tilværelsen og på verden som sådan. Man får et større overblik og en bedre jordforbindelse.

Lysarbejde er meget givende, da det handler om at hjælpe helheden og ikke arbejde udfra personlige interesser, udsprunget af egoet.

I denne forbindelse har jeg også erfaret at bønnen har en meget stor kraft, og som jeg bruger inden meditation og inden jeg arbejder med andre mennesker. Når jeg beder en bøn, da mærker jeg hvordan energien strømmer til og det er da dejligt.

Søg så skal du finde, heder det jo og det er jo netop dette jeg har gjort, fundet min egen sandhed, men også noget som jeg deler med mange andre. Det værste er nok alle de fordømmelser man oplever fra andre mennesker. Fordømmelsen kan være svær at håndtere, da jeg kan mærke, at det sætter sig som noget negativt i min krop. Tankens kraft er også noget jeg har haft en erfaring med igennem de sidste par år, så derfor er jeg meget bevidst om at tankerne har en enorm indflydelse på os mennesker. I det store og hele kan jeg stå inde for hvert et ord jeg har kanaliseret indtil videre og anderledes kan det vel ikke være, da man ikke kan kanalisere noget man ikke ved noget om.

Ja, det var jo så et lille brudstykke af mine oplevelser. Har du ellers noget på hjertet så sig bare til…..

Mvh. Evazofia