Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet fredag den 11. juli 2008, kl. 09:03
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
(Foto: Arkivfoto)

Bank-direktør: Hamrende ærgerligt

(Opdateret 11.15) Roskilde Bank er kriseramt, og Nationalbanken kommer til hjælp. Ærgerligt, siger direktøren. Men det bliver formentlig ikke den sidste mindre bank med problemer, siger ekspert.

Roskilde Bank er i så store problemer, at Nationalbanken efter en drøftelse med Finanstilsynet, Finansrådet og Økonomi- og Erhvervsministeriet har besluttet at yde banken krisehjælp.

Roskilde Bank oplyser, at banken har måtte foretage 'nedskrivninger i et væsentligt større omfang end hidtil antaget'.

- Det er hamrende ærgerligt. Og det er synd for en god bank, at vi ikke kunne fortsætte, sagde Søren Kaare Andersen, der er administrerende direktør i Roskilde Bank, på et pressemøde fredag formiddag ifølge TV 2 News.

- Vi er blevet overhalet af den udvikling, der har været på markedet. Vi har ikke kunne holde hastighed med den udvikling, der har været, sagde direktøren.

Han mener, at der nu er skabt ro til, at medarbejderne nu kan arbejde. Nationalbankens likviditetsgaranti sikrer, at der inden for et halvt år kan findes en løsning på bankens krise.

Ekspert: Flere banker bliver ramt

Professor i virksomhedshistorie ved Copenhagen Business School Per H. Hansen kalder aktionen for en 'klassisk støtteaktion til en kriseramt bank'.

- Man er bange for, at folk skal begynde at trække pengene ud af banken, som derefter går konkurs, siger han til avisen.dk.

Han kalder det et typisk eksempel på en boble, der brister. I dette tilfælde en boligboble, hvor Roskilde Bank har lånt for mange penge ud til ejendomsselskaber.

Mekanismen er den samme som den krise, der ramte USA, hvor de såkaldte subprime-lån slog bunden ud af en række banker.

Sådan kommer det dog ikke til at gå herhjemme, men Roskilde Bank er formentlig ikke den eneste bank, der vil komme i problemer som følge at et boligmarked, der ikke kører frem i samme fart som tidligere.

- Jeg er ikke i tvivl om, at der vil være flere småbanker, der kommer i vanskeligheder. Der er ingen finansiel krise i Danmark lige nu. Det vil først være tilfældet, hvis der er flere banker, der får det her problem, siger Per H. Hansen.

Han understreger, at det er Nationalbankens opgave i en sådan situation at sørge for at sikre, at det finansielle system ikke bryder sammen - netop ved at stille en garanti, så kunderne ikke trækker alle deres penge ud og banken går konkurs. 

Direktører scorede kassen

Nogen har dog nået at trække penge ud - nemlig tre direktører, der for et par måneder siden udnyttede en mulighed for at indløse aktie-optioner.

Ifølge business.dk fik tre direktører tilsammen 55 millioner kroner, da de indløste deres optionsprogrammer, som blev bevilliget af bestyrelsen i 2003.

11.07-2008 | 10:14 af Steen Hansen
Banken skal sälges eller fusioneres.
Den Danske Bank bör gå ind og tage sit ansvar.

Lur mig om ikke Den Danske Bank "lurer-passer" og afventer et tab, hvilket herefter bliver däkket af Den Danske Befolkning.

I sidste uge blev vi oplyst omkring Roskilde Bank som värende en "sund Bank", der tjente penge - bankens direktör så ingen faresignaler.

Således konstateret at både lovningen omkring Danmark's evne til at "köbe hele verden" - samt finanssektorens offentliggörelse omkring ökomomiske vurderinger og situation er lögnagtig.

Nu er rettidig omhu jo mange ting :o)

Värdighed ligeså.

Moralen må derfor väre, undlad at fratage värdighed fra mennesket. Pludselig mister du din egen.
 
11.07-2008 | 10:22 af Steen Hansen
Jeg kan tillade mig at sige det.

Jeg mistede min värdighed, tabte den på gulvet og blev fornägtet.
Nu har jeg genfundet min värdighed - ikke på baggrund af den hjälp, der ikke kom; men ved at kigge mig selv dybt ind i öjnene.

Måske det var en idé for Danske politikere og en magt-elite, der pisker et mindretal af en befolkning, der står udenfor og kigger ind.
 
11.07-2008 | 10:30 af Allan Nielsen
@stenus
Nu er der jo forskel på danske bank og nationalbanken.
Den danske bank der er et aktieselskab kan da ikke gå ind og hjælpe dødsbo.
11.07-2008 | 10:42 af Allan Nielsen
Men problemerne må have været kendt et stykke tid ellers havde de 3 direktører nok ikke valgt at bruge deres optionsprogram for et par måneder siden. læs : http://www.business.dk/article/20080711/finans/80711046/
11.07-2008 | 10:44 af Lars Nunnegaard
alcani
Dette er højst sandsynligt. Kriser kommer ikke bare pludseligt i denne branche!
 
11.07-2008 | 10:53 af Steen Hansen
@Allan
Forsåvidt Danske Bank ikke har stået i baggrunden for Roskilde Bank - har du ret.

Mht. den in-siderviden du anförer, er det netop min pointe.

Jeg forstår selvfölgelig angsten for kunde-flugt, der imidlertid må väre imaginär og et tegn på langt dybere problemstilling.
 
11.07-2008 | 11:13 af Allan Nielsen
Vil nu ikke gå så langt at kalde det insiderhandel da dette er strafbart.
Men som jeg ser det har de udnyttet et fuldt lovligt program, der var en del er deres løn.
Problemet er at dem der mister på det her, er som oftest småaktionerne, der godtroende har overladt deres midler opsparing/pension til en (klog økonom) i banken der lige præcis viste at pengene skulle investeres i deres egen bank.
Problemet er bare at mange af de folk der er ansat i banken ikke er økonomer men bare brugtvognsælger, der laver noget andet, og det glemmer folk.
11.07-2008 | 12:56 af Flemming Jensen
Lige et par kommentarer.

Sammenligningen med den amerikanske subprime krise holder kun delvíst. Subprimelånene er givet til almindellige mennesker, mens Roskilde Bank åbenbart har lånt penge ud til ejendomsspekulanterne, som har mange ejendomme.

Og det bringer mig videre til næste punkt. Roskilde Bank har ekspanderet med et særligt fokus på ejendomsmarkedet. Det er - som sædvanligt - høj risiko område. Med de optionsordninger, som direktørerne har fået, så har de netop haft incitamenter til at ekspandere på høj risiko områderne - og til at score gevinsten inden korthuset faldt sammen.

Det er næppe kriminelt, hverken for direktørerne eller for bestyrelsen.
 
11.07-2008 | 12:58 af Flemming Jensen
Vær i øvrigt opmærksom på, at Søren Kaare Andersen - mig bekendt - ikke har ansvaret for denne krise. Han er - så vidt jeg husker - tiltrådt i år. De dårlige lån er bevilget før hans tid
 
11.07-2008 | 13:00 af Lars Nunnegaard
EFJensen
Grådighed skaber kriser!
 
11.07-2008 | 13:13 af Steen Hansen
Flemming
Netop det springende punkt hvor vores retssystem må tage stilling.
Nu er belöbet kr. 750 mill. oplyst til offentligheden.
Belöbet er selvfölgelig "takserede" värdier og ikke handelsvärdier, der jo som bekendt giver anledning til andre og väsentligt större belöb
 
11.07-2008 | 13:16 af Steen Hansen
EKS. Jeg erhverver mig en udlånsejendom indeholdende x-antal lejemål.
I forventning om (progressivt regnskab) indkomst - gives dertil lån mv.
 
11.07-2008 | 21:27 af leon lerche
Jeg må lige blande mig og spøger, hvad fik de forige dirktør til at sælge så de fik .55.millioner i hånden, hilsen fra. Leon, som siger der lugter af svindel.
 
16.07-2008 | 10:37 af Johannes Aagaard
Fra den danske encyklopædi udi erhvervslivets floskler:

Hamrende ærgerligt = hamrende inkompetent

Et andet eksempel:

Vi følte = vi er kolde i røven, fordi vi er ikke så svage, at vi føler noget.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.