Præster skal ikke bestemme over videnskaben.
Det siger Ateistisk Selskab, og derfor kræver ateisterne i dag, at de tre medlemmer af Etisk Råd, som er teologer, skal ud.
Ateistisk Selskab offentliggør deres krav i åbne breve til de ministre og folketingsmedlemmer, som udpeger Etisk Råds 17 medlemmer. Nyhedsavisen har spurgt Jonathan Szpirt, næstformand i Ateistisk Selskab om, hvad teologerne gør forkert?
- De har ikke gjort noget forkert som enkeltpersoner, men kristendommen har hetzet videnskaben i århundreder, og kirken afviser stadig videnskabelige opdagelser. Derfor skal præster ikke have magt til at styre videnskaben.
Kan præster ikke have relevante holdninger til etik?
- Jo i teorien. Men videnskaben skal ikke styres og fordømmes af et statsstøttet råd, hvor folkekirken sidder og prædiker kristendom.
Ville du sige ja, hvis du blev opfordret til at blive medlem? Selvom du kun repræsenterer 650 danskere i Ateistisk Selskab?
- Ja – for at skabe en balance. Selvom vi er få i forhold til folkekirken, så ved vi fra undersøgelser, er der er mange flere ateister i Danmark, og efter vores mening burde der være lige så mange ateister i Etisk Råd som præster, hvis præsterne overhovedet skal være der.
Er ateisme den eneste tilladte tro i Etisk Råd, efter din mening?
- Ateisme er fravær af tro. Det er tanker, som hylder det rationelle. Det er dybt kritisabelt, at man har valgt religiøse mennesker i rådet, for følelser og tro skal ikke afgøre, hvad videnskaben må arbejde med. Videnskaben og kristendommen er i kamp, og præsterne vil have videnskaben ind under kristendommen.
Hvem vil du hellere se i Etisk Råd?
- Psykologer, biologer, læger, fysikere, kemikere og andre akademikere. Jeg anerkender ikke teologer som akademikere. Deres fag har intet med videnskab at gøre.
Men hvad hvis psykologerne og biologerne har en tro?
- Det er helt i orden. De må gerne afspejle befolkningen. En psykolog, som er muslim, eller en matematiker, som er jøde, er helt i orden, for de har samtidig en rigtig akademisk ballast.