Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet tirsdag den 26. feb. 2008, kl. 21:26
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Arabiske børn lærer at hade Danmark

En lyserød kæmpekanin opfordrer palæstinensiske børn til at slå tegneren Kurt Westergaard ihjel og kalder danskere for kriminelle og vantro.

En lille pige og en stor, blød lyserød kanin i et tv-studie fyldt med legetøj og blomster lyder ikke umiddelbart faretruende.

Men når den lyserøde kanin Assud åbner munden, forsvinder idyllen.

»Danskerne er vantro kriminelle,« sagde kaninen Assud i sidste uge i et tv-show, der henvender sig til mindre børn.

Tv-programmet sendes på den palæstinensiske, islamistiske organisation Hamas’ egen tv-station. Det storsmilende krammedyr har meget bestemte meninger om den danske genoptrykning af Muhammedtegningerne:

»Hvis de gør det igen, vil vi slå dem ihjel, ikke? Jeg vil bide dem og æde dem, ja!,« siger kaninen for åben skærm.

Stor succes

Og noget tyder på, at kaninenes propaganda lykkes. Da et lille barn ringer ind til tv-showet, spørger Assud, om barnet har noget at sige til den danske tegner.

Samtidig vises et billede af Kurt Westergaard på skærmen. Barnet, som er omkring 10-12 år, siger: »Han er kriminel. Ligemeget hvor meget han prøver at gemme sig, vil vi finde ham og slå ham ihjel.«

Den candyfloss-farvede kanin nikker bifaldende og tilføjer selv til tegneren:

»Kriminelle, nederdrægtigt afskum. Du vil komme til at fortryde, hvad du har gjort.«

Kaninen opfordrer også børnene, til at boycotte alt der er dansk.

»Er du stoppet med at købe danske varer? Godt! Det skal du blive ved med!« siger Assud til de små palæstinensiske børn, der ringer ind for at snakke med deres lyserøde ven.

Meget bekymrende

»De børn, der ser programmet, er i risiko for at vokse op og bliver stenkastere og selvmordsbombere,« siger Ehab Galal, Ph. d. fra Københavns universitet, der forsker i arabisk tv.

Han maner dog også til besindighed. Den slags børneprogrammer er sjældne og ses kun på enkelte ekstremistiske tv-kanaler, fortæller Ehab Galal.

»Udsagnene er ikke nødvendigvis ment så hårdt, som de lyder for os danskere. Palæstinenserne vokser op under meget svære vilår, og de udtrykker sig på en anden måde,« siger han.

Det er ikke første gang, at plydsdyret Assud kommer med hadske udtalelser. Assud har i tidligere programmer truet med at dræbe og æde alle jøder.

Tidligere var det en stor mus, der lignede Mickey Mouse, der var vært på programmet. Musen endte sine dage som martyr. Programmet viste børnene, hvordan den kom i israelsk fængsel og blev slået ihjel af israelske soldater. Måske vil kaninen Assud ende på samme måde. Den siger til slut i børneprogrammet:

»Vi håber alle på martyrdom for Allahs skyld«

 

 

26.02-2008 | 21:42 af Henrik Clausen
Ventligelidt...

Støtter EU ikke palæstinenserne? Det er da en skændsel at de på den måde bider den hånd, der fodrer dem.

Vi har brug for at udrydde had. Lad os dog sætte som betingelse for at levere nødhjælp til de områder at de ikke underviser børn i had - og specielt ikke i had mod dem, der hjælper dem.

Det er dog grotesk...
 
26.02-2008 | 21:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:58 af SLETTET SLETTET
---->>> I et kritisk lys (anonym)

..."Nu bruger Hamas en lyserød kanin til at ytre sig og lave ballade."

Har du overhovedet hørt hvad Hamasmanden i kaninen med fistelstemmen siger ????

NAR !
26.02-2008 | 21:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:50 af Torben Petersen
...Og så er det her Sara Zankel griber knoglen for at høre, hvordan de respektive talsmænd i Islamisk Trossamfund, Hutz ut-Tharir, Asmaa Abdol-Exit, Invalid Pe rsen og de andre har det med den islazistiske hade-probaganda, der udmærket kan følges i ghetto-stuerne herhjemme...
 
26.02-2008 | 21:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:52 af Jørgen Mikkelsen
Det er på tide at vi her i DK og i EU regie gør op med det uvæsen der kommer til os fra mellemøsten. Hvor meget økonomisk bistand er det vi giver? Jeg mener det er ret omfattende? Det må standses omgående. Vi skal ikke bidrage til den form for krigsførelse mod os selv. Tossetgodhed komme man ingen vegne med!
 
26.02-2008 | 21:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 21:55 af SLETTET SLETTET
Den så jeg da allerede i går :-]

http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=29046_Video-_Jew-Eating_Rabbit_Threatens_Denmark&only

I øvrigt er den på forsiden af Politiken. Mon ikke der om nogle dage kommer nogle fjolser og påstår at "Nu stigmatiserer Poltiken også muslimer"......
26.02-2008 | 21:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:02 af SLETTET SLETTET
Tænk lige på hvor mange paraboler der måske er rettet mod den slags stationer.

Mon ikke der er en sammenhæng mellem den ideologi der kommer fra Hamas og Hizbollah og så de pyromaner der satte ild til Danmark?

Og nej Sheizy - begynd nu ikke med at gøre alle muslimer til ofre. Hvem siger at ALLE muslimer er som Hamas og konsorter?

Åh ja ... Dem skal der vel også være plads til som Hut som Asamaa Abdol mener!!??
26.02-2008 | 22:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:04 af SLETTET SLETTET
"Poul Solrart Sørensen

Jørgen

hvorfor vil du straffe de børn der vokser op i den konzentrations lejr israelerne har lavet til dem... bliv ved med og sende nødhjælp ikke synk ned på kanins niveau..."

Palæstinenserne bor i KZ lejre - Jamen vel Solrart Sørensen. Det siger vel en del om din manglende historielærdom eller siger det andet om dig?
26.02-2008 | 22:06 af SLETTET SLETTET
Her er flere problemere med rettruende muslimer i UK (Her er det at "multikulturemn går godt efter visse eksperters udsagn).

...."Minutes of a clinical academics’ meeting at Liverpool University revealed that female Muslim students at Alder Hey children’s hospital had objected to rolling up their sleeves to wear gowns.

Similar concerns have been raised at Leicester University, and Sheffield University also reported a case of a Muslim medic who refused to “scrub” as this left her forearms exposed."...

Læs det selv:

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-news/local-news/2008/02/26/muslim-medics-in-alder-hey-stand-off-100252-20524780/
26.02-2008 | 22:10 af leon lerche
Shansen, jeg er enig med dig stopper hadet aldrig, jeg kan kun sige at når jeg høre alle jer og det plader som udspydes, som jeg altid har sagt der findes så mange muslimer og mit spørgsmål til jer hvormange tror i er med i den balade, så lad os få den venlige Danskhed frem og jeg ved jo godt at nogle af jer er gået helt ud til højer + 2cm nazisisme, men det er jo jeres problem vi er så heldige at vi har ytringsfrihed og Demokrati, kan i have en forsat god aften og tænk lige over tingene, med de venligste hilsener fra. Leon, som står ved sit ord.
 
26.02-2008 | 22:11 af Steen Hansen
I er jo helt ude i hampen.

Indledningsvis har bla. Danmark väret ude med riven i forhold til latterliggörelse af en religion, der forsöger at finde sine egne ben i en moderne verden.

Når så de "mobbede" pröver at sätte fokus på problemet ved at lade en KANIN udtrykke det samme som menneskelige bomber, er det vel - måske naivt - men alligevel et forsög på, at sätte problematikken i höjsädet. Også i egne lande.

Det er  min opfattelse, at i ikke er i stand til at rumme andre opfattelser og udvikling end egen. Efter indläggene at dömme er den ikke särlig fornuftig.

Den; der kan få en sådan en fortegnet tegneseriefigur til at figurere som anstödssten til bombemänd - er da helt ude, hvor der er så dybt, at ingen kan bunde.

Det svarer til at hjemlige skuespillere skal fremstå som mordere, underudviklede og hjernedöde.

I er krigsliderlige, blodtörstige og latterlige i en argumentation, der er mere barnlig end et barnligt forsög på en anden debat end i selv har startet.

Uhuh - det tegner ikke godt - når de mest veludviklede lande ikke kan gennemskue debatopläg, der i udviklingsöjemed vel nok kan göres mindre blodig end vores egen.

Föj

Dette har intet med integration i Danmark at göre. Det er et TV-program, der bliver sendt i de omhandlende lande.

Selv i Muslimske lande er man opmärksom på behovet for en udvikling og fjernelse fra den religiöse fundamentalisme.

I giver dem ikke en chance - men opträder ikke bare i samme ånd - men som overudviklede, der ikke kan rumme andres udvikling.

EN KANIN - EN KANIN

De sammenligner sig selv med KANINER.

Venlig hilsen

Stenus
 
26.02-2008 | 22:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:41 af SLETTET SLETTET
-->>>I et kritisk lys (anonym)

"Kaninen er jo bare for sjov, ligesom Kurts Vestergårds Mohammedtegning jo osse bare er for sjov."

Nå så du synes det er sjovt at de små gazabørn skal se tv med opfordringer til mord og had mod danskere, amerikanere og jøder.

Synes man har set den slags et andet sted før.
26.02-2008 | 22:43 af Bruce1
Nej, Shansen, foragten stopper aldrig så længe arabere opfører sig så åndssvagt. Er man som muslim imod tegningerne, har man ikke forstået ytringsfriheden og det forvirre muslimer at folk som dig synes tegningerne er unødvændige. De lærer det aldrig så længe nogle vesterlændinge giver dem ret.
 
26.02-2008 | 22:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 22:56 af Bruce1
Islamist!
 
26.02-2008 | 22:58 af SLETTET SLETTET
Nå da - der blev der godt nok slettet en del indlæg. Godt at se at redaktionen på Avisen.dk ikke sover.
26.02-2008 | 23:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:08 af SLETTET SLETTET
Åben ikke første gang at HamaSS har lavet alternativt" Kinderstrasse:

"Mus fik tæsk af soldater

I et tidligere program erklærede den højtråbende kanin Assud, også kendt som Bombemand Bunny, at han ville dræbe og æde alle jøder.

Hamas har også brugt en Mickey Mouse-lignende figur kaldet Farfur, som prædikede had mod jøder.

Efter massiv fordømmelse fra hele verden blev Farfur fjernet fra rampelyset, og folkene bag programmet annoncerede, at han var blevet tæsket ihjel af israelske soldater.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/278974:Udland--Kanin-i-boerneprogram-vil-draebe-danskere
26.02-2008 | 23:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:15 af Bruce1
Infantile baby!!!!!!!!!!!!!
 
26.02-2008 | 23:16 af Henrik Clausen
Kritisklys, det er dog utroligt som du vil give de frie aviser skylden for de trusler, der bliver rettet imod dem!

I gamle dage var det in at kritisere religion. Det er vi en del, der holder fast i. Og når denne religion svarer med at opdrage børn (!!) til had og mord, viser det blot at kritikken er ganske berettiget.

Det er værd at huske, at Hamas blev valgt ind ved et nogenlunde demokratisk valg. Vi advarede i sin tid om problemet, og det har vist sig mindst lige så stort som frygtet. Blandt andet konfiskerer Hamas systematisk kunstgødning for at bruge nitrogen-forbindelserne til sprængstof, de kan bruge til at sprænge tilfældige jøder i luften med.

Det er så langt ude at enhver form for støtte til området må gøres betinget af et totalt stop for de gale militsers aktiviteter.

Hvis de så vil fortsætte trods EU-boykot af deres aktiviteter må de få de rige arabiske lande til at finansiere deres regime. De mangler bestemt ikke penge, og har endda et vist ideologisk fællesskab med Hamas.

Vi vil ikke støtte had.
 
26.02-2008 | 23:17 af Henrik Clausen
KritiskLys, hvis du havde taget dig tid til at sætte dig ind i Muhammeds liv og eksempel, ville du nok forholde dig en del mere kritisk til denne religion...
 
26.02-2008 | 23:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:21 af egon hansen
Enhver herhjemme har ret til at tegne Muhammed, som man vil - under hensyntagen til den generelle lovgivning.

Og hvis palæstinensernes lovgivning tillader dødstrusler mod Muhammedtegnere og folk, der ikke tror på Islam, så må de selvfølgelig udspy alle de forbandelser og eder, som de vil.

Men det rejser da helt indlysende spørgsmålet om vi i så fald skal give dem økonomisk støtte (forudsat den ikke allerede er stoppet?) For mig at se er svaret indlysende - de skal ikke have en krone. Vi vil jo heller ikke støtte Al Oueida økonomisk.
26.02-2008 | 23:22 af SLETTET SLETTET
1) ----> "af I et kritisk Lys (anonym) "

Sæt dig ind i sagen før du begynder at udtale dig.

2) ----->"I et kritisk Lys (anonym)

R. A 23:08

Det er ikke muslimerne som vi danskere forsvarer, men sandheden om JyllandsPostens skændige provokation af Muslimerne, via kartikaturerne af deres Profet. "

Nu virker du ikke specielt demokratisk eller vestlig, så den der med "vi danskere "... og hvordan kan du tale om "skændighed" om en person som du kalder "profet" der stod bag halshugningen af 700 jøder!!?

Shame on U.
26.02-2008 | 23:24 af SLETTET SLETTET
Den her tråd viser da at det er på tide at Avisen.dk indfører kontrol med dem der skriver:

"hvem er hjernevasket (anonym) "

"I et kritisk Lys (anonym) "

"333 (anonym) "

Sikkert den samme spammer som fik slettet en del indlæg tidligere.
26.02-2008 | 23:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:56 af Bruce1
Værst er at deres forældre sikkert synes det er helt fint.
 
27.02-2008 | 00:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 00:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 01:58 af Jørgen Mikkelsen
Tak til Norge for støtten! Vi trenger den myket! Jeg forstår at vores sag rejses i det norske Storting? Til det må jeg spørge? Hvor er det danske Folketing?
 
26.02-2008 | 23:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:39 af SLETTET SLETTET
--->> "I et kritisk Lys (anonym)"

Bla., bla., bla.
26.02-2008 | 23:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.02-2008 | 23:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 05:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 07:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 08:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 09:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 09:36 af Karin Bennedsen
Jeg håber at Jyllands Posten og Kurt Westergaard er godt tilfreds med resultatet af deres brug af ytringsfriheden.

For man var vel ikke så dum eller uvidende, at man ikke forudså reaktionerne fra den muslimske verden?
27.02-2008 | 09:42 af Henrik Clausen
"Og at der sættes ild alle mulige steder."

Som Muhammed sagde, da han torturerede en jødisk skattemester: "Kun Allah straffer med ild. Hug hovedet af ham i stedet."

Karin, du bliver ved med at tage parti for de reaktionære fundamentalister imod rationel vestlig tankegang. Er du bange for konfrontationer, eller hvad?
 
27.02-2008 | 09:43 af Karin Bennedsen
Indoktrineringen af palæstinensiske børn er såmænd ikke meget værre, end man kan opleve i en almindelig israelsk grundskole, hvilket fremgik meget tydeligt af en dokumentarudsendelse, der blev vist på DR2 for ikke så længe siden.

Men det var der tilsyneladende ingen, der tog anstød af.
27.02-2008 | 09:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 09:48 af Karin Bennedsen
@Henrik Ræder Clausen

Vil du venligst forklare mig, hvori den rationelle (fornuftige), vestlige tankegang består, ved at tegne 12 karikaturer af muslimernes profet, for at håne, spotte og latterliggøre dem?
27.02-2008 | 09:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 09:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 09:56 af Bruce1
Og så skulle vi bare lade være med at leve på vores måde for at please dem, Karin? Du er da hamrende naiv og tossegod.
 
27.02-2008 | 09:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:00 af Henrik Clausen
Karin, det rationelle og fornuftige består i den pædagogiske genistreg at formidle i få tegninger, hvordan religion bliver misbrugt til vold mod uskyldige.

I en større sammenhæng kan man formulere det som et udtryk for den eksplosive blanding af gammel arabisk overtro (islam er bare et sammenskrab af det), hadefuld retorik fra en aggressiv religionsstifter, og moderne teknik, der gør det muligt at dræbe langt flere uskyldige i dag end dengang.

Endelig er det klar besked til de muslimske ledere: Det er *dette*, der gør os så kritiske mod islam. Den form for religiøse følelser kan ikke accepteres i en moderne, demokratisk verden.

Ikke at jeg tror, du er modtagelig for forklaringer. Men nu har jeg i det mindste formuleret dem.
 
27.02-2008 | 10:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:10 af Karin Bennedsen
@R.A

Du vender tingene på hovedet. Før JP s lille muhammedstunt, var der ikke mange i Mellemøsten, der overhovedet vidste, at der var et lille land højt mod nord, der hed Danmark.

Denne uvidenhed har Jyllands Posten på forbilledlig vis fået rettet op på med hån, spot og latterliggørelse.

I vores optik er vold og mord selvfølgelig helt uacceptabel, undtagen, naturligvis, når vi selv som krigsmagt uprovokeret og ulovligt overfalder et suverænt land (Irak), så er det bare helt i orden, men vi kan ikke forvente, at andre folkeslag ser helt på samme kølige måde på krænkelser, som vi gør.

I Danmark er der stor jammer over mellemøstlige flagafbrændinger, vrede ord, trusler og demonstrationer vendt mod tegnerne (som ligger, som de selv har redt), Jyllands Posten og Danmark, men bortset fra truslerne (og ambassadeafbrændingerne) benytter muslimerne sig jo bare af måder at ytre sig på, som også ville være lovlige i Danmark.

Nogle i Danmark mener sig berettiget til at krænke muslimernes mest hellige profet i ytringsfrihedens navn, og når de forventelige reaktionerne så kommer, så har man, med Jyllands Posten i front, travlt med, på bedste selvretfærdige vis, at skubbe ansvaret fra sig.

Det er ynkeligt og dobbeltmoralsk.
27.02-2008 | 10:11 af Henrik Clausen
"Når nu herværende medlemmer af det israelske folk har fremprovokeret Muhammedkrise II"

Holddakæft, du genopliver myten om den jødiske verdenskonspiration!

Jeg er helt sikker på at der er en klub i Tyskland, der gerne tager dig som medlem...
 
27.02-2008 | 10:12 af Henrik Clausen
Karin, hvis du betragter Muhammed og hans liv som helligt , har jeg en bro at sælge dig...
 
27.02-2008 | 10:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:21 af Rojser
Ytringsfriheden er jo ifølge ledende politikere her i landet et "absolut", så hvad er problemet?

TV-programmet er i den grad forkasteligt og brækfremkaldende, men skal vi følge det regelsæt vi selv har været med til at udstikke bl.a. i forbindelse med karikaturtegningerne har vi ingen sag.

Hamas bruger deres ytringsfrihed, som de mener tjener deres sag bedst, danske aviser gør det samme, uanset hvad man ellers måtte mene derom. Men vi står desværre ikke i en position, hvor vi for alvor kan tillade os at præke moral og demonstrere forargelse overfor sådanne handlinger, den mulighed har vi selv afskrevet os.
27.02-2008 | 10:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:31 af Karin Bennedsen
@Henrik Ræder Clausen

"Karin, det rationelle og fornuftige består i den pædagogiske genistreg at formidle i få tegninger, hvordan religion bliver misbrugt til vold mod uskyldige."

Hvem i alverden har udnævnt JP (og Danmark) til den pædagogiske rolle at belære den muslimske verden?

Fornuftig genistreg?

Er fornuft ikke kendetegnet ved, at man handler på et gennemtænkt grundlag?

Jeg kan så udfra din vurdering af JP s pædagogiske genistreg konkludere, at Jyllands Posten ved rationel tænkning havde forudset de reaktioner, der ville komme, og at det netop var sådanne, man var ude på at opnå.

Enten må Jyllands Posten med deres rationelle, vestlige tankegang bevidst have sat den muslimske verden i brand, eller også holder din påstand ikke.
27.02-2008 | 10:44 af Henrik Clausen
Karin, JP havde nok undervurderet den muslimske verdens aggressivitet. Vi er blevet klogere siden.

Som alle fornuftige aviser og individder tager JP et medansvar for vores verden, demokrati og grundlæggende friheder. Det fører indimellem til konfrontationer med reaktionære kræfter.

Vi har i alt for lang tid overladt disse vigtige opgaver til professionelle politikere og embedsmænd. Det er dejligt at se civil courage genopstå, og interessant nok er det højrefløjen, der fører an.

Kyniske venstrefløjsere som Rune Engelbreth Larsen og .. - hm, der er ikke så mange tilbage efter at Villy Søvndal tog side - diverse andre sofister har mere travlt med at bilde os ind, at der ikke er noget problem og at det er forkert at almindelige mennesker blander sig i de problemer, der i deres optik slet ikke eksisterer.

Vi andre har travlt med at fundere over, hvordan vi kan gøre verden bedre. Det er udfordrende, men lige nu ser det ud til at tilbageholdelse af penge til Palæstina ville være et effektivt skridt til at forbedre styrets ansvarsfølelse overfor had og opfordring til vold.

Vi er nødt til at imødegå had for at udvirke fred.
 
27.02-2008 | 10:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 10:51 af Karin Bennedsen
@R.A

Jeg har godt bemærket, at man på den yderste højrefløj er begyndt at benytte en mere aggressiv krigsretorik, måske i håbefuld forventning om en rask lille borgerkrig mod herboende muslimer.

Den slags retorik er direkte farlig, og i min optik derfor også landsskadelig og forrædderisk.

Vi fordømmer med god grund HuT s antidemokratiske propaganda, men den landsskadelige virkning fra denne marginale forening er intet at regne imod, hvad en politisk indflydelsesrig højrefløj er i stand til at ødelægge med deres krigsmagerretorik.

Er hadet til muslimerne hos den yderste højrefløj virkelig så dybt, at I er villige til at sætte mange danskeres liv på spil?
27.02-2008 | 11:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 11:10 af Henrik Clausen
Karin, der er vist noget fundamentalt, du har mistforstået:

Det er ikke hverken Jyllands-Posten eller den danske højrefløj, der truer med vold.

Det er religiøse fanatikere i fjerne lande, der desværre har fået forposter her i Europa.

Jeg har hammersvært ved at forstå din "Undgå voldtægt - sig ja!" holdning.

Har du fuldstændig glemt at Socialdemokrater, fagforeninger og andre folk i sin tid kæmpede hårdt for demokrati og frihed, og at de også dengang kom i situationer, hvor det var nødvendigt at sætte liv og førerlighed på spil for sagen?

Og drop venligst det med "den yderste højrefløj". Det er bare injurier, tilføjer ikke debatten noget som helst konstruktivt, og er i princippet strafbart - omend et par blogkommentarer næppe er grundlag for et sagsanlæg. Det er bare dårlig stil.
 
27.02-2008 | 11:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 11:12 af Karin Bennedsen
@Henrik Ræder Clausen

Enten vil du simpelthen ikke erkende, hvad fornuft indebærer af logisk tænkning og konsekvensberegninger, eller også modsiger du dig selv, når du skriver: "Karin, JP havde nok undervurderet den muslimske verdens aggressivitet. Vi er blevet klogere siden."

Det er jo direkte tragisk, når Danmarks største avis, enten er så uvidende om den verden, de gerne vil udfordre, eller så ignorante, at de handler på trods af bedre vidende.

Hvis de handlede af uvidenhed, ville det klæde dem at indrømme, at deres mediestunt har fået nogle utilsigtede virkningen.

Handlede de derimod fuldt vidende om, hvordan reaktionerne kunne risikere at blive, burde de dømmes for landsskadelig virksomhed.

Jeg tror næppe, der er gået een dag eller uge siden tegningerne blev publiceret i JP, uden at JP har haft artikler, kronikker eller læserbreve i avisen, der alene har haft til formål at retfærdiggøre det stunt, der af uvidenhed eller bevidst provokative grunde fik sat den muslimske verden på den anden ende, til stor skade for Danmark.

Da 17 danske aviser offentliggjorde Kurt Westergaards racistiske karikatur endnu engang, kunne man i hvert fald ikke skyde sig ind under uvidenhed om, hvilke reaktioner, det kunne afføde.

Så alle forargede stemmer må enten forstumme eller indrømme, at det lige præcis var, hvad man ønskede skulle ske.
27.02-2008 | 11:15 af Henrik Clausen
Karin, din tale om borgerkrig er så groft injurierende at jeg stopper her.
 
27.02-2008 | 11:16 af Karin Bennedsen
@Henrik Ræder Clausen

"Og drop venligst det med "den yderste højrefløj". Det er bare injurier, tilføjer ikke debatten noget som helst konstruktivt, og er i princippet strafbart - omend et par blogkommentarer næppe er grundlag for et sagsanlæg. Det er bare dårlig stil."

Hvis du ikke ønsker at blive sat i bås med den yderste højrefløj, ville det klæde dig (og andre) at tage klar afstand fra disses mange og ofte racistiske kommentarer.

Det tror jeg aldrig, jeg har set dig gøre, og du ved: Den der tier, samtykker!
27.02-2008 | 11:18 af SLETTET SLETTET
"Kindergarten Graduation Ceremony in Gaza on Hamas TV"

http://www.youtube.com/watch?v=f2nBM2YgBb8
27.02-2008 | 11:26 af Slet Mig
fjern statsstøtten til DF..
27.02-2008 | 11:27 af Henrik Clausen
Karin, jeg vil på det bestemteste afvise at tages til indtægt for nogen som helst kommentarer andre end mine egne!

Dine forsøg på at mistænkeliggøre og tilsvine mig og andre debattører er nydelig stalinistisk stil - og aldeles uudholdelig.
 
27.02-2008 | 11:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 11:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 11:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 11:35 af Karin Bennedsen
@Wagner

At KW er kunstner ændrer da ikke ved, at hans karikatur er ligeså racistisk som ondskabsfulde karikaturer, der i tidligere tider og stadig bliver lavet af jøder.
27.02-2008 | 11:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 12:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 12:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 12:05 af SLETTET SLETTET
" Karin Bennedsen

@Wagner

At KW er kunstner ændrer da ikke ved, at hans karikatur er ligeså racistisk som ondskabsfulde karikaturer, der i tidligere tider og stadig bliver lavet af jøder."

Hvad racistisk er der ved den tegning - Kan du mon fortælle det? Du har gentagne gange fået at vide at grundlæggeren af islam har halshugget 700 jøder.

Er du racist Karin Bennedsen??
27.02-2008 | 12:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 12:14 af Karin Bennedsen
@JdB

Jeg er sikker på, at antisemitter også sagtens kan finde gode undskyldninger for karikaturer, der forestiller langnæsede, grådige jøder.
27.02-2008 | 12:20 af Henrik Clausen
"fjern statsstøtten til DF.."

AllanH, du angriber et helt grundlæggende demokratisk princip ved at stille det forslag.

Hvad med at flytte til dine antidemokratiske venner i Hviderusland? De savner dig...
 
27.02-2008 | 12:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 13:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 13:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 13:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 14:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 14:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 14:58 af SLETTET SLETTET
Karin Bennedsen undviger mine spørgsmål - typisk. Så skriver hun:

"Karin Bennedsen

@JdB

Jeg er sikker på, at antisemitter også sagtens kan finde gode undskyldninger for karikaturer, der forestiller langnæsede, grådige jøder."

Nu var tegningerne jo ikke tematiseret over arabere, men Mohammed - grundlæggeren af islam og en der blandt andet stod for afhugningen af 700 jøder.

Hvornår FATTER Karin Bennedsen denne sammehæng.

Er du racist KB??
27.02-2008 | 15:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 15:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 15:06 af Karin Bennedsen
@Christian Lindhardt Larsen

Jeg har forlængst erfaret, at det ikke er muligt at få en bare nogenlunde meningsfuld debat med dig, så det vælger jeg helt frivilligt at afstå fra.

Slut til dig herfra.
27.02-2008 | 15:11 af Henrik Clausen
Karin, af uransagelige årsager har jeg en fornemmelse af, at det ikke bare er Christian, du har problemer med at føre en meningsfuld debat med...
 
27.02-2008 | 15:22 af Karin Bennedsen
@Henrik Ræder Clausen

Det vil jeg da ikke afvise, men det vrimler jo heller ikke ligefrem med seriøse debattører her på NA.
27.02-2008 | 15:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 15:25 af SLETTET SLETTET
--->>Henrik Ræder Clausen: Karin Bennedsen fører propaganda for islamisterne. Hendes had mod regeringen og DF er så stort at INTET er for lavt for hende. Længere er den ikke.
27.02-2008 | 15:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 15:33 af Henrik Clausen
Kære lærde , jeg er udmærket klar over at muslimerne prøver at få os til at fortryde, hvad de opfatter som en grovhed mod deres religion.

Men egentlig tager de fejl. Som der står i deres egne hellige skrifter er det alene Allah, der må tilbedes. Muhammed har slet ikke samme status som Allah. Det må tilskrives forvirring at de hidser sig sådan op over en karikatur af deres grundlægger.

Men noget helt andet er, at jeg har læst de islamiske skrifter og har påfaldende svært ved at finde en religiøs kerne i islam. Der er ingen profetier, ingen mirakler og ingen venlig konfliktløsning. Ritualerne (Hajj, Umra, bøn, Kaaba en etc.) stammer fra før-islamisk hedenskab, og mange af åbenbaringerne er rodede afskrifter af obskure jødiske legender.

Basalt set mener jeg at enhver religion må kunne tåle kritik og satire. Kan den ikke, er det sikkert fordi den slet ingen hellig kerne har.
 
27.02-2008 | 15:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 15:41 af Henrik Clausen
"specielt når du som ikke troende ikke ved; hvad der er ægte religion og hvad der er falsk religion."

Hov, lad mig lige analysere den lidt:

Som troende tror man, at en religion har en hellig kerne. Det ligger ligesom i ordet, og det gælder jo især de jødiske, kristne og islamiske religioner.

Alt andet lige er det den kristne, der viser klarest tegn på at have en hellig kerne, men den jødiske tradition er ikke at foragte - jøderne har givet nogle forbløffende bidrag til videnskab og kultur, hvilket man blot behøver kigge på listen over Nobelprismodtagere for at konstatere.
 
27.02-2008 | 15:56 af Henrik Clausen
Fortsat:

Men heller ikke som troende kan man _vide_, at ens religion har en religiøs kerne. Ordet siger det klart - man tror det, men det forbliver et mysterium.

I erfaringsreligionerne - shamanisme, hinduisme, buddhisme, taoisme primært - er det religiøse noget, der erfares direkte. Tillid til de mere erfarne er nyttig, men tro uden erfaring kan man ikke bruge til noget og er ret værdiløs. I disse religioner giver den religiøse erfaring en direkte ændring af personens opførsel, og forhåbentlig til det bedre, omend der jo også findes sort shamanisme, Bön og den slags.
 
27.02-2008 | 16:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 17:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 17:05 af Henrik Clausen
Jacques:

LOL!
 
27.02-2008 | 17:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 17:21 af Karin Bennedsen
@JdB

Din intetsigende ordflom fortæller ikke andet, end at du åbenbart er udgået for valide argumenter.
27.02-2008 | 17:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 17:52 af Henrik Clausen
Karin, hvis du læser Jacques kommentar i lidt langsommere tempo vil du se, at den afspejler at han har sat sig grundigt ind i Muhammeds liv og det eksempel for muslimer, der bliver fremstillet som obligatorisk i koranvers 33:21.

De svageste ord i hans kommentar er nok beviseligt , for det er kun de islamiske skrifter, der påstår at Muhammed opførte sig sådan, og Satan , der jo er et ord, der er svært at give konkret indhold. Nok optræder Satan i de islamiske skrifter, men som en person der fordømmer muslimernes løfte om at føre krig. Lidt bizzart, forresten, at Satan advarer mod at føre krig mens Muhammed insisterer på det, men sådan er religioner jo så forskellige.

Hans kommentar kan, ord for ord, forbindes til konkrete begivenheder i Muhammeds livshistorie, som den er beskrevet i de officielle biografier.
 
27.02-2008 | 18:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 18:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 18:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 19:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 19:31 af Torben Petersen
Det må vel være OK at hade danskerne - det har halvdelen af vore medborgere jo gjort i alle de år, hvor indvandringen var en åben ladeport...
 
27.02-2008 | 19:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 19:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 21:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 21:53 af Bruce1
Karin B. tilhører den gruppe danskere der allerede har opgivet kampen for et frit Danmark, hun vælger at give efter for trusselskulturen fra Mellemøsten og herboende islamister/muslimer. Hvor sølle.
 
27.02-2008 | 22:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 22:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 22:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 22:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.02-2008 | 22:08 af Henrik Clausen
Kære anonyme ......:

"i danmark lære børn at hade/håne muslimere, via "ytringsfriheden"".

Vi lærer i hvert fald at muslimer er nogle brutale personager, der truer med bål og brand fordi de ikke bryder sig om vores tegninger. Det virker fuldstændig ude af proportioner!

Nu skyder du igen skylden for muslisk aggression på vores frihed til at tænke, tale og tegne, som vi vil. Det er noget forbandet vrøvl. Muslimer er selv ansvarlige for deres trang til at skælde ud, brænde flag og deres ønske om at slå tegnerne og andre fredelige mennesker ihjel.

Jeg er udmærket klar over at det ikke er alle muslimer, der ønsker den slags, men I giver f...... indtryk af det! Vi har intenst brug for at velplacerede muslimer går i rette med de voldelige - senest i Sudan - og fortæller at bomber IKKE er et passende svar på vores tegninger. Som ikke engang var nogen form for trussel mod nogen muslimer, blot en konstatering af at islam og terrorisme synes at være ganske tæt forbundet.

Alt det her giver et rigtig dårligt indtryk af islam. Det står alle muslimer, menige som muftier, frit for at prøve at dokumentere at Muhammed i virkeligheden var en fredselskende hippie, der aldrig kunne finde på at plyndre en karavane, snigmyrde kunstnere eller halshugge jøder på markedspladsen i Medina.

Men alt hvad vi ser er trusler om mere vold. Sigende.
 
27.02-2008 | 22:53 af Henrik Clausen
Kanutten er en af de folk, der ikke har argumenter, kun injurier at byde på.

Hvad er meningen med sådan en groft nedsættende personkarakteristik? At få mig til at løbe skrigende fra debatten og kalde på mor? At fremstille mig som en voldsfanatiker, der kun er ude på at banke uskyldige?

Hør lige her... Vi debatterer en arabisk børneudsendelse, hvor TV-stationen oplærer børn i mord på kunstnere, fordi de har haft den frækhed at kritisere en eller anden ældre profet for at inspirere vold. Udsendelsen giver tegneren ret, denne profet inspirerer faktisk vold. Og udsendelsen er groft misbrug af børneunderholdning til at opdrage til had og drab.

Og så skal *vi* injurieres over at debattere det her..?
 
27.02-2008 | 22:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 00:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 01:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 02:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 02:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 05:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.02-2008 | 07:59 af Henrik Clausen
"Dansk Folkeparti prædiker også had, og har gjort det i mange år."

Kære Kanut. Ovenstående udgør hate speech , det er næsten for dum og lav en udtalelse til at fortjene et svar. DF prædiker ikke had. Det er derimod muligt at partiet *eksponerer* det had, der findes i islam i forvejen.

Angående den gamle traver af et påstand at vi i Danmark underviser i had mod muslimer vil jeg understrege at den er lige så falsk som bogens "Zions Vises Protokoller". Det er IKKE muslimer der er problemet, det er islam. Helt specifikt fundamentalistisk islam.

Læs kilderne. Det er ret åbenlyst.
 
28.02-2008 | 09:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.02-2008 | 07:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.