Skal landets ældre og handicappede have støvsuget hjemmet af varme hænder eller en robot?
Det spørgsmål kan landets kommuner nu stille og vælge at erstatte sosu-hjælperen med en robot.
Det slår Ankestyrelsen fast i sin afgørelse af tre konkrete sager om rengøring af hjemmet hos tre borgere i firsårsalderen.
I alle tre sager er det afgjort, at de varme hænder på flere punkter kan erstattes af teknologi. Dermed kan kommunerne kræve, at borgerne køber en robotstøvsuger.
"Der er ikke tvivl om, at en robotstøvsuger er et forbrugsgode, da der er tale om et produkt, der bliver fremstillet og forhandlet bredt med henblik på sædvanligt forbrug hos befolkningen i almindelighed," siger ankechef Anette Hummelshøj.
Ankestyrelsen slår også fast, at kommunerne har ret til at vurdere, hvor borgeren med teknologisk hjælp selv kan gøre rent.
"Dette findes at være fint i tråd med princippet i serviceloven om, at det er vigtigt, at den offentlige indsats tager udgangspunkt i de ressourcer, der altid - i større eller mindre omfang - er til stede hos den enkelte borger," udtaler ankechef Anette Hummelshøj.
Hvilke kommuner, der er tale om i afgørelsen er ikke oplyst. Ej heller, hvor mange arbejdstimer, der i sagerne er blevet brugt til hjemmepleje.