Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

"4.500 underbetalte syersker er deprimerende"

Start et spil på Spigo.dk
Spil

"4.500 underbetalte syersker i én fabrikshal. Det er sgu deprimerende," siger Ulandssekretariatets mand i Mellemamerika.

9. dec. 2011 kl. 15:21 Søren Elkrog Friis
Larmende protester i gaderne er der masser af, men det kniber med resultaterne ved forhandlingsbordet, siger John Koldegaard fra Ulandssekretariatet om den latinamerikanske arbejdskamp.
Larmende protester i gaderne er der masser af, men det kniber med resultaterne ved forhandlingsbordet, siger John Koldegaard fra Ulandssekretariatet om den latinamerikanske arbejdskamp. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Elkrog Friis

I Danmark er slaget så godt som overstået, den moderne arbejdskamp foregår i fattige udviklingslande.

Det fastslår udviklingsminister Christian Friis Bach (R), som tildeler fagbevægelsens bistandsorganisationer en nøglerolle i dansk udviklingspolitik.

Læs også: Regeringen vil føre arbejdskamp i u-landene

Den største af dem hedder Ulandssekretariatet, som LO og FTF i fællesskab har drevet siden 1987 for at fremme demokrati, arbejdstagerrettigheder og arbejdsmiljø i udviklingslandene.

Avisen.dk har mødt Ulandssekretariatets mand i Mellemamerika.

"En organiseret fagbevægelse, der kan tale organiseret med en regering eller en arbejdsgiver er til enorm fordel for de her landes udvikling. Men herude er der stadig lang vej op til de standarder, vi har opbygget i den danske fagbevægelse," siger John Koldegaard, der med base i Nicaragua koordinerer fagbevægelsens bistandsaktiviteter i Syd- og Mellemamerika.

Designerjeans til sulteløn

I udkanten af hovedstaden Managua ligger de såkaldt toldfri zoner. Her kan internationale virksomheder producere uden at betale skatter og afgifter.

Selv om hverken løn eller arbejdsvilkår er noget at prale af, sluses titusindvis af fattige Nicaraguanere ind i zonerne hver dag for at udføre manuelt industriarbejde.

"I forgårs var jeg ude på en tekstilfabrik, hvor man laver de cowboybukser, vi går rundt i. Der sidder 4.500 arbejdere på skiftehold og syer den samme søm i et par designerjeans ti timer i træk, syv dage om ugen til en virkelig ussel løn. Når du træder ind i sådan en fabrikshal og minder dig selv om, at vi skriver 2011, bliver du sgu deprimeret," fortæller John Koldegaard.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
10.12-2011 | 12:49 af B.B. Hansen
Lad os få navne på de virksomheder, så vi kan boycotte dem og og svine dem til i medierne.
Den stærkeste magt overfor Virksomheder der opfører sig svinsk, er forbrugermagten.
 
 
10.12-2011 | 12:58 af Chris Nielsen
John Koldegaard, LO, FTF og andre organisationer skal bare lukke røven og holde kæft HVIS de eller nogen i deres familie, nogensinde så meget som EN gang har handlet i H&M, IKEA og lignende slavefirmaer!! De sidste danske syersker forlod textilindustrien i Danmark i 90érne grundet manglende konkurrence-evne. Min søster tilhører dog den lille flok som er tilbage,og forsøger at levere Dansk syet tøj til danskerne. Grundet LO og tilsvarende org. er prisen dog nødvendigvis så høje som 1500,00 kr for en bluse, og 3500,00 kr for en jakke. ( IKKE mærkevare-tøj) Umuligt at betale for de fleste danskere, ligesom ingen danskere idag har råd til at ringe efter en håndværker til at fikse lågen mm. Tak til LO for lort! Arbejdspladserne forsvinder og ideologien får lov til at ødelægge et samfund vores forfædre var århundreder om at bygge op. Min gamle farfar var murer i 50 år, tilsidst gad han ikke mere da regler om dit og dat ødelagde glæden ved arbejdet. Forbyd fagforeninger og lad os få jobbene tilbage!!
 
10.12-2011 | 14:19 af Helle Nielsen
Ja desværre, det er klart en del af sandheden.

Når lønmodtagere køber deres billige velfærdsgoder som mad, tøj, møbler, IT osv.er det ofte produceret under slavelignende forhold, alle ved det og accepterer det, vi elsker alligevel at gå på tilbudsjagt i de store landsdækkende butikskæder.

Forbrugermagten, støtter 100% op om slaveprodukterne.
 
11.12-2011 | 01:36 af Michael Bo Kristensen
Det er jeg absolut ikke enig i. vi kan sagtens klare os på verdens plan, også med de lønninger vi har i dag.
Jeg foretrækker at handle i Danmark. det skal ingen være i tvivl om. og dog handler jeg tit reservedel til min bil i England. når jeg prøver at finde ud af hvor en differencen på 150% kommer fra, finder jeg ud af at det er en stor avance vi har i DK.
I DK må man aksepter at det kan tage lidt længer tid at blive rig, pga laver indtjening. Men der kan sangtes tjene penge i DK, også med de overenskomster vi har.
Et andet problem er, hvis firmaerne ikke er interesseret i at støtte op bag det danske samfund, er de velkommen til at skrubbe af.
De har kun en interesse, ned med lønningerne, ned med skatten og så mange tilskud til samme firmaer som muligt. det vil jeg slet ikke være med til.
Jeg har været Snedker i snart 35 år. det der får mig til at stoppe, er at hovedparten arbejdsgiverne i byggebranchen IKKE vil overholde overenskomst og arbejdsmiljøloven.
Når jeg læser om hvorfor arbejdesbevægelsen opstod. vil jeg helst beholde vores fagforinger, end at vende tilbage til tiden inden.
(hvis der er forkommer stavefejl og andet. er det fordi jeg er letter ordblind)
 
 
11.12-2011 | 08:58 af Kurt Heinrich Frandsen
Problemet med det at klare sig på verdensplan eller i den såkaldte internationale konkurrence er jo, at nogle åbenbart skal være tabere, for at nogle andre kan klare sig eller blive vindere. Problemet med kapitalismen er dybest set, at den ganske gradvist overflødiggør grundlaget for sin egen eksistens og fortsatte udvikling: den menneskelige arbejdskraft.

Alligevel fabler de erhvervsdrivende håbefuldt om emerging markets (nye markeder, der opstår eller kommer til syne).

Men vi burde alle tale om vanishing (forsvindende) markeder. For der bliver kun færre og færre markeder på verdensplan som følge af teknologiudviklingen. I dag kan vi nemlig med maskiner, robotter og såkaldt højteknologi og ved brug af mindre og mindre arbejdskraft skabe/producere meget mere, end verden nogensinde kan nå at forbruge. Jf. forbrug-smid-væk-kulturen, uden hvilken hjulene og væksten slet ikke kunne holde igang/oppe. Kun ved at vi ustandseligt kasserer det, vi producerer, kan der fortsat skabes markeder for mere/ny produktion.

Samtidig har teknologiudviklingen den effekt, at den proletariserer (overflødiggør) flere og flere mennesker på verdensplan. Kun de allerdygtigste (klogeste eller mest veluddannede) er der for alvor rift om. Resten fås jo i metermål, hvorfor såkaldt social dumping også er et alvorligt problem for de mange, som gennem fattigdom og aktivering tvinges til at underbyde hinanden og kæmpe om job, som ikke er der, og som der kun bliver færre og færre af.

Jeg mener, kapitalismen i store dele af verden er i sin alderdom/død. Den fungerede i nogle henseender ganske godt under industrialiseringen og i efterkrisperioderne, hvor alle mand så at sige kunne bruges i samfundsudviklingen. Men i dag - i sen-/monopolkapitalismens tidsalder - er den i fuld gang med at overleve sig selv.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites