Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

300.000 skal gamble med pensionen efter nytår

Start et spil på Spigo.dk
Spil

De længst levende får størst gevinst, når nye pensionsregler tvinger flere til at spare op i livrente. Sænket fradragsloft kræver, at pensionsopsparing skal startes tidligere

27. dec. 2011 kl. 22:45 Søren Elkrog Friis
Nye pensionsregler betyder, at flere danskere skal tage stilling til, hvordan de bedst forvalter deres pensionskroner.
Nye pensionsregler betyder, at flere danskere skal tage stilling til, hvordan de bedst forvalter deres pensionskroner. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Elkrog Friis

Tjener du over 336.000 kroner om året før skat?

Så er du formentlig en af de 300.000 danskere, der fra nytår bliver ramt af de nye regler for pensionsopsparing.

Sænket fradragsloft

- Som led i finansloven har regeringen nedsat loftet på skattefradrag for indbetaling på ratepensioner.

- Fradragsloftet har siden 1. januer 2010 været på 100.000 kroner.

- Fra 2012 er fradragsloftet på 50.000 kroner.

- Pensionsopsparere kan undgå loftet ved at skyde penge i livrente i stedet.

- En ratepensionsordning kan ved pensionsalderen ændres til en livrente, men en livrente kan ikke ændres til en ratepension.

Når propperne springer på lørdag, halveres fradragsloftet over ratepensioner fra 100.000 kroner til 50.000 kroner. Det betyder, at det ikke længere kun er danskere med høje cifre på lønchecken, der skal tage stilling til, hvordan de får mest muligt ud af pensionskronerne.

Fra opsparing til lotteri

De nye regler betyder, at milliarder af pensionskroner bliver flyttet over i de såkaldte 'livrente-ordninger'. Til forskel fra en ratepension, der udbetales med et fast beløb over en årrække på 10, 15 eller 20 år, udbetales livrenten med et fast årligt beløb, så længe man lever.

Det vil sige, at dem, der dør tidligt, i princippet betaler den længere alderdom for dem, der lever længe.

PFA Pension har lavet et regneeksempel for Avisen.dk, der illustrerer forskellen på på de forskellige pensionsformer.

Læs også: Sådan sikrer du dig en gylden alderdom

Bliv 89 år eller mere

Eksemplet viser, at livrenteordningen betaler sig bedst, hvis man kan holde skruen i vandet, til man er 89 år eller mere.

Når man 100 lys i lagkagen, kan man få næsten fem en halv million kroner ud af sin livrenteordning. Det er 1,8 million kroner mere end en 20-årig ratepension - baseret på den samme opsparing.

Cheføkonom i PFA Carsten Holdum understreger, at alle pensionsopsparere - uanset ordning, i gennemsnit får nøjagtig deres egne penge tilbage.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
27.12-2011 | 23:39 af Majbritt Nielsen
Hvorfor gør det nemmere at opspare til sin pension?
Nej, nej gør det så indviklet som muligt. Samt samtidig at ødelægge folkepensionen.
Så er Kuglestødren sikkert også begejstret. Samt Løkke der helst så at folkepensionen helt forsvandt til fordel for opsparet igennem hele livet. Hmm.
De to går sikkert hpnd i hånd og nynner glad ved at det er så besværligt med pensionsopsparinger.
 
 
28.12-2011 | 11:25 af Henrik Kristensen
Håber at dem der stemte på socialdemokraterne har en rigtig dårlig smag i munden, og frem ovre vil lytte til dem der har oplevet socialdemokraterne der ikke under sine medborger nået som helst, for som de har sagt, kan vi ikke finde den ene skat at pålægge danskerne, så skal vi nok finde en anden, og det er lige det vi oplever nu, så er vi ikke fattige så skal vi nok blive det, for det er en gammel skrøne at socialdemokraterne arbejder for den lille mand, de arbejder kun for sig selv.
Den Hvide Kanin
 
 
28.12-2011 | 19:32 af Jakob Mikkelsen
Henrik: Du har da vist kun fået bløde pakker til jul? Det er de længst levende der har mest brug for penge i lang tid. Hvorfor favorisere de højest lønnede/højeste indkomster også i pensionsalderen. De kan jo bare spare op, som det anbefales i artiklen.

Det er sq da helt urimeligt at de best stillede kan få fradrag for at sikre sig selv i deers alderdom. de sidder jo så og siger at det kunne alle andre også have gjort. Det enesate rimelig vil være at gøre folkepensionen anstændig!
 
29.12-2011 | 10:03 af Henrik Kristensen
Jacob nu er det jo ikke kun de rige der får glæde af fradraget på pensionsopsparing det fradrag er lige for alle!
Det du skal lægge mærke til er at socialdemokraterne ikke har nogen plan med det de gør og de har slet ikke lyttet til de lande der forurener mest når vi taler om miljøafgifter for vi er mange år foran tysklang USA og Kina men det kan ikke gå stærkt nok med at dænge os til med diverse afgifter uden at se til at vores løn følger med, og det er der jeg siger at vi bliver fatiger med sådan nogen fjolser ved magten , de lære det bare aldrig, at ting tager tid og miljøsager tager endnu længer tid.
Men for mig betyder det meget når man taler om en fordobling af elpriserne og jeg tør slet ikke tænke på dem der får opvarmet sit hjem med el, eller de firmager der er afhængige af el, mange må lukke og flytte deres virksomhed til lande der ikke flår deres borger med sådan nogen vanvigtige afgifter, for mit eget vedkommende har jeg lige fået en ekstra regning på 1200,00 fra dong, og som kun dækker de nye afgifter der er kommet, og jeg har oven i købet haft et mindre forbrug af el fra sidste år og ind til nu, hvor jeg havde regnet med at jeg skulle have haft penge tilbage, så jeg kan kun sige få de fjolser vælte af pinden der sider ved magten nu, og det kan ikke gå for stærkt, mit nytårsønske er at jeg håber på at dem der lige stemte til folketingsvalget 2011 er blevet lidt klogere, for en stemme på socialdemokraterne er lige med bluf og falske valgløfter, men der må jo være en del der har fået bløde pakke til jul tror du ikke Jacob?
Den Hvide Kanin
 
 
29.12-2011 | 10:49 af Isabelle Mandel
Din ekstraregning, Henrik, har så ikke lige noget at gøre med den nuværende regering men med de øgede elafgifter, den forrige regering indførte. Disse skulle dog, såvidt jeg kan læse mig til, kun betyde en merafgift på omkring 300 kr. årligt for en almindelig familie.
 
 
29.12-2011 | 13:04 af Henrik Kristensen
Jeps Isabelle du har ret i at det er en merudgift på 300,00 kroner for et almindeligt forbrug ! men der tages ikke hensyn til os der har mange hjemmeboende børn/voksne og et forbrug på over 20,000 kroner om året.
De afgifter som vi er blevet pålagt er ene og alen vedtaget af vores nuværende regering for venstre ville ikke påføre os flere skatter og afgifter så den må du have misforstået eller også er der nået jeg har glippet.
Men Isabelle har du bevis for din påstand vil jeg gerne se eller hvide hvor jeg skal læse om din påstand .o)
PS. Jeg fik bekræftet af dong at det var afgifter fra regeringen som gjorde at min regering blev ca.1200,00 støre en forventet. Så det er blevet en dyr fornøjelse af være aftager af el hos DONG.
Venlig hilsen
Den Hvide Kanin
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites