Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

200 dræbt ved israelsk angreb

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Israel angreb lørdag Gaza By med F16-fly. Omkring 140 er dræbt, vurderer øjenvidner i byen.

27. dec. 2008 kl. 13:25 (opdateret kl. 19:22) • Kristoffer Gravgaard
Flere steder blev bombet lørdag morgen i Gaza By. Foto: AP/Hatem Omar / POLFOTO
Flere steder blev bombet lørdag morgen i Gaza By. Foto: AP/Hatem Omar / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kristoffer Gravgaard
Kontakt pr. e-mail

Flere eksplosioner lød lørdag i Gaza By, da israelske kampfly angreb byen. Angrebet er det sværeste i den senere tid og kommer efter, at den seks måneder lange våbenhvile mellem Israel og militante palæstinensiske grupper udløb i sidste uge.

SE OGSÅ
Det var over dette atomkraftværk, at en UFO blev skudt ned i går. Billedet er fra 2000.

Ifølge Reuters har F16-flyene affyret omkring 30 missiler mod flere mål.

Øjenvidner og lægepersonale beretter om 200 dræbte. Ifølge palæstinensiske kilder ramte angrebene bygninger, hvor den militante palæstinensiske organisation Hamas har til huse.

Israels hær bekræfter, at der har været angreb, og at målene med dem har været at ødelægge "terroristernes infrastruktur". Der kan blive tale om flere angreb, hvis det bliver nødvendigt, truer Israel.

Den israelske hær har på det seneste luftet tanken om en invasion af Gaza. Bombardementet kan være starten på en sådan, vurderer BBC's korrespondent i Jerusalem.

Israelerne vil jagte militante palæstinensere, der skyder raketter ind i Israel. Onsdag skød militante palæstinensere omkring 80 raketter ind i Israel.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
27.12-2008 | 17:45 af Thomas König
Igen en fuldstændig overreaktion fra Israels side. Det er utroligt hvad Israel slipper af sted med. Jeg vil forslå at man sender nogen observatør af sted for at forhindre udrensning.
Måske skulle man dele videokamera ud bland palæstinenser også i Gaza, til at filme mulige overgreb.
http://videoblog-dyn.tv2.dk/video/285755.html
Et folk som Israel, der selv har oplevet så meget lidelse, burde vide bedre.
 
 
27.12-2008 | 17:57 af Carsten Svendsen
 
27.12-2008 | 18:11 af Nikolaj Damgaard
Det er i hvert tilfælde nemmere at sidde her på vor flade i vort lille land og uddele bandbuller.
Havde en militant gruppe sendt 80 raketter mod København, Århus eller andre byer i Danmark, havde vi nok haft svært ved at vende den anden kind til.
Havde vi, som palæstinenserne, været jagede og kendt til dræbte venner og familiemedlemmer, havde vi nok haft svært ved at vende den anden kind til.
Måske er vi slet ikke de rette til at dømme, siddende på vor flade ved tastaturet med kaffe og konfektskål, hvor der er større risiko for at dø af fedme end at blive dræbt eller lemlæstet af en nabo, der med god grund har hadet os gennem generationer.
 
27.12-2008 | 19:19 af Jens N. Roved
Nårh, jeg troede ellers, at det var ok, da vores egen mostandsbevægelse angreb tyskerne, som besatte Danmark. Er du ikke lidt hyklerisk CS?
 
 
27.12-2008 | 19:19 af Jens N. Roved
At slå 200 civile ihjel er der simpelthen INGEN undskyldning for. Det er massemord.
 
 
27.12-2008 | 19:36 af Carsten Svendsen
@(Snowtiger)
Nej, jeg er hverken Hamas, Hizbollah eller hysterisk! ! !

Har DU problemer med at Ægypten, Jordan, Syrien og Libanon(-Hizbollah) ikke sender raketter ind i Israel og derfor ikke bliver bombet af Israel?
 
27.12-2008 | 20:22 af Jens N. Roved
CS - Jeg er på ingen måde tilhænger af Hamas. Og heller ikke raketangreb ind i Israel. Men det retfærdiggør ikke massemord!
 
 
27.12-2008 | 21:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.12-2008 | 21:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 00:19 af lars jensen
Jens N. Roved (Snowtiger)... Har du dine oplysninger om tabstal fra Hamas for de tal stinker langt væk af propaganda. Du kan slet ikke bevise de tal men slynger dem bare ud !
Hamas er en terror organisation og de bærer på ingen måde nødvendigvis uniform.. Hvordan kan du se om de er civile eller Hamas folk ?
Massemordere kan du kalde Hamas de har igennem snart 20 år helt bevidst slået rigtigt mange civile uskyldige israelere ihjel..


Desuden så har palæstinenserne igennem lang tid brugt deres egne børn og kvinder som skjolde når de skød raketter af og producerede raketter i civile områder.. Ja faktisk har Hamas og andre terrorister i området kun et mål, nemlig at dræbe så mange civile israelere som muligt.

Israel har igennem de sidste dage sagt gentagne gange at enten stopper de raket angrebne eller også bliver Gaza angrebet... Hamas fortsatte raket angrebne og Israel har ingen anden mulighed end at angribe... Hamas vil ikke fred med Israel men kun udslettelsen af Israel.

Iasrael har min fulde støtte til at angribe med ALLE midler de finder nødvendige og skulle der blive dræbt civile er det trist men skylden udelukkende Hamas og palæstinenserne selv !
 
28.12-2008 | 00:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 00:53 af Jens N. Roved
Jeg finder ikke massemord som et forsvar.
 
 
28.12-2008 | 00:54 af Jens N. Roved
Lars Jensen (Infidel): »Iasrael har min fulde støtte til at angribe med ALLE midler de finder nødvendige og skulle der blive dræbt civile er det trist men skylden udelukkende Hamas og palæstinenserne selv !«

Jeg spekulerer på, om du ville have sagt det samme om nazisternes kamp imod den danske modstandsbevægelse under deres besættelse af Danmark.
 
 
28.12-2008 | 00:57 af Jens N. Roved
Kaj (OKAJ) - Jeg sammenligner ikke Hamas med den danske modstandsbevægelse og har intet sted skrevet, at jeg betragter Hamas som på lige fod med den danske modstandsbevægelse - tværtimod. Derimod fremstår Israelerne ikke særlig sympatisk, når de begår massemord og begrunder det med forsvar imod terrorister. Det er stadigvæk massemord - med masser af civile ofre.
 
 
28.12-2008 | 01:03 af Jens N. Roved
Hvad en Hamasleder opfordrer til, kan på ingen måde betragtes som en gyldig undskyldning for at Israelerne begår massemord. Det er egentlig så simpelt. Eller mener I også, at israelernes massemord kan bruges som undskyldning for en tredje intifada?

Det mener jeg nemlig ikke.
 
 
28.12-2008 | 01:55 af Jens N. Roved
Jeg har lidt svært ved at se, hvordan I kan kalde et angreb mod civile mål (Israelerne ved jo godt, at der vil komme kampmange civile tabstal, og de kalder det selv en hævnaktion - hvilket antyder, at israelerne godt selv er klar over deres gerninger) for et forsvar. Det er IKKE forsvar. Det har INTET med forsvar at gøre. Face reality please, gentlemen!
 
 
28.12-2008 | 01:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 01:58 af Linda Nielsen
Jeg vil ikke kalde det en overreaktion, det er en menneske-ret at forsvare sig selv!!! Alle de civile brabstal der skrives så meget om, fremkommer kun fordi de militante er så feje, så de skjuler sig blandt civile!!
 
 
28.12-2008 | 03:01 af Jens N. Roved
Jakob - Jeg har intet til overs for Hamas. Men det giver stadigvæk ikke Israel ret til gennem angreb at begå massemord.

Linda - Det er ikke forsvar at dræbe civile, selv om man ved, at der skjuler sig fjender iblandt dem. Det er angreb og det er massemord.
 
 
28.12-2008 | 06:35 af Karin Bennedsen
Hvorfor bliver det ikke oplyst, hvor store de civile tab har været på Israels side? Hvor mange civile israelere blev slået ihjel af de palæstinensiske raketter?
 
28.12-2008 | 06:56 af Sheet Head
Hvis Palestinænserne og Hizbollah, gjorde noget ud af at beskytte deres civile, kunne man kritisere angrebene fra Israel. Men desværre har araberne i mellemøsten en tradition for at bruge kvinder og børn som skjold. Så jeg ville være forsigtig med at kalde det for Israels skyld.

Desuden kalder Hamas, deres politi for civilt og de har for længst lært at manipulere med den vestlige presse og venstrefløj. Man ser jo de selvgode socialister ensidigt gå i krampe over Israel og stort set aldrig over Araberne, uanset hvor mange raketter de fyrer af og hvor mange bomber de sprænger.

Der er masser af eksempler på youtube hvor man ser filmede eksempler på overdrivelser og løgne fra terrorgrupperne.
 
 
28.12-2008 | 08:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 08:29 af Karin Bennedsen
28. december 2008 08:06 | af Kaj Jensen (Okaj1)

Det var ikke det jeg spurgte om, men jeg vil da gerne gentage:

Hvorfor bliver det ikke oplyst, hvor store de civile tab har været på Israels side? Hvor mange civile israelere blev slået ihjel af de palæstinensiske raketter?
 
28.12-2008 | 12:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 12:12 af Karin Bennedsen
28. december 2008 12:09 | af hans andersen (hansha)

Har du aldrig hørt om begrebet proportionalitet?
 
28.12-2008 | 12:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 13:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 19:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 21:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 21:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.12-2008 | 22:24 af Henrik Mygind Andersen
Så længe Hamas og Kach-bevægelsen har tilhængere er udsigten til fred ikke-eksisterende.
 
28.12-2008 | 23:59 af Allan Gyrup
Man ser ikke israelerne danse i gaderne, fordi man nu straffer provokatørerne, men dræber palæstinenserne en isralit er det nærmest en folkefest. Nej, lad israellerne vise det palæstinensisk folk, at de gør bedre i at smide Hamas, Hizbollah og hvad de ellers hedder i havet, og begynde en reel fredsproces, istedet for det skuespil der foregår i øjeblikket.
 
29.12-2008 | 00:36 af Anni B. Christensen
Israelsk brutal fremfærd endnu engang.

Jo der har været palæstinensiske raketangreb ind i Israel som reaktion på flere måneders israelsk belejring og udsultning af Gaza, og jeg hørte i dag, at en enkelt israeler er blevet dræbt. Men det tåler jo ikke sammenligning med den israelske militærmaskines fremfærd med massive bombardementer med mere end 300 dræbte og over 1000 alvorligt sårede - herunder mange civile, som også tæller kvinder og børn.

Hele verdenssamfundet bør protestere overfor Israels overgreb. Det er statsterrorisme af værste slags. Og hvem gavner det? Ingen. Heller ikke Israel og den israelske befolkning.

Flertallet i den israelske befolkning og flertallet i den palæstinensiske befolkning ønsker fred. Men på begge sider findes desværre en ekstrem fløj, som tilsyneladende har stor indflydelse.

Det er meget begrænset, hvad palæstinenserne kan gøre militært, hvorimod Israel kan bombe Gaza sønder og sammen med store civile tab.

Derfor bør Verdenssamfundet gribe ind.
 
29.12-2008 | 00:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 00:54 af Anni B. Christensen
Allerede for en del år siden skrev en dansk avis - så vidt jeg husker BT, at Israel har vundet mange krige, MEN DE HAR ALDRIG VUNDET FREDEN!

Så i virkeligheden skader Israels brutale fremfærd også Israels egen befolkning. USA gør dem en bjørnetjeneste ved gang på gang at holde hånden over dem og forsyne med nyeste militært udstyr.
 
29.12-2008 | 01:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 01:16 af Anni B. Christensen
Nu er det meget få våben, palæstinenserne er i besiddelse af, så det ville vist hverken gøre fra eller til.

Jeg synes begge parter skulle nedlægge våbnene.

Flertallet i begge befolkninger ønsker fred, men der er desværre en lille ekstrem gruppe i begge befolkninger. De har alt for stor indflydelse på to svage regeringsledere.

Derfor må Verdenssamfundet træde til. I øjblikket går det primært ud over uskyldige civile ofre i den palæstinensiske befolkning, og det vil i værste fald føre til flere selvmordsbomber og en eskalering af volden på begge sider. Det er, hvad Israel opnår.

Derfor STOP ISRAELS STATS-TERRORISME, som kun bringer ødelæggelse over begge folk.
 
29.12-2008 | 05:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 05:46 af lars jensen
Jeg synes begge parter skal have ti at slås og den stærkeste må så vinde... Hvis det betyder at Israel med fuld berretigelse slår tusinder og atter tusinder ihjel i denne krig, så er det det der må til.

Når Israel er oppe imod en folkelig bevægelse der vil udrydde Israel, fordrive og myrde jøderne og samtidig sender tusindevis af raketter mod Israel.. Ja så må palæstinenserne betale den pris for at hylde en terror bevægelse og betale den samme pris som millioner af tyskere måtte betale for at befri Europa fra nazismen.
 
29.12-2008 | 11:54 af Anni B. Christensen
@Hans Andersen
Du læser ikke, hvad jeg skriver, og forholder dig ikke til fakta. Det er ikke så enkelt, som du beskriver, at blot Hamas stopper med raketter, så stopper de israelske angreb.

Jeg har fulgt den palæstinensisk/israelske konflikt tæt gennem mere end 30 år, jeg har læst Mellemøsthistorie på Københavns Universitet, jeg har besøgt de palæstinensiske og israelske områder og mødtes med deres respektive fredsbevægelser. Jeg er i dialog med både palæstinensere og israelere her i landet.

Palæstinenserne er mere end Hamas, og de er selvfølgelig ikke fejlfrie, men Israel er en besættelsesmagt, som gang på gang har tilsidesat FN-resolutioner.

Og jeg gentager, at Israels STATS-TERRORISME bringer i sidste ende ødelæggelse over såvel palæstinensere og israelere.

For en del år siden udtalte en journalist, at det ender med, at de drukner i hinandens blod, hvis voldsspiralen fortsætter.
Derfor må begge parter sætte sig til forhandlingsbordet, og her skal nok hjælp udefra - fra Verdenssamfundet.

@Lars Jensen
Det er to ulige parter, der strides. Palæstinenserne har meget få og ikke særligt effektive våben, mens Israel støttes massivt af USA med de mest moderne våben.

Og husk flertallet i begge befolkninger - israelere og palæstinensere - ønsker fred og ikke krig.
 
29.12-2008 | 12:48 af Carsten Svendsen
 
29.12-2008 | 13:19 af Allan Gyrup
Annie B Christensen. Du siger at Israel er en besættelsesmagt. Mig bekendt er der ingen israelsk styrker eller politi i Gaza, dette burde du vide dersom du studere forholdene der. Om israel er en besættelsesmagt på vestbredden, kan vist diskuteres, da det er palæstinenserne egne sikkerhedsstyrker, der sørger for ro og orden. Ja, Israel har sikkerhedsstyrker der, men kun for at sørge for sikkerheden ved de israelske bosættelser. Du kalder det Stats-terrorisime at Israel beskytter deres egne folk, mod en bevægelse som har til hensigt at udrydde alle jøder.
Dog har du ret i at flertallet af begge parter ønsker fred, og dette burde befolkningen i Gaza bevise ved at sparke de ekstremistiske elementer ud, og lade nogle reele folk overtage styret som ønsker forhandling og ikke krig
 
29.12-2008 | 16:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 20:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 21:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 21:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 23:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.12-2008 | 23:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.12-2008 | 02:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.12-2008 | 10:16 af Jakob Schmidt-Rasmussen
Hitler racistiske ideer var ikke (pseudo)videnkabeligt begrundet, som de fleste tror; de var religiøst "begrundet". Der var ikke tale om rationalisme eller gudløs ateisme, der gik amok, fordi der manglede en åndlig dimension, tværtimod ...

Det var den tidligere cistercienser munk Jörg Lanz von Liebenfelds, der først fik den ide, at tyskerne var de direkte efterkommere efter arierne og som fandt på, at hagekorset var deres symbol.

Hans "raceteori" er så langt ude, at det virker, som om det er løgn, men det er desværre sandt:

"In 1904, he published his book Theozoologie ("Theozoology") in which he advocated sterilization of the sick and the "lower races" as well as forced labour for "castrated chandals", and glorified the "Aryan race" as "Gottmenschen" ("god-men").

Lanz justified his neognostic racial ideology by attempting to give it a biblical foundation; according to him, Eve, whom he described as initially being divine, involved herself with a demon and gave birth to the "lower races" in the process.

Furthermore, he claimed that this led to blonde women being attracted primarily to "dark men", something that only could be stopped by "racial demixing" so that the "Aryan-Christian master humans" could "once again rule the dark-skinned beastmen" and ultimately achieve "divinity". "

I 1905 grundlagde han magasinet "Ostara, Briefbücherei der Blonden und Mannesrechtler".

Hitler abonnerede på Ostara og var så opslugt af Lanz forrykte ideer, at han opsøgte ham personligt, for at få to udgaver af magasinet, som ikke var leveret.
 
30.12-2008 | 10:52 af Jakob Schmidt-Rasmussen
Slaget ved Wien, som var muslimernes endelige nedlag til de kristne var det første 911 ...

"September 11th, 1683, the day when an alliance of Christian armies led by Jan III Sobieski, the King of Poland, arrived at the Gates of Vienna.

The Ottoman Empire had been expanding into Europe ever since Constantinople fell to the Turks, and even before that. Wherever the Muslim armies went, they plundered cities, took slaves, turned churches into mosques, and converted many thousands of Christian captives to Islam at the point of a sword."

Fra: http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/09/other-september-11th.html

Terrorattentatet den 11/9 2001 fandt sted tre dage efter, at FN's menneskerettighedskonference Durban I var afsluttet, uden det resultat, som islamisterne ønskede; at Israel skulle dømmes til at være en racistisk stat.
 
30.12-2008 | 23:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.01-2009 | 23:55 af bekymrende
Adolf foretrak 1:100. I forhold til de nyestste arabernes tab går proportionerne næsten 1:300. Hvad sker det så nu? Hvor er v,i og i hvilken tid lever vi?
 
03.01-2009 | 00:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.01-2009 | 10:10 af bekymrende
En død/drabt tysker var værd andre 100 (andre, som ikke er tysker). Vidste du det ikke? Har du lært noget i skole? For en drabt tyske soldat havde tyskerne drabt andre 100, uanset civiler eller soldater.
 
03.01-2009 | 10:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.01-2009 | 10:31 af bekymrende
Til lykke Itzak
Velkommen til Holocaust museum.
 
03.01-2009 | 10:49 af bekymrende
Tror du, itzak, at man kan udryde dem, alle sammen. Kunne Adolf udryde jer unde verdens krig.Han troede også at I ikke var så meget værd som en tyske fingenegl.
 
03.01-2009 | 10:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.01-2009 | 10:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.01-2009 | 11:00 af bekymrende
@Itzak
Jeg tror 100% at det dig, som en Adolf nr.2. undskyld, nr.1.
 
03.01-2009 | 11:12 af bekymrende
@ hans andersen (hansha)
Du er så uempatisk.
 
03.01-2009 | 11:36 af bekymrende
hans andersen (hansha
Hvad er forskellen mellem dig og Itzak, eller hvad?
 
03.01-2009 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.01-2009 | 11:58 af bekymrende
Det, som jeg syntes, om empati er når du bruger ordene..." at det eneste arabere har respekt for, er tæsk!"...
Gud hjælper dig.
 
03.01-2009 | 12:24 af bekymrende
@ hans andersen (hansha)

Hvor ved du det fra, hvem er det, der angriber, og hvem er det der forsvare sig.? Og er det bare kun ideologisk holdning du avler?
 
03.01-2009 | 13:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.01-2009 | 10:37 af bekymrende
@hans andersen (hansha)


Dine "fakta "er lige pålidelige som begrundelse til Irak krig (masseødellægelse våben ). Alle dine kilder kommer fra København, Danmark eller nogle ander jødiske ekstremistiske miljøer ( jeg håber at hu har set deadline udsendelse fra igår aftes.En dame har fortalt uafhængigt om omtalte krise).Men du lytter ikke til mennesker, som har været der og har kendskab til situationen.
Hans, du er held blind ,men du er også farlig med dine synspukter om andre etniske gruper.
Igen må jeg håbe at Gud hjælper dig, åbner dine øjne og frigør dig på den måde, at du kan tænke selvstændigt. Det håber jeg, fordi Gud er så stor og mægtig.
 
04.01-2009 | 11:15 af bekymrende
@hans andersen (hansha)

Specielt til dig er her et indlæg i avisen.dk


"af Karin Bennedsen (KarinB)


Israelerne har igennem de sidste 40 års statsterror, apartheidpolitik, tortur, lovløse fængslinger i tusindvis - også af børn, tilsidesættelse af alle FN-resolutioner, hævntogter mod naboer, grov chikane mod et besat folk og statstyveri af palæstinensernes ejendomme og jordbesiddelser, vist sig uværdige til at forvalte den stat, som Folkeforbundet, i sin konflikskyhed og dårlige samvittighed over Hitlers holocaust, som ingen i Europa kunne sige sige sig fri for at være medskyldige i, valgte at give zionisterne i 1948.

Derfor bør FN tage konsekvensen af den forbrydelse de begik imod Palæstinas oprindelige befolkning i 1948 og fratage Israel statsmagten, og igen gøre området til et mandat under FN's overherredømme.

Det vil naturligvis ikke ske, og urolighederne vil fortsætte og fortsætte så længe USA har brug for at have en lydstat i Mellemøsten, som kan være med til at beskytte USA's olieinteresser i området.

Den dag olien mister sin økonomiske betydning, mister USA også sin geopolitiske interesse i Mellemøsten og dermed tilskyndelsen til ensidigt at støtte Israel, og så vil der være chance for, at parterne kan finde ud af at skabe fred i området."
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
TOPNYHEDER
SENESTE
MEST LÆSTE
Du kysser fantastisk! Kvinder er meget mindre tilbøjelig end mænd til at have sex med med en dårlig kysser, viser undersøgelsen. Men du skal kysse på en helt bestemt måde. Mens mænd gerne vil kysse længe, vådt og med tunge, foretrækker kvinder faktisk bare en mund, der ikke lugter dårligt. De sætter dog også pris på, at man tager det første skridt.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites