Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

16-årig nægter voldtægt i Gullestrup

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Den sigtede i sagen om en voldtægt af en tiårig pige nægter sig skyldig under grundlovsforhør i Herning.

26. nov. 2011 kl. 14:24 Kristian Brårud Larsen/NP
Her foregik voldtægten af den tiårige pige.
Her foregik voldtægten af den tiårige pige. Foto: Googlemaps
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST

Den 16-årige dreng, som fredag blev anholdt på sin bopæl og sigtet for voldtægten af en tiårig pige, nægter sig skyldig.

Politiet har sigtet den 16-årige, som lørdag fremstilles i grundlovsforhør, hvor han har nægtet sig skyldig, oplyser TV 2 News.

Før voldtægten lørdag aften mødte den sigtede angiveligt den 10-årige pige og hendes et år yngre veninde på en legeplads ved børnehaven Lyngens Kvarter i Gullestrup nord for Herning.

Med truslen om at stikke pigerne med en kniv, tvang han dem til at følge med ind i et skovstykke i Gullestrup nord for Herning, hvor han voldtog den ældste pige.

Den yngre veninde nåede at løbe væk og tilkalde politiet.

Forhøret sker bag lukkede døre, så der er ikke sluppet mere ud. Offentligheden er forment adgang af hensyn til pigernes navne og unge alder.

Foto: Dem skal Amagermanden brumme den med

Ifølge TV 2's udsendte svarede den 16-årige pænt på alle spørgsmål, og kiggede interesseret rundt.

Han nægter sig skyldig i retten, hvilket den 16-årige også gjorde, da han blev afhørt af politiet.

Ifølge efterforskningsleder Michael Kjeldgaard var det en kombination af en meget massiv efterforskning henover ugen og så et spor, der placerer den mistænkte på gerningsstedet, som førte til anholdelsen, oplyser han til Newspaq.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
26.11-2011 | 21:37 af Johannes Aagaard
Det forlyder, at denne voldtægtsmand for nylig har været på opdragelsesrejse tilbage til Somalia; hvilket i sig selv rejser spørgsmålet om berettigelsen af hele det grundlag for flygtningsstatus, som han og antageligt hans familie har opnået. Såfremt det er korrekt, at den mistænkte vitterligt har været på opdragelsesrejse, så skulle der principielt intet være til hinder for, at han efter udstået straf udvises til Somalia.

Hvad der i givet fald kan have fået antagelig den pågældendes forældre til at sende den mistænkte på opdragelsesrejse er jo nok, at han ikke har kunnet opføre sig ordentligt - eller at forældrene mente, at han skulle præges af værdier, som heldigvis kun findes i eksempelvis Somalia - altså en ortodoks islamisk levevis. Forældrenes agerende kan ikke tolkes som et udtryk for, at man ønskede integration i det danske samfund for den mistænkte; tværtimod ønskede i kraft af opdragelsesrejsen at signalere afstandtages til det danske samfund, som sørger for familiens underhold.

Man kan have en formodning om, at den mistænkte således kvitterede for omkostningerne ved rejsen og "opdragelsen" ved at voldtage en 10-årig pige - naturligvis af dansk herkomst, for inden for egne rækker, tør man jo ikke den slags.

Kald dét for institutionaliseret racisme.
 
27.11-2011 | 01:26 af Stig Winther Petersen
Johannes Aagaard, man kan formode så meget, og lade fantasien flyve. Klap hesten og vent med dine formodninger. Drengen er jo ikke engang dømt.
 
 
27.11-2011 | 09:13 af Johannes Aagaard
@ Stig Winther Petersen,

Når den pågældende unge mand er blevet varetægtsfængslet - herunder ud fra vidnegenkendelser og antageligt fund af bl.a. fingeraftryk på gerningsstedet, så er det ikke at "lade fantasien flyve" at forholde sig til det beskrevne og udlede konklusioner heraf, samt kommentere den mistænkte gerningsmands baggrund.

Tilsvarende forholder jeg mig til det forhold, at visse unge med hovedsagelig en muslimsk baggrund sendes på såkaldt genopdragelse i de lande, som deres familier paradoksalt nok er flygtet fra. Og den praksis sidestiller jeg som en fjendtlig indstilling over for det danske samfund og som et udtryk for en parasitmentalitet, som vi med alle mulige midler skal modvirke.

Som en anden overskolemester at ville forbyde debat i denne meget triste sag kan egentlig kun skyldes fej fornægtelse.

Jeg synes, at ofrene fortjener mere end det. Langt mere.
 
13.12-2011 | 23:02 af Stig Winther Petersen
Jeg går hverken ind for opdragelsesrejser eller for voldtægter. Jeg formoder imidlertid, at forældrene, der har sendt deres uregerlige dreng på genopdragelse, har gjort dette netop for at forhindre, at han skulle komme til at begå lovbrud, og netop også voldtægt. Det er selvfølgelig ikke sådan, at nogen ønsker, at deres barn skal opdrages til voldtægt.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites