Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

15-årig pige voldtaget i solcenter

Start et spil på Spigo.dk
Spil

En kun 14-årig dreng menes at stå bag voldtægten på et solcenter i Roskilde.

15. april 2008 kl. 07:40 Niels Kristian Holst
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Niels Kristian Holst
Journalist

- Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007-

- Jourhavende på DNY fra august 2006 til marts 2007

- Reporter på metroXpress fra september 2001 til august 2006

- Reporter på Ritzaus Bureau fra maj 2001...

Hun skulle bare have lidt ekstra kulør på kroppen, nu risikerer hun at være brændemærket på psyken for resten af livet.

En 15-årig pige er ifølge Midt- og Vestsjællands Politi blevet voldtaget, mens hun lå og tog sol i et solcenter i Roskilde.

Det skriver Eb.dk.

Voldtægten fandt sted i et solcenter i Hersegade i Roskilde mandag aften, og politiet har allerede fået fat i  den formodede gerningsmand.

En kun 14-årig dreng er anholdt på baggrund af pigens egen forklaring.

Hun er blevet undersøgt på sygehuset efter overgrebet, hvor lægerne kunne konstarere, at hun har været udsat for en fuldbyrdet voldtægt.

 


NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
15.04-2008 | 08:24 af Carsten Thrane
På en eller anden måde håber man jo, at det er en dansk dreng, forstå mig ret. Man håber måske også, at det ikke er sandt. Kunne hun ikke gøre modstand? En del 14-årige drenge er ikke så store.

Hvis det er en nydansk stor dum dansk dreng så er folkestormen på vej. Og han kan jo ikke straffes. men strafalderen er jo nok på vej ned. Især hvis der kommer meget "kød" på denne sag, forstå mig ret.
 
 
15.04-2008 | 08:24 af Carsten Thrane
Ifølge lægerne er der en sag.
 
 
15.04-2008 | 08:30 af Snooze All day
Om han er ægte eller ej, så skal han smides ud af landet. Og det kan ikke være vores problem, om nogen lande gider tage svinet til sig.

Jeg siger forsvind med dig knægt, møder jeg dig en dag, så får du på tæven.
 
15.04-2008 | 09:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 09:43 af Bruce1
Der burde være en aldersgrænse for cancergrillen, på 18 år.
 
 
15.04-2008 | 09:44 af Morten Olsen
Drengen er måske 17 år

Umiddelbart har drengen papir på, at han kun er 14 år. Men politiet mener, at drengen, der kommer fra Mellemøsten, ser ældre ud, og eks-kæresten har da også forklaret, at drengen er 17 år, fortæller Midt- og Vestsjællands Politi.

http://ekstrabladet.dk/112/article995991.ece
 
 
15.04-2008 | 09:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 10:44 af Kim Kaos
Stakkels stakkels pige - endnu en ung dansk pige er blevet mærket for livstid - fordi en tumpe ikke kan styre sine lyster.

Det er på tide vi finder en straf-form frem der er tilpasset unge mellem 12-15 år - så de ikke slipper ustraffet for de forbrydelser de begår.

Det er bare så træls at høre om hvordan unge mennesker direkte spekulere i at de er under 15 år.

Hvis som det antydes i visse medier at knægten er 17 år - så er det bare bag tremmer og så hjem til de andre gedehyrder i Langbordistan.

Men først en rigtig lang tur bag tremmer - 6-8 år virker passende for det møgsvin.
 
 
15.04-2008 | 12:04 af Daniel jigi
jeg er fuldt enig med kim kaos det er mega syndt for pigen det er jo en ting hun altid vil huske og tænke tilbage til så bare ind bag tremmer med ham han skulle skamme sig så meget over sådan noget jeg syntes det er mega synd og vil ønske hende alt godt i fremtiden og håber hún for det bedre efter at de har fanget ham
 
15.04-2008 | 12:07 af gitte
han skulle ha sin tissemand skæret af stakkels pige håber hun kommer over det
 
15.04-2008 | 12:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 13:27 af RocaKSHS
Uanset hvad denne parasit er og uanset hvorfra dette dyr kommer fra :  Er vedkommende gammel nok til at begå den slags forbrydelser så må vedkommenda også tage straffen SOM VOKSEN.... men samtidigt skal vedk. spærres inde med en passende "voksen" straf og derefter medicinsk samt fysisk kastreres for evig tid. Det er det eneste dette dyr har fortjænt !!

Vedkommende ved jo udemærkedet godt, at det som "dyret" har begået er forkert uanset hvem eller hvad vedk. er og dette gælder sandeligt også uanset hvorfra i verdenen vedk. kommer fra, inkl. baggrund o.m.a. !!

"Det" er jo allerede et dyr der ikke har fortjent andet.

Vi skulle nødigt have en gentagelse af historien fra Sverige eller fra andre steder !!
 
15.04-2008 | 13:37 af stjerne
alders grænsen for at tage sol burde være over 16 år. håber den stakkels pige kommer videre efter dette. susanne
 
15.04-2008 | 14:03 af basse
Han er muligvis 17 år, skriver Ekstre Bladet nu:

"Den hyppigste årsag til at lyve børn yngre, når man som udlænding kommer til Danmark, er for at få udbetalt børneydelse længere"

Jo, jo - "die dumme dänen" er enormt lette at snyde, da hylekoret af politiske korrekte sørger for udbetalingerne.
 
15.04-2008 | 08:21 af Lars Nunnegaard
Dejlig dreng! ( Ironi)
 
 
15.04-2008 | 15:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 16:12 af Kim Kaos
"Det må da for pokker være de utilpassede, der skal begrænses i deres bevægelsesfrihed."

Sgu så - jeg giver dig 100% ret - Det er ikke de unge piger der ikke skal tage solbad - det er de møgsvin der voldtager dem der skal lukkes inde.

Store og små piger - tykke og tynde - rødhåret og blonde: De har alle ret til at dyrke sol eller radisedyrkning i fred og ro.

Hvorfor skal lovlydige borgere begrænses i deres frihed?

Hvis vi ser bort fra evt. lægelige hensyn - Hvorfor skal så unge piger forhinders i at tage sol?

Lever vi ikke i et land hvor en ung pige kan klæde sig eller afklæde sig som de vil uden det skal opfattes som en invitation til at blive voldtaget?

En ung smuk pige eller en slidt kone på 60 år - har alle ret til at benytte et solcenter uden at skulle voldtages eller antastes.

Hvis vi begynder at kræve tøserne skal være mindst 30 år og ledsages af deres husbond - så ender vi hurtigt med at de alle skal gå med burka - ellers er det jo deres egen fejl hvis de bliver voldtaget.
 
 
15.04-2008 | 16:15 af Birger Kristiansen
Og så hyler de i udlandet om racistiske overgreb i Danmark, man må jo give dem ret, men det er jo i lidt omvendt betydning at sandheden ligger. Hvor tit hører man ikke at gerningsmanden er af anden etnisk baggrund end dansk. vi skulle have mange flere udvisningsdomme, det er det eneste de har respekt for.
 
15.04-2008 | 17:07 af Karin Bennedsen
Og så kan man jo spekulerer på, hvor jeres kommentarer (på nær en enkelt) helt manglede til denne artikel!

http://avisen.dk/nynazist-ekskaereste-dit-liv-jagtet-starter-nu-120408.aspx
 
15.04-2008 | 17:08 af Gert Lundsgaard
Jamen... Det kan jo være at den slags opførsel er en del af den arme stakkels kultur !!  Og SÅ har han jo handlet i god tro...

(Håber at ironien skinner tydeligt nok igennem her)

Håber han bliver straffet behørigt, og sparket op på indlandsisen, kun iført det tøj han står og går i !!
 
15.04-2008 | 17:18 af Daniel Lind
Dette er jo et racistisk overfald !?!

... eller hvad ?
 
15.04-2008 | 18:07 af Karin Bennedsen
@Daniel Lind

Er den unge mand overhovedet blevet dømt, endsige sigtet, for overfald endnu?

Ja, for du er vel ikke een af dem, der hylder pøbelens folkedomstole?
 
15.04-2008 | 18:30 af Kim Kaos
Han har erkendt de havde sex - hun siger voldtægt - han siger frivilligt.

Lægerne støtter pigen:

"Hun er blevet undersøgt på sygehuset efter overgrebet, hvor lægerne kunne konstarere, at hun har været udsat for en fuldbyrdet voldtægt."

Jeg er sgu ligeglad med om han er dømt - han skal holdes tilbage indtil lægerne har fundet nok beviser på at tingene ikke er sket frivilligt

Indtil vi har fundet udaf hvad der er sket og med henvisning til lægerne - bør han nok ikke komme hjem til mors pitabrød.

Med alt sandsynlighed er hun blevet voldtaget - og knægten prøver at lyve sig under den kriminelle lavalder.

Op i røven med han er muslim - han er bare et svin!
 
 
15.04-2008 | 18:51 af Karin Bennedsen
@Kim Kaos

"Hun er blevet undersøgt på sygehuset efter overgrebet, hvor lægerne kunne konstarere, at hun har været udsat for en fuldbyrdet voldtægt."

Du sluger åbenbart alt, hvad du læser, råt, især hvis det passer ind i dit fremmedfjendske univers.

@Niels Holst

Hvor har Avisen.dk oplysningen om, at lægen kunne konstatere fuldbyrdet voldtægt? I andre aviser, jeg har læst, er det blot oplyst, at pigen er blevet undersøgt på Rigshospitalet, og at politiet efterforsker sagen som voldtægt.
 
15.04-2008 | 19:17 af Kim Kaos
@karin

Selvfølgelig er hun ikke blevet voldtaget - hun er jo dansk og 14 år.

Tøser i den alder opsøgere solcentre i håb om at have lidt sex med ukendte unge mænd - jo flere jo bedre.

Aller helst vil tøserne gerne overraskes mens de solbader og gerne tages lidt hårdt - det er jo derfor de ligger med deres små trusser på.

Når pigen siger det er voldtægt og unge mand indrømmer de havde sex - så er det naturligvis ham der har ret - det var frivilligt: hvorfor skulle hun ellers komme i et solcenter hvis det ikke var for sex.

At han har tilstået er jo også en af de ting jeg sluger råt - det viser jo blot du har ret: Unge piger vil gerne bolles i røven når de går på solcenter.

Tak for den oplysning Karin - så ved vi mænd det.
 
 
15.04-2008 | 21:30 af Daniel Lind
"Er den unge mand overhovedet blevet dømt, endsige sigtet, for overfald endnu?

Ja, for du er vel ikke een af dem, der hylder pøbelens folkedomstole? "

Ja, han er sigtet, men er jo 14 år (øjensynligt).

Men modsat dig selv, så nej, jeg er tilhænger af retsstat ikke folkedomstol. Modsat dig selv i eksempelvis Deniz-mordet.
 
15.04-2008 | 21:34 af Daniel Lind
Mere LOL fra Karin B:

"Hvor har Avisen.dk oplysningen om, at lægen kunne konstatere fuldbyrdet voldtægt?"

Fordi han allerede har erkendt det seksuelle forhold. Men det gælder vel heller ikke, Karin ?

Rigtigt "frisk" at se venstrefløjen, Retsstatens Korsriddere, gå til en voldtægtssag med at smæde offeret til.

Hvad bliver det næste ? At hun selv var uden om det, da hun ikke bar Hijab ?
 
15.04-2008 | 21:50 af Karin Bennedsen
@Daniel Lind (du altid så ivrige indpisker om love og regler)

Den unge mand har erkendt samleje med pigen, men nægter voldtægt, så igen: Hvor har Avisen.dk det fra, at lægen har konstateret fuldbyrdet voldtægt?

Og som det vidende mennesker du er, ved du selvfølgelig også godt, at noget sådant udtaler lægen sig ikke om til pressen (tavshedspligt). Og politiet har heller ikke referet en sådan udtalelse fra lægen.

Selvfølgelig efterforsker man sagen som voldtægt, når man har fået en sådan anmeldelse, men indtil sagen er grundig undersøgt og eventuelt været for en dommer, burde en mand som dig holde dig for god til at give dig af med populistiske fordømmelser.

Om den unge mand er sigtet, som du påstår, hvor du så ved det fra, er det ikke det samme, som at han er skyldig i sigtelsen.

"Men modsat dig selv, så nej, jeg er tilhænger af retsstat ikke folkedomstol. Modsat dig selv i eksempelvis Deniz-mordet."

Jeg ved ikke, hvad du hentyder til, men det vil du sikkert meget gerne uddybe - og gerne med præcise henvisninger.
 
16.04-2008 | 00:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2008 | 08:01 af Disertus
Den unge mands største fejl er, at han ikke er fremtrædende socialdemokrat. Havde han været det, skulle de lokale DSUere nok have belært pigen om konsekvenserne af at anmelde en ledende socialdemokrat for voldtægt, og med en alder på 15 år havde hun dermed, som det så smagfuldt er blevet sagt i en anden debat, "været lovligt bytte".
 
16.04-2008 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2008 | 11:59 af Karin Bennedsen
@En Brun Dansker

"Selvsagt er der fare for justitsmord, såfremt forbryderen taler sandt, men det taler ikke godt for sagen at han er en svindler."

Hvad mener du med, at han er en svindler? Er der mon noget, jeg har overset i medierne?
 
16.04-2008 | 12:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2008 | 12:38 af Karin Bennedsen
@En Brun Dansker

OK, for mig lød det bare ikke særlig hypotetisk, men mere som en fastslået kendsgerning.

Ifølge det, der har stået i pressen, fremgår det af hans sygesikringsbevis, at han er 14 år. Det betyder selvfølgelig ikke, at han ikke kan være ældre. Men det er jo i så fald hans forældre, der har opgivet en forkert alder til myndighederne, og det kan han vel ikke selv lastes for?

Hvis han lyver om sin alder, er det måske ikke kun for at beskytte sig selv, men også sine forældre, som kan komme i fedtefadet, hvis de har opgivet forkert alder. Og det kan man vel ikke med rimelighed forlange, at et barn/ung skal gøre mod sine forældre, vel?

Jeg er naturligvis enig i, at hvis han er skyldig, skal han have sin velfortjente straf. Det burde ikke engang være nødvendig at nævne.

Men uanset skyld eller ej, så må det også være rimeligt, at han i lighed med alle andre, bliver betragtet som uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
 
16.04-2008 | 12:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2008 | 19:05 af lady_in_red
Det er en person fra dansk folkeparti der voldtog den 15-årige!
 
 
17.04-2008 | 20:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites